spjallid.is

Svo er alveg opið á tilboð líka

Er með Transcend ESD200 til sölu, USB 3.0 flakkari með 256 GB solid state drifi. Þetta er lítið stykki á stærð við greiðslukortaveski. Frábært til dæmis til að auka við geymsluplássið á SSD laptop án þess að fara í hægvirkan, þungan og fyrirferðamikinn harðadisk-flakkara.

Flakkarinn er óopnaður í upprunalegum umbúðum, innsigluðum í plasti frá framleiðanda. Sjá lýsingu á heimasíðu Transcend. Í kassanum er líka USB kapall og taska utan um flakkarann.

Verð: 48.900 kr. Er í Kópavogi en get sent hvert á land sem er (á kostnað viðtakanda)
Edit:
Áhugasamir geta hringt í S: 820 4135, sent skilaboð eða bara sett inn reply hérna fyrir neðan.

wICE_man skrifaði:

gumol skrifaði:Hvað helduru að haldi þessum trúlausu aðilum sem eru að tjá sig við efnið? Stanslaus áróður trúaðra um þessa blessuðu trú sína. Kíktu til dæmis á tru.is

"En þeir byrjuðu", vá ég hélt ekki að ég myndi sjá svona rök frá þér En það er rétt, hvernig dirfist þjóðkirkjan að kaupa þetta lén? Það eru bara trúleysingjar sem meiga gera svoleiðis

Smjörklípuaðferðin? Á ég núna að fara að þylja upp allt það sem er rangt í þessari setningu þinni um það sem ég skrifaði til að hægt sé að forðast að ræða það sem var upphaflega verið að ræða?

Trú.is er dæmi sem ég nefndi til að reyna að fá þig til að sjá að fullyrðing þín stenst ekki, ég talaði aldrei um að þeir hefðu byrjað á neinu. Það er tilbúningur hjá þér (smjörklípa?) og kemur málinu ekki við. Þú ert annaðhvort ekki að lesa það sem ég skrifa nægjanlega vel eða vísvitandi að þursast. Við vorum að ræða um þá fullyrðingu þína að "...trúað fólk er oftast þögulla um trúarskoðanir sínar og umburðarlindara gagnvart trúarskoðunum annara en trúleysingjar. Hér er ég að tala um vísitölueinstaklinga, það eru að sjálfsögðu misjafnir sauðir í sitthvorri hjörð. ..."

Ég held að nú sé þetta komið gott. Svona umræða gengur ekki á svona útútrsnúningaleveli. Setning um það að ég sé að falla í áliti hjá þér vegna þess sem kemur fram í útúrsningunum þínum (strámanninum sem þú bjóst til) kemur umræðinnu bara alls ekkert við. Ég ætla ekki að fara að tala um það hér hvaða áhrif þessir póstar þínir hér hafa haft á álit mitt á þér. Ég er búinn að koma mínum skoðunum á framfæri og þess fullviss að hlutlaus aðili geti ekki með nokkru móti samþykkt þína illa rökstuddu fullyrðingu.

wICE_man skrifaði:Hvað geturðu talið marga trúleysingja á þessum tveimur þráðum sem hafa haldið nákvæmlega fram sama hlut um Kristna trú eða trú allmennt?

Hvað helduru að haldi þessum trúlausu aðilum sem eru að tjá sig við efnið? Stanslaus áróður trúaðra um þessa blessuðu trú sína. Kíktu til dæmis á tru.is

Þú getur haldið áfram að halda þessu fram ef þú vilt, en það breytir því ekki að þetta er ekki rétt. Trúboð og trúarlegt efni er kanski orðið svo innmúrað inn í allt að þú tekur ekki eins mikið eftir því, en þeir sem eru ekki trúaðir komast ekki með tærnar þar sem trúaðir hafa hælana í að þröngva boðskap sínum yfir á aðra.

wICE_man skrifaði:Nei gumol, atriðin sem ég nefndi eru nokkur af þeim atriðum sem vísindaleg aðferðarfræði byggist upp á ekki öfugt.

Það getur vel verið að einhverjir trúarofstækismenn hafi lagt það á sig að skrifa greinar um að þetta sé ekki satt eða að það þurfi trú (eða trúarbrögð) til að geta notað þessa röksemdafærslu. Það breytir því ekki að þetta er prófanlegt, hefur verið prófað og að það sé almenn samstaða um það meðal vísindamanna að þetta sé rétt. Það gerir það að verkum að þetta telst vísindalega sannað.

Var búinn að skrifa dáldið langt svar í hinn þráðinn þegar honum var læst, læt það fylgja hérna þar sem þesssi er ennþá opinn.

wICE_man skrifaði:Sjáið til, trúað fólk er oftast þögulla um trúarskoðanir sínar og umburðarlindara gagnvart trúarskoðunum annara en trúleysingjar.

Þetta er nú bara kjaftæði.

Get ekki séð að kristnir séu td. umburðarlindir gagnvart múslimum sem vilja byggja mosku á Íslandi. Ekki heldur gagnvart trúlausum, biskup Íslands segir td. að trúleysi ógni mannlegu samfélagi. Það þýðir ekkert að afgreiða trúaða sem tala um trú sína sem trúarnöttara en trúleysingja sem tala um skoðanir sínar á trú sem dæmigerðan trúleysingja. Það er ekki þannig.

wICE_man skrifaði:Vandamálið sem ég hef með trúleysi (þá er ég ekki að tala um agnostic/hlutleysi) er það hversu órökrétt sú lífskoðun er. Að segja að ekkert sé til utan efnisins og eingöngu það sem sé hægt að sanna efnislega sé hægt að taka alvarlega er ótrúlega skammsýnt. Tökum dæmi um óefnislegt fyrirbrygði. Rökhyggja er óefnisleg. Þó svo að við getum notað efnislega hluti til að reyna að myndgera rökfræði okkar þá krefst rökhyggja alltaf að menn trúi á tilvist rökfræðilegra sanninda og ósanninda. T.d. eftirfarandi fullyrðing, ef A = B og B != C þá er A !=C, krefst þess að við samþykjum lögmál um samræmi og algildan sannleik. Ef þú samþykkir ekki þessa óefnislegu hluti þá ertu ófær um jafnvel einföldustu röksemdarfærslur.

Svarið við restinni af greininni þinni er vísindi. Vísindalegar aðferðir hafa verið notaðar til að sýna fram á öll þessu atriði sem þú nefndir, þetta sem þú hélst fram að væri bara hægt að halda fram með trú. Þú getur skrumskrælt einstaka kenningar úr rökfræði máli þínu til stuðnings, en það breytir því ekki að á bakvið kenningar vísindanna eru vísindalegar sannanir sem byggja á niðurstöðum vinnu sem framkvæmd hefur verið eftir vísindalegri aðferð.

Ekki fara að rugla með hugtökin, það er ekki kenning í vísindalegum skilningi þegar einhverjum dúdda sem situr heima við tölvuna sína milli jóla og nýárs dettur eitthvað í hug. Kenning er tilgáta sem hefur verið prófuð með ítarlegum hætti og vísindamenn eru almennt sammála um að sé rétt. Það að A = B og B != C leiði af sér að A != C hefur ekkert með trú eða trúarbrögð að gera.

Það að halda einhverju fram og sanna það er ekki trú.

Tívolíbombur eru kúlurnar sem var víst hægt að fá fyrir mörgum árum (fyrir mína tíð) og skjóta upp úr þar til gerðum hólkum, rakettur eru ekki það sama og tívolíbombur þótt þær virki á svipaðan hátt.

Bara til að hafa það á hreinu þá er ekki hægt að fá neinar tívolíbombur lengur, allavega ekki hjá björgunarsveitunum. Það er orðið mjög strangt eftirlit með öllu svona núna, það eru engar sýningavörur geymdar á flugeldasölustöðum. Það er hinsvegar hægt að fá kökur eins og Top Gun sem eru með 1,5 tommu "tívolí"bombum, svaka kraftur í þeim. Eins er hægt að fá öflugar og margskiptar rakettur.

Myndi sleppa því að taka þessar kökur og rakettur í sundur samt. Munum að púðrið í þessu er gert til að geta logað í mjög miklum vindi á svaka ferð hátt yfir allri byggð, jafnvel í rigningu. Það þarf svo svakalega lítið til að kveikja í því og ef það gerst er ekki séns að ætla að slökkva, það brennur bara upp til agna.

Það sem aldrei hefur gerst áður getur alltaf komið fyrir aftur

LEGO 8547 Mindstorms NXT 2.0 Robot. Lenti reyndar í þessu sem þú varst að tala um þegar ég prófaði aðra Lego vöru.

Daz skrifaði:Netbúð

Getur einhver útskýrt fyrir mér hvað er í gangi þarna? Afhverju er mbl.is að búa til svona netbúðarglugga á amazon.co.uk vörur, sem amazon sendir ekki til íslands??

Hvað af þessum vörum er ekki hægt að senda til Íslands? Á þeim sem ég prófaði var meiraðsegja ókeypis að senda þær til Íslands.

Ef þið notið Chrome þá er innbyggður plugin blocker í honum. Farið í Options > Under the hood > Content Settings og Plug-ins. Veljið þar Block all.

Svo klikkið þið bara á iconið í addressubarnum og veljið "Run all plugins" þegar þið viljið nota einhver plugins, þá birtist allt í það skiptið. Hægt að gera exception lista fyrir td. youtube og fleiri síður ef þið viljið líka.

Eruð þið hjá Vodafone?

natti skrifaði:Einhver af ykkur tölvulaus núna?

Þeir koma hingað inn þegar bókasöfnin opna á morgun

Mig grunar nú að húsleitirnar séu gerðar á grundvelli ólöglegrar birtingar en ekki niðurhals þótt fréttin segi það (þe. að gera efni aðgengilegt öðrum). Það að hala niður efni telst samt vera eintakagerð og er ólögleg nema með samþykkir rétthafa eða ef höfundarréttur er runninn út.

Það þarf að fara að endurskoða þessi höfundalög, og reyndar margt fleira sem kemur rétthöfum við eins og STEF gjöldin.

Það hefur einhver stjórnandi óvart editað póstinn minn í staðin fyrir að quota hann, þannig ég set þetta bara inn aftur:

Allavega þá fékk ég póst frá símanum um að þær væru að cappa erlenda umferð til mín vegna óhóflegrar notkunar. Ég svaraði þeim svona:

Hæ

Í dag barst okkur tölvupóstur frá ykkur þar sem kom fram að vegna óhóflegrar notkunar væri internettenging okkar takmörkuð við 1024 kb/sek (það stóð reyndar 1,024 kb/sek í póstinum en ég geri ráð fyrir að það hafi verið innsláttarvilla). Þar var vísað í skilmála fyrir internettenginuna þar sem segir að síendurtekin óhófleg notkun geti leitt til takmörkunar á þjónustu. Óhófleg notkun miðist við 10 GB á 7 daga tímabili eða 40 GB á 28 daga tímabili.

Þar sem við höfum aldrei áður náð að fara yfir 10 GB notkun á viku er ekki hægt að segja að þetta sé endurtekin óhófleg notkun, hvað þá síendurtekin óhófleg notkun. Ef notkun á tenginunni er skoðuð sést þvert á móti að þetta er einangrað tilfelli og 7 daga notkun aldrei áður verið nálægt því að ná 10 GB ef frá eru taldir síðustu 7 dagar.

Ég fer því fram á að takmörkuninni verði hætt.

Hef ekki fengið svar ennþá. Sendi ítrekun á morgun ef ekkert kemur.

Það eru til mörg hundruð dæmi um svona villu, þetta er eiginlega að verða hálfgerð venja.

Hver hefur td. ekki verið beðinn um að skrá inn PIN númerið sitt (Personal identification number númerið)? Eða heyrt talað um HIV vírusinn (Human immunodeficiency virus vírusinn)?

Þeir sem hafa verið í vefsíðugerð kannast líka við CSS style sheets (Cascading style sheets style sheets)

Gúrú skrifaði:Er ekki ólöglegt að brjóta skilmála sem þú samþykktir að framfylgja?

Ekki alltaf

freshnudes.net er mun nær því að vera list heldur en klám

http://www.disney.com" onclick="window.open(this.href);return false;

Bílanaust. (frostlögur)

vikki399 skrifaði:já þetta er frekar illa sett upp, því að þetta er hvernig gaurin sendi mér listann yfir hvað var í tölvunni.
en já, hún er frekar ný.

Þú gast alveg lagað það

*fært*

Þú mátt alveg vanda þig betur þegar þú setur upp póstana þína, þetta er allt í frekar mikklu rugli og óskipulega uppsett.

En setjum þetta upp svona:

- AMD64 AM2+ DualCore X2 6000+ Retail / OEM:
13.100 kr.

- Asus M2N-SLI:
9.950 kr.

- Corsair XMS pöruð 2 stk. 1 GB DDR2, 800MHz:
6.950 kr.

- Corsair XMS pöruð 2 stk. 2 GB DDR2, 800MHz
11.950 kr.

- S-ATA Raptor 36.7GB:
7.400 kr.

DVD skrifari:
3.400 kr.

- MSI Geforce8 NX8800GT:
27.900

Samtals:
80.650 kr.

Þú gefur ekkert upp um hvort tölvan sé ný eða notuð og þá hve gömul hún er þannig við getum metið hvort þú hafir verið að gera góðan díl eða ekki. Upplýsingarnar þínar um vélbúnaðinn eru líka ekki nákvæmar, td. framleiðir Corsair minni í mörgum verðflokkum.

tms skrifaði:Geta þeir sýnt fram á að torrentin sem lillaloo senti inn hafi orðið að tapi fyrir eigendum pressunar, eða þurfa þeir ekki að sanna það til að standast í rétti?

Þeir þurfa ekki að sanna neinn skaða til að fá hann dæmdan, en þeir verða að sýna fram á skaða ef þeir ætla að fá skaðabætur.

Frammi skrifaði:INNSK: Afsakið þessi löngu skrif í sífellu

Ekkert að afsaka, mjög fróðlegt.

SolidFeather skrifaði:Hættiði að hanga á þessu íslenska rusli, shiii

Hættu að segja öllum að þeir verði að gera hlutina eins og þú, shiii

MezzUp skrifaði:Jæja ágætu Vaktarar, long time no see

Ég er, einsog eflaust fleiri hérna, að ljúka framhaldsskólagöngu minni núna í vor. Ég hafði alltaf séð fyrir mér að fara beint í háskóla eftir framhaldsskóla, en fyrir örfáaum vikum fékk ég þá flugu í hausinn að taka mér ársfrí og vinna, slappa af, prófa eitthvað nýtt og skoða heiminn. Ég get bara ómögulega gert upp við mig hvað mig langar að gera og væri alveg til í að heyra ykkar skoðanir.

Ég átta mig á að þetta er rosalega einstaklingsbundið, en ef þú, eða einhver sem þú þekkir, tók sér ársfrí (eða ekki) megið þið endilega deila reynslunni.

kv. Gummi

Hvernig gekk síðasta árið og síðasta önnin? Ef þú varst ekki að nenna að læra og rétt slefaðir í stúdentinn þá er frí eiginlega það eina sem þú ættir að vera að spá í, ef þú kunnir allt upp á 10 ættiru að halda áfram ef þú veist hvað þú villt prófa.

GuðjónR skrifaði:Hver er þá tilgangurinn með höfundarréttarsamtökum yfir höfuð?

Ef við tökum td. Smáis (tekið beint úr samþykktum þeirra):

Að vera sameiginlegur vettvangur fyrir útgefendur, dreifingaraðila og framleiðendur myndefnis sem sýnt er á Íslandi.

Að gæta hagsmuna félagsmanna gagnvart löggjafanum, hinu opinbera, neytendum, erlendum samtökum sama eðlis, myndbandaleigum, fjölmiðlum og öðrum, sem beint eða óbeint eru viðskipta- eða lagalega tengdir dreifingu myndefnis hér á landi.

Að vinna að því markmiði að hafa með því eftirlit, að myndefni sem á boðstólum er hér á landi í sjónvarpi, til útleigu eða sölu sé dreift samkvæmt gildandi lögum.

Að stuðla að samræmingu útgáfumála á myndefni til hagsmuna fyrir neytendur.

Að standa saman að réttaraðgerðum gegn hvers konar skerðingum á lagalegum rétti og öðrum hagsmunum félagsmanna hér á landi.

Að vera ráðgefandi aðili fyrir ýmis hagsmuna- og tæknileg málefni sem viðkoma útgáfu myndefnis.

Ekkert af þessu krefst þess að höfundarréttarsamtökin sem slík þurfi að geta sótt mál fyrir dómstólum í eigin nafni fyrir hönd félaga sinna.

já, eins og ég skil þetta