einvherjar hugmyndir hvernig ég gæti lagað þetta?
Fps í cs vandamál
-
DoRi-
Höfundur - </Snillingur>
- Póstar: 1023
- Skráði sig: Mið 20. Okt 2004 19:18
- Staðsetning: 127.0.0.1
- Staða: Ótengdur
Fps í cs vandamál
Nú er ég orðinn nett pirraður,mín fræbæra tölva, (specs niðri) og skjár sem er Benq Fp 767 Specs fyrist þegar ég fékk tölvuna þá fékk ég stable 100fps í cs, síðan droppaði það niður í 60fps stable og núna er það orðið 50stable fps og ég vil fá hin 50fps-in inn aftur núna er einhver leið að force bara hz uppí það sem ég þarf, en samt finnst mér ólíklegt að hz droppi á skjánum, var fyrir í 1024*768 í cs en er núna í 800*600 enfæ sama fps
einvherjar hugmyndir hvernig ég gæti lagað þetta?
einvherjar hugmyndir hvernig ég gæti lagað þetta?
-
Mysingur
- spjallið.is
- Póstar: 420
- Skráði sig: Mið 28. Apr 2004 18:44
- Staðsetning: hérna
- Staða: Ótengdur
én þú veist að ef skjárinn er 75hz þá sérðu aldrei meira 75 ramma á sekúndu þannig það breytir engu hvort þú ert með 75 eða 120fps, því að skjárinn sýnir aldrei meira en 75
P4 3.0 GHz - 2x 512 mb HyperX DDR400 - Powercolor radeon 9600XT 256 mb - Abit AI7 - 2x 160 GB samsung + 200 GB WD + 250GB WD + 200 GB Seagate - 470W OCZ Powerstream
-
SolidFeather
- Vaktari
- Póstar: 2599
- Skráði sig: Mán 15. Des 2003 21:11
- Staða: Ótengdur
Það er reyndar ekki fyrr en á bilinu 60-70+ sem augað hættir að greina mikinn mun. Vandamálið við tölvuleiki er samt fyrst og fremst að það er erfitt að fá stabílt framerate, og augað er mjög næmt á það þegar frameratið flakkar t.d. á milli 45 og 80. Maður tekur frekar eftir því en ef það væri stöðugt í 45.Woods skrifaði:einmitt og svo greinir augað ekki nema ca 30-40 ramma a sekunduSolidFeather skrifaði:Segðu frændum þínum að hætta að spá í FPS og njóta leiksins
FPS er mjög mikilvægt í cs, allt annað en 100hz og 100fps er rugl og þú getur aldrei orðið mjög góður nema að vera með það.Woods skrifaði:einmitt og svo greinir augað ekki nema ca 30-40 ramma a sekunduSolidFeather skrifaði:Segðu frændum þínum að hætta að spá í FPS og njóta leiksins
RS96 GMK Zealios 65g - G400s Paracord Tiger Arc - Artisan Hayate Soft Mid
þetta er bara bull sem þu ert að segja getur aldrei greint 100 ramma a sekundu neverzaiLex skrifaði:FPS er mjög mikilvægt í cs, allt annað en 100hz og 100fps er rugl og þú getur aldrei orðið mjög góður nema að vera með það.Woods skrifaði:einmitt og svo greinir augað ekki nema ca 30-40 ramma a sekunduSolidFeather skrifaði:Segðu frændum þínum að hætta að spá í FPS og njóta leiksins
Sjónin er ekki talin í "römmum á sekúndu". Auðvitað eru takmörk fyrir því hvar þröskuldurinn er og við förum að sjá samfellda hreyfingu, en mörkin eru mun nær 100hz en 30-40. Hvar mörkin eru er náttúrulega misjafnt, en sjálfur finn ég töluverðan mun á 60hz og 85hz. Og ég efast ekki um að maður sem hefur vanið sig á 120hz finni fyrir því þegar það fellur um helming.Woods skrifaði:þetta er bara bull sem þu ert að segja getur aldrei greint 100 ramma a sekundu neverzaiLex skrifaði:FPS er mjög mikilvægt í cs, allt annað en 100hz og 100fps er rugl og þú getur aldrei orðið mjög góður nema að vera með það.Woods skrifaði:einmitt og svo greinir augað ekki nema ca 30-40 ramma a sekunduSolidFeather skrifaði:Segðu frændum þínum að hætta að spá í FPS og njóta leiksins
Doom3 er skólabókardæmi um þetta. Hann fer aldrei yfir 60 ramma á sek., og ég finn mikinn mun á honum og leikjum sem takmarka ekki fps.
lestu þetta Hallihg ef þu kannt enskuhallihg skrifaði:Woods ekki vera heimskur. Þetta er rétt sem zaiLex segir, þú verður aldrei jafn góður og þessir betri spilarar nema þú hafir stabílt 100fps. Hættið með þetta auga kjaftæði, CS er tölvuleikur og allt fyrir neðan 100fps er óásættanlegt í þeim leik.
Conclusion
We as humans have a very advanced visual system. While some animals out there have sharper vision, there is usually something given up with it (for eagles there is color, for owls it is the inability to move the eye in its socket). We can see in millions of colors (women can see up to 30% more colors than men, so if a woman doesn't think your outfit matches, she is probably right, go change), we have highly movable eyes, and we can perceive up to and over 60 fps. We have the ability to focus as close as an inch, and as far as infinity, and the time it takes to change focus is faster than the fastest, most expensive auto-focusing camera out there. We have a field of view that encompasses almost 170 degrees of sight, and about 30 degrees of fine focus. We receive information constantly and are able to decode it very quickly.
So what is the answer to how many frames per second should we be looking for? Anything over 60 fps is adequate, 72 fps is maximal (anything over that would be overkill). Framerates cannot drop though from that 72 fps, or we will start to see a degradation in the smoothness of the game. Don't get me wrong, it is not bad to play a game at 30 fps, it is fine, but to get the illusion of reality, you really need a frame rate of 72 fps. What this does is saturate the pipeline from your eyes to your visual cortex, just as reality does. As visual quality increases, it really becomes more important to keep frame rates high so we can get the most immersive feel possible. While we still may be several years away from photographic quality in 3D accelerators, it is important to keep the speed up there.
Looks like 3dfx isn't so full of it.
-
Dust
- Ofur-Nörd
- Póstar: 264
- Skráði sig: Fim 30. Des 2004 15:54
- Staðsetning: Iceland
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Þetta er bara endalaust sama afsökunin sem menn nota, að maður getur ekki verið góður í cs án þess að vera með 100 fps. Farið bara að face-a það, þið eruð ekki góðir í cs afþví þið hafið það ekki í ykkur eða þið æfið ykkur ekki nóg.
AMD64 - 3000+1.8ghz@2.4ghz. ASUS A8N-SLI Deluxe. 6800GT. OCZ Platinum EL PC-3200 1024 Dual. OCZ 450w ModStream Psu
-
Stutturdreki
- Vaktin er ávanabindandi
- Póstar: 1629
- Skráði sig: Þri 27. Apr 2004 14:03
- Staða: Ótengdur
