er ekki svo góður í norðurlandatungumálum til að verða mér út um þessar upplýsingar

Þessi athugasemd kemur upprunalegu spurningunni bara ekkert við!rapport skrifaði:Hér á Íslandi er svo skelfilega aðlgengt að fólk í þessum geira haldi að það sé nóg að fá gráðu einusinni og svo eigi það bara að fá full laun út starfsævina án þess að leggja mikið á sig.
Margir með útrunnar gráður (ég sjálfur er engin unantekning þar, með ITIL og IRCA gráður)
Í þessum geira umfram marga aðra þá hreinlega verður fólk að stunda endurmenntun, halda sér upplýstu og keyra kerfisþróun áfram innan sinna fyrirtækja en ekki halda í einhver legacy kerfi út í rauðann dauðann.
Þá er tölvunar-/kerfisfræðingurinn alveg jafn úreltur og kerfin sem hann rekur/þróar.
But there is hope og þessi vettvangur er að verða til þó að margir fúlsi við þessum leiðum sem hægt er að fara, hádegisfyrirlestrum, smánámskeiðum, haustráðstefnum o.s.frv. o.s.frv.
Að bera okkur saman við aðrar þjóðir verður þá líka að vera "epli og epli" s.s. fólk með sömu menntun og þekkingu á bakvið sig.
Oft finnst mér Ísland vera leika þann leik að ráðast bara á eina leið í einu og mjög oft þá verður eitthvað hype sem deyr út og þá sitja þeir eftir með sárt ennið sem innleiddu kerfi sem engin þekking er til í landinu til að veita þjónustu við.
Og ef þekkingin er til, þá er eitthvað eitt fyrirtæki sem reynir að blóðmjólka $$$ fyrir þjónustu við kerfið því þeir eru komnir með einokunarstöðu.
Það vantar meiri fagmennsku, meira commitment og að hægt sé að skilgreina hvers virði góð IT þjónusta getur verið v.s. slæm IT þjónusta.
Jú, að til að bera saman launin þá verður að vera bera saman kröfur sem gerðar eru til starfsmanna líka, menntun, frammistaða o.s.frv.Bjosep skrifaði:Þessi athugasemd kemur upprunalegu spurningunni bara ekkert við!rapport skrifaði:Allt of langt komment
Þessar kröfur eru jafn mismunandi milli fyrirtækja og fyrirtækin eru mörg. Það er ekki ríkisstaðall á Norðurlöndunum um kröfur til forritara ekki frekar en það er nokkurt slíkt á Íslandi.rapport skrifaði:Jú, að til að bera saman launin þá verður að vera bera saman kröfur sem gerðar eru til starfsmanna líka, menntun, frammistaða o.s.frv.Bjosep skrifaði:Þessi athugasemd kemur upprunalegu spurningunni bara ekkert við!rapport skrifaði:Allt of langt komment
Bjosep skrifaði:Þessar kröfur eru jafn mismunandi milli fyrirtækja og fyrirtækin eru mörg. Það er ekki ríkisstaðall á Norðurlöndunum um kröfur til forritara ekki frekar en það er nokkurt slíkt á Íslandi.rapport skrifaði:Jú, að til að bera saman launin þá verður að vera bera saman kröfur sem gerðar eru til starfsmanna líka, menntun, frammistaða o.s.frv.Bjosep skrifaði:Þessi athugasemd kemur upprunalegu spurningunni bara ekkert við!rapport skrifaði:Allt of langt komment
Hefurðu eitthvað haldbært sem bendir til þess að þessum málum sé betur háttað á Norðurlöndunum hvað endurmenntun varðar?
nkl. það sem ég var að reyna að segja. Bara spurning um hvort að sá sem rekur kerfið kjósi að eldast með því eða læra e-h nýtt svo að hægt sé að skipta kerfinu út og innleiða e-h nýtt...hagur skrifaði:Ég held að þetta fari nú líka bara eftir því hvernig verkefni þú ert að vinna. Á mínum vinnustað, sem er mjög stór (á íslenskan mælikvarða) er allskonar hugbúnaðarþróun í gangi. Allt frá stórtölvukerfum og svo niður í deildina sem ég er í, vefþróun. Það er gríðarlega kvikt umhverfi og þar þrífst engin lengi án þess að vera sífellt að kynna sér nýjustu tækni. Það sem þú gerðir fyrir 1-2 árum er nánast undantekningalaust orðið úrelt í dag.
Það sem ég er að reyna að koma á framfæri er að sumir vinnustaðir/deildir/kerfi eru einfaldlega "risaeðluvæn", þ.e gamalt dót sem hefur lítið breyst og er ekkert að fara að breytast í náinni framtíð og þar er endurmenntun e.t.v. ekki eins mikilvæg.