Áreiðanleiki SSD diska

[C2H5OH]

Mig langaði að forvitnast hversu áreiðanlegir eru þessir diskar, hljóta að bila minna en venjulegir harðir diskar
Er neflilega með 100 gb+ af fjölskyldumyndum sem mig langar að koma afriti af á öruggan stað.

Er nánast hægt að segja að þeir bili ekki, eða hafið þið lent í veseni með ykkar?

[playman]

Ef að þetta eru myndir sem að þú vilt alls ekki tína, þá er best að vera með öriggisafrit af öriggisafritinu, hvort sem að þú værir að nota SSD eða HDD
En SSD eiga að vera áræðanlegri en HDD.

Svo er líka alltaf möguleiki á að skoða Cloud geymslu, en þær eru nánast 99.9999% öruggar.

[beggi90]

Þeir bila minna en venjulegir HDD en bila þó stundum.

Alltaf eiga nokkur afrit af mikilvægum gögnum. (á mismunandi stöðum auðvitað)

[Sallarólegur]

Ef þú vilt vera 100%:

http://cloud.google.com/pricing/cloud-storage.html

[Tiger]

Ég myndi aldrei treysta eingöngu á einn SSD disk ofan í skúffu með mikilvægum myndum.

Ég nota offsite backup hjá Crashplan fyrir allar mínar ljósmyndir og sef mjög rólegur. Hef notað þetta í 2 ár og líkar vel.

[Revenant]

Gleymdu ekki að það kostar líka að restora gögnum úr cloud geymslum (þ.e. gagnamagnið á nettengingunni).

Ef þú þarft að kaupa auka gagnapakka þá kostar það ca. 100 kr /GB. Sem dæmi þá kostar það um 15.000 kr að restora 150GB fyrir utan þann tíma sem það tekur.

Síminn: 50 GB stækkun erlends gagnamagns: 5.040 kr.
Vodafone: 30 GB erlent niðurhal: 3.300 kr.

Líka annað er tíminn:

Gerum ráð fyrir 10 mbit/s (1.2MB/s) föstum download hraða fyrir 150 GB sem gera um 34 klst download að restora gögnunum.

[Tiger]

Gleymdu ekki að það kostar líka að restora gögnum úr cloud geymslum (þ.e. gagnamagnið á nettengingunni).

Ef þú þarft að kaupa auka gagnapakka þá kostar það ca. 100 kr /GB. Sem dæmi þá kostar það um 15.000 kr að restora 150GB fyrir utan þann tíma sem það tekur.

Síminn: 50 GB stækkun erlends gagnamagns: 5.040 kr.
Vodafone: 30 GB erlent niðurhal: 3.300 kr.

Líka annað er tíminn:

Gerum ráð fyrir 10 mbit/s (1.2MB/s) föstum download hraða fyrir 150 GB sem gera um 34 klst download að restora gögnunum.

Rétt, fer líka langur tími í að uploada þeim í fyrsta sinn. En ef þú þekkir einhvern í USA þá sendir Crashplan harðan disk á vin þinn sem sendir á þig.

Getur maður ekki bara stækkað áskriftina í 140GB í 1-2 mánuði, það er mun minni aukakostnaður(3000kr).

[Gúrú]

En ef þú þekkir einhvern í USA þá sendir Crashplan harðan disk á vin þinn sem sendir á þig.

Harður diskur + sendingarkostnaður er ekkert ódýrari en 15 000 samt.

[Tiger]

En ef þú þekkir einhvern í USA þá sendir Crashplan harðan disk á vin þinn sem sendir á þig.

Harður diskur + sendingarkostnaður er ekkert ódýrari en 15 000 samt.

Maður borgar ekki fyrri diskinn, bara trygginu sem maður fær til baka þegar maður skilar honum. En samt eins og ég með tæpt TB þá væri það ódýara að senda það fram og til baka með ódýrasta hætti. Veit ekki hvernig er með tolla í svona, en örugglega svipað og með að senda hluti í viðgerð.

[CurlyWurly]

Held það væri ódýrast/sniðugast að kaupa bara 1 eða jafnvel 2 harða diska í viðbót og setja í tölvuna og hafa bara backup af myndunum á hverjum einasta diski.. annars eru þetta nú snillingar að tala hérna þannig þú hefur verið að fá góð ráð nú þegar.

[Gúrú]

Held það væri ódýrast/sniðugast að kaupa bara 1 eða jafnvel 2 harða diska í viðbót og setja í tölvuna og hafa bara backup af myndunum á hverjum einasta diski.. annars eru þetta nú snillingar að tala hérna þannig þú hefur verið að fá góð ráð nú þegar.

Hættan við það plan:

Þjófnaður - glatar öllum gögnunum.
Aflgjafaslys - glatar öllum gögnunum.
Bruni - glatar öllum gögnunum.
Og þannig mætti í nokkrar línur í viðbót halda áfram.

[Revenant]

Ein lausn sem margir nota er að hafa 1-2 flakkara (2,5") sem er geymdur hjá ættingja.

Hægt væri að hafa eitt off-site afrit og eitt on-site afrit og víxla á diskum á mánaðar fresti. Þá væriru með eitt "warm" afrit og síðan eitt "cold" afrit sem væri í mesta lagi eins mánaðar gamalt.

[CurlyWurly]

Held það væri ódýrast/sniðugast að kaupa bara 1 eða jafnvel 2 harða diska í viðbót og setja í tölvuna og hafa bara backup af myndunum á hverjum einasta diski.. annars eru þetta nú snillingar að tala hérna þannig þú hefur verið að fá góð ráð nú þegar.

Hættan við það plan:

Þjófnaður - glatar öllum gögnunum.
Aflgjafaslys - glatar öllum gögnunum.
Bruni - glatar öllum gögnunum.
Og þannig mætti í nokkrar línur í viðbót halda áfram.

Jæja, ég hugsaði þetta augljóslega ekki alveg í gegn...

[tdog]

Bankahólf kosta líka ekki mikið og þar ertu í raun gulltryggður fyrir flestum óhöppum.

[dori]

Ein lausn sem margir nota er að hafa 1-2 flakkara (2,5") sem er geymdur hjá ættingja.

Hægt væri að hafa eitt off-site afrit og eitt on-site afrit og víxla á diskum á mánaðar fresti. Þá væriru með eitt "warm" afrit og síðan eitt "cold" afrit sem væri í mesta lagi eins mánaðar gamalt.

Líka ef þú ert með einhvern nördavin þá er hægt að setja upp backup fyrir hvorn annan með einhverjum af þessum forritum sem eru í boði fyrir slíka hluti. Virkar svipað og þessi cloud dæmi nema hvað þú hefur meiri stjórn (og ábyrgð). Það tekur á þessu þjófnaðar-/brunaveseni. Ódýrara að fá afrit til baka en með því að geyma í cloud. Aðeins dýrari rekstarkostnaður kannski.

Það eru alltaf kostir og gallar við svona hluti. En allt er betra en ekkert og oftast er betra að vera með aðeins of margar backup leiðir virkar en of fáar. Ég held annars að SSD sem liggur í skúffu einhversstaðar sé ólíklegur til að bila svo að við komum að spurningu þráðarhöfundar. Harðir diskar hafa náttúrulega þennan galla að geta bilað þó svo að þeir séu ekki í notkun en ég er nokkuð viss um að það er mjög ólíklegt hjá SSD diskum.

[Saber]

Varðandi reliability á SSDum, þá hafa controllerarnir verið að klikka svolítið í þeim.

[C2H5OH]

Ég þakka fyrir frábær svör, ég fór og splæsti í einn cronos disk og ætla líka að skoða þetta cloud system

[Mr. President]

Hafðu bak við eyrað að öryggi gagna og bilanatíðni á disk eru tvennt gjörólíkt og ótengt. SSD eru kannski ólíklegri til að bila en mér dytti seint í hug að treysta flash minni fyrir krítískum gögnum. Gagnabjörgun er t.d. mun erfiðari ef skráarkerfið corruptast og það er líklegra til að gerast á SSD en HDD (þó það sé misjafnt eftir framleiðendum).

Ef þú vilt gagnaöryggi þá er mæli ég frekar með NAS boxi og 2 HDD speglaða í RAID. Heimanotendur þurfa í raun litlu meira og 5400rpm diskar eru svo til hljóðlausir.

[Gúrú]

Ef þú vilt gagnaöryggi þá er mæli ég frekar með NAS boxi og 2 HDD speglaða í RAID. Heimanotendur þurfa í raun litlu meira og 5400rpm diskar eru svo til hljóðlausir.

Þjófnaður - glatar öllum gögnunum.
Aflgjafaslys - glatar öllum gögnunum.
Bruni - glatar öllum gögnunum.
Og þannig mætti í nokkrar línur í viðbót halda áfram.

NAS box með 2 HDD speglaða í RAID er andstæðan við gott gagnaöryggi.

[Mr. President]

Það er þvæla en ég var samt bara að tala um SSD.

Cloud geymsla er fjarri því slæm hugmynd en við þurfum varla að gera ráð fyrir flóðum og jarðskjálftum hérna. Líkurnar á að tveir (eða fleiri) speglaðir diskar deyji á sama tíma eru vel nógu litlar til að kalla megi "öruggt". Paranoia og varkárni eru ekki sami hluturinn og sumir myndu eins segja að Microsoft/Dropbox/Google/Facebook sé ekki treystandi fyrir viðkvæmum gögnum (íslenska ríkið, til dæmis). Það er endalaust hægt að segja 'hvað ef?' en OP virðist bara meðaljón í leit að praktískri og einfaldri lausn. Og NAS box eru fín sem slík fyrir heimanotendur.

[Gúrú]

Líkurnar á að tveir (eða fleiri) speglaðir diskar deyji á sama tíma eru vel nógu litlar til að kalla megi "öruggt". Paranoia og varkárni eru ekki sami hluturinn

1. Hvergi í póstinum mínum sagði ég neitt um þær líkur.
2. Finnst þér það paranoia að vilja ekki glata öllum gögnunum sínum í innbroti? Það eru yfir 9000 auðgunarbrot á ári hérna á Íslandi.
Mörg þeirra eru innbrot og í innbrotum leggja þjófar sérstaka áherslu á tæknivörur - og NAS samstæða er líklegt fórnarlamb.

Bara á árinu er búið að skrá vel fleiri en 1000 innbrot á Íslandi.

[Mr. President]

Jú, það er rétt. Innbrot eru framin.

OP var samt bara að spyrja hvort SSD væri nógu solid tækni fyrir backup...

[pattzi]

Gleymdu ekki að það kostar líka að restora gögnum úr cloud geymslum (þ.e. gagnamagnið á nettengingunni).

Ef þú þarft að kaupa auka gagnapakka þá kostar það ca. 100 kr /GB. Sem dæmi þá kostar það um 15.000 kr að restora 150GB fyrir utan þann tíma sem það tekur.

Síminn: 50 GB stækkun erlends gagnamagns: 5.040 kr.
Vodafone: 30 GB erlent niðurhal: 3.300 kr.

Líka annað er tíminn:

Gerum ráð fyrir 10 mbit/s (1.2MB/s) föstum download hraða fyrir 150 GB sem gera um 34 klst download að restora gögnunum.

Kostar mikið minna en það allavega hjá hringdu.

Sent from my XT910 using Tapatalk 2

[Einsinn]

Skil ekki einhvað væl og tal um erlent niðurhal þegar þarf að ná í gögn af erlendu cloudi, er viss um að flestir sem hafa tapað ljósmyndasöfnum / tónlistargögnum etc etc í innbrotum myndu glaðir velja að geta bara borgað auka 200gig eða svo til að fá gögnin sín aftur.

[kubbur]

Ég er voðalegt meðaljon þegar kemur að.gagnaoryggi, læt mer nægja að eiga gömlu myndirnar i 2 afritum a sitthvorum disknum, allar nýjar myndir eru teknar a símann og fara beint a facebook