Samkvæmt tomma er staðan í leikjum svona:
Athlon 3000+: 7 P4 3.0GHz: 1
Athlon 3200+: 6 P4 3.2GHz: 2
Athlon 3400+: 7 P4 3.4GHz: 1
Og þú varst að segja???
Tom hefur reyndar verið dálítið hliðhollur Intel gegnum tíðina en benchmarks eru benchmarks
Í hljóð/mynd-vinnslu er staðan svo eftirfarandi:
P4 3.0/3.2/3.4GHz: 7 Athlon64 3000+/3200+/3400+: 0
Það eru reyndar til hljóð og myndvinnsluforrit sem koma betur út á Athlon en þau eru undantekningin frekar en reglan.
AMD, Celeron, Pentium og allt hitt!
-
- vélbúnaðarpervert
- Póstar: 956
- Skráði sig: Mán 08. Des 2003 23:53
- Staðsetning: Hafnarfjörður
- Staða: Ótengdur
fyrst að þú ert nú að horfa á þennan amd 2200+ örgjörva þá vill ég bara benda þér á annan örgjörva http://www.computer.is/vorur/3047
Þessi hefur stærra cache, 33 fleirri megahertz og kostar ekki meira.
Þessi hefur stærra cache, 33 fleirri megahertz og kostar ekki meira.
-
- Kerfisstjóri
- Póstar: 1284
- Skráði sig: Fös 20. Feb 2004 00:25
- Staðsetning: Í kísildalnum
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
Já aMoRi, slepptu því að kaupa 2200+, hann notar thorougbred-a kjarna sem er slæmur yfirklukkari, jafnvel verri en gamli palomino kjarninn. Barton 2500+ er hins vegar mun öflugri að öllu leyti. Icarus, þú gleymdir að nefna að hann hefur 333MHz FSB en 2200+ hefur bara 266.
En XP2200+ er mjög svipaður og 2.2GHz P4, samt talsvert hægari en 2.26GHz P4.
En XP2200+ er mjög svipaður og 2.2GHz P4, samt talsvert hægari en 2.26GHz P4.