Ég fæ packetloss á allt nema Google!

[izelord]

Sælir.

Það var erfitt að velja nafn á þráðinn.

tldr; Ég fæ packetloss á allt nema Google!

1. Setuppið er ljósleiðari hjá Símanum. Unifi USG með slökkt á filterum og deep packet inspection.

2. Ein vél keyrir stanslaust ping á mismunandi destination ip til að kanna gæði tengingarinnar. Packetlossið er svona eftir 48 klst:

• Innanhúss á USG: 0%
  Fyrsta hop eftir USG (157.157.73.1): 8.9%
  ns1.hringdu.is: 9.3%
  ns3.internet.is: 8.7%
  simnet.is: 9.0%
  static.hugi.is: 9.0%
  vaktin.is: 9.4%
  yahoo.com: 8.9%
  google.com: 0%
  Google DNS - 8.8.8.8: 0%

Eins og sést þá er ekkert packetloss að routernum og eins og ég sé þetta ætti að vera ~9% packetloss á ALLT ef fyrsta hop er með ~9%. En einhverra hluta vegna fæ ég ekkert packetloss á þessar tvær Google þjónustur.

Varðandi mögulega undarlega uppsetningu á vélinni þá skal það tekið fram að á allt annarri vél með allt annað stýrikerfi er ég einnig að fá packetloss. Meðan þráðurinn var skrifaður var ég með ping á simnet.is og 8.8.8.8 og niðurstaðan samsvaraði áðurnefndu algerlega, 10% vs 0 %.

Traceroute á þessi destination sýna að fyrsta hop er alltaf það sama. Þar af leiðandi, eins og hefur komið fram, ætti ping á google.com að vera með packetloss, að ég hefði haldið.

Til að gera þetta furðulegra þá er mynstur í þessu, þe. að í einhverjum tilvikum þá eru packetloss spikes á sama fresti. Hér er grafið yfir vaktin.is:



En svo lítur simnet.is svona út:



ns3.internet.is:




Ég er að sjá mynstur í hverju og einu en innbyrðis virðist það ekki vera sambærilegt.

Mér datt fyrst í hug að USG væri að droppa ICMP echo replies en get ekki ímyndað mér afhverju þessar tvær Google þjónustur ættu að vera öðruvísi en allir hinir.

Hvað segja menn um þetta mystery? Hvað myndu menn skoða næst?

[izelord]

Update:
Búið að mæla línuna án vandræða
Búið að skipta um netsnúru milli ljósleiðarabox og USG
Búið að uppfæra firmware á öllu, USG meðtöldu.

Fann að juno.isnic.is skilar einnig 0% packetlossi, spurning hvað það á sameiginlegt við Google. Er síðan að fikra mig áfram með iperf til að reyna að átta mig á því hvort þetta sé bara drop á ICMP.

Síðan er að lokum external test frá vél utan netsins. Hún er annarsvegar með 4G hjá Símanum og hinsvegar á ljósleiðara Origo. Blátt vs rautt.



Average er 9% á mína IP á meðan það er 0% á aðra til samanburðar. Aftur er augljóst mynstur.

[Hjaltiatla]

Ertu að pinga beint ip tölur eða dns addressur ?
Edit: Bara svona til að reyna að útiloka DNS-inn sem er stilltur á router.

[izelord]

Ertu að pinga beint ip tölur eða dns addressur ?

Góð spurning, bæði.

T.d. er google.com og gmail.com DNS addressur á meðan 8.8.8.8 og juno.isnic.is eru beinar ip tölur. Báðar aðferðir gefa 0% packetloss. Síðan er ég með beina iptölu á simnet.is en dns færsluna hjá ns1.hringdu.is og báðar aðferðir gefa ~9% packetloss.

Það er því ekki að sjá að það sé munur á aðferðum.

[Hjaltiatla]

Ertu að pinga beint ip tölur eða dns addressur ?

Góð spurning, bæði.

T.d. er google.com og gmail.com DNS addressur á meðan 8.8.8.8 og juno.isnic.is eru beinar ip tölur. Báðar aðferðir gefa 0% packetloss. Síðan er ég með beina iptölu á simnet.is en dns færsluna hjá ns1.hringdu.is og báðar aðferðir gefa ~9% packetloss.

Það er því ekki að sjá að það sé munur á aðferðum.

Ef ég væri kominn þetta langt í villugreiningarferlinu myndi ég einfaldlega redda mér öðrum router (til að útiloka main router).
Edit: einfaldlega til að átta mig á því hvar ég á að eyða tímanum í að villugreina nánar

[izelord]

Ertu að pinga beint ip tölur eða dns addressur ?

Góð spurning, bæði.

T.d. er google.com og gmail.com DNS addressur á meðan 8.8.8.8 og juno.isnic.is eru beinar ip tölur. Báðar aðferðir gefa 0% packetloss. Síðan er ég með beina iptölu á simnet.is en dns færsluna hjá ns1.hringdu.is og báðar aðferðir gefa ~9% packetloss.

Það er því ekki að sjá að það sé munur á aðferðum.

Ef ég væri kominn þetta langt í villugreiningarferlinu myndi ég einfaldlega redda mér öðrum router (til að útiloka main router).
Edit: einfaldlega til að átta mig á því hvar ég á að eyða tímanum í að villugreina nánar

Akkúrat, það er í vinnslu. Datt bara í hug að henda inn þessu með juno.isnic.is. Maður er bara að reyna að finna einhverja aðra "ónæma" og reyna að sjá hvað mynstrið er. Er líka búinn að opna ticket hjá Unifi.

[Revenant]

Ef þú ert að fá packet loss á fyrsta hop-i og línan virðist vera í lagi þá gæti routerinn verið sökudólgurinn.

Ef þú beintengir framhjá routerinum ertu að fá sama packet loss?

[dorg]

Er að velta fyrir mér hvort þetta sé fyrsti pakkinn sem tími út af því að hinn endinn er ekki með mikinn forgang á að svara pingi og tekur tíma að koma þjónustunni í gang.

[izelord]

Er að velta fyrir mér hvort þetta sé fyrsti pakkinn sem tími út af því að hinn endinn er ekki með mikinn forgang á að svara pingi og tekur tíma að koma þjónustunni í gang.

Tvennt sem mælir gegn því. Packetlossið er að koma fram í mismunandi magni eftir tíma en ef þetta væri fyrsti pakkinn sem þyrfti að vekja þjónustu sem myndi deyja eftir ákveðinn tíma kæmi fram mun sterkara mynstur með stökum spikes.

Er með samanburðarping frá öðrum host á sömu destinations að hluta og ætti þá að fá sömu niðurstöðu, en geri ekki.

[ponzer]

Spurning hvort það sé eitthvað qos að eiga við þessa umferð. Er USG með einhverjar qos policy-ur?

[CendenZ]

double nat að stríða þér ? búinn að taka allar snúrur úr sambandi og stinga aftur í og restarta routernum ?
Eða hvort þessar routes svari icmp requests og komi þ.a.l. sem loss, finnst voða skrítið að tæp 10% pökkum er að tapast

En ef þú sleppir USG-inu, hvað gerist þá ? er hann bridge eða með annað subnet ?

[L0ftur]

Ég myndi prófa annan router, eða factory reset og stilla uppá nýtt.