jæja, þá er ég að spá í skjákorti ... ég á ekki 50-60k eins og sumir til að eyða í skjákort þannig að ég held að Ati Radeon 9800pro sé besti kosturinn fyrir mig...
enn spurninginn mín er sú, hvort ætti ég að fá mér
ATI Radeon 9800 PRO 256 MB DDR
eða
ATI Radeon 9800 PRO 128 MB DDR
ég las í þessum þræði að maður gæti bara flashað 9800pro 256mb í XT enn ekki 128, það er eiginlega svona eina ástæðan að ég er að spá í 256mb ...
hvað er svona ykkar álit á þessu ?
Ati radeon 9800pro 128mb eða 256?
Ef þú ætlar að eyða 35þús kalli í skjákort geturðu gert miklu betri kaup. Þessi tvö kort eru bæði allt of dýr miðað við afköst.
Þetta hér er til dæmis miklu, miklu, miklu sniðugra: GeForce 6600GT AGP
Svo er hér t.d. mun ódýrara 9800pro kort og annað hér.
Gleymdu alla vega þessum tveimur kortum sem þú nefndir, þau eru ekki þess virði. Ef þú vilt endilega 256meg kort, þá eyðirðu nokkrum auka þúsund köllum og finnur þér x800pro kort á ca. 40þús.
Þetta hér er til dæmis miklu, miklu, miklu sniðugra: GeForce 6600GT AGP
Svo er hér t.d. mun ódýrara 9800pro kort og annað hér.
Gleymdu alla vega þessum tveimur kortum sem þú nefndir, þau eru ekki þess virði. Ef þú vilt endilega 256meg kort, þá eyðirðu nokkrum auka þúsund köllum og finnur þér x800pro kort á ca. 40þús.
Tja, nei.... Almennt valta 6600gt kortin yfir 9800-línuna.MuGGz skrifaði:mér finnst 9800pro vera gera betur enn 6600 gt...
rétt ?
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1755.3/
Það eina sem 9800-serían hefur fram yfir 6600gt-seríuna er 256-bita minnisbraut.
-
hahallur
- Staða: Ótengdur
LOLHörde skrifaði:Tja, nei.... Almennt valta 6600gt kortin yfir 9800-línuna.MuGGz skrifaði:mér finnst 9800pro vera gera betur enn 6600 gt...
rétt ?
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1755.3/
Það eina sem 9800-serían hefur fram yfir 6600gt-seríuna er 256-bita minnisbraut.
Það er rugl að bera þetta saman við Doom því 6600 kortið er jafnvel að ná X800 sumsstaðar, þessi leikur var bara decode-aður betur fyrir nVidia.
Eins og HL-2 var fyrst fyrir ATi kort en svo var það lagað því þeir eru ekki skúrkar
Annars sínist mér 6600 vera að top-a radeon þarna en þetta eru eitthvað skrítin benchmarks, ég var eitt sinn með R.9800 XT og var að keyra á miklu hærri FPS en þarna er gefið upp.
-
hahallur
- Staða: Ótengdur
Enda setti ég link á síðuna með. Setti bara Doom3 til að undirstrika pointið, sem er að 6600gt kortin eru annað hvort jafn hraðvirk, eða hraðari, en 9800-serían.hahallur skrifaði:LOLHörde skrifaði:Tja, nei.... Almennt valta 6600gt kortin yfir 9800-línuna.MuGGz skrifaði:mér finnst 9800pro vera gera betur enn 6600 gt...
rétt ?
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1755.3/
Það eina sem 9800-serían hefur fram yfir 6600gt-seríuna er 256-bita minnisbraut.
Það er rugl að bera þetta saman við Doom því 6600 kortið er jafnvel að ná X800 sumsstaðar, þessi leikur var bara decode-aður betur fyrir nVidia.
Eins og HL-2 var fyrst fyrir ATi kort en svo var það lagað því þeir eru ekki skúrkar
Annars sínist mér 6600 vera að top-a radeon þarna en þetta eru eitthvað skrítin benchmarks, ég var eitt sinn með R.9800 XT og var að keyra á miklu hærri FPS en þarna er gefið upp.
Taktu líka eftir að allt (nema 3dmark) er benchað í 1600x1200 þar sem minnisbandvídd 9800 kortana ætti að standa upp úr. 6600gt kortin eru samt að standa sig, vegna þess hvað þau eru með sterka shader-vél (sem skiptir meira máli upp á framtíðina).
Alla vega, það er nóg að skrifa "6600gt review" í google og þá getur maðurinn tékkað á þessu sjálfur. Annars eru hérna tvær greinar:
http://tech-report.com/reviews/2004q4/g ... dex.x?pg=1
http://hardocp.com/article.html?art=Njg5
Bara að reyna að hjálpa....
Hraði og megabyte-fjöldi eru algjörlega ótengd fyrirbæri. Hraði ákvarðar hvað kortið getur prócessað upplýsingarnar á kortinu hratt, megabyte segja bara til um hversu miklar upplýsingar er hægt að geyma á kortinu í einu.
Þú gætir verið með 100000000 gigabæta 9200se kort, en það væri samt hægvirkara en 128 megabæta 9600-kort svo lengi sem sá leikur sem þú værir að spila notaði ekki mikið meira en 100-200 megabæt af skjákortinu.
Þú gætir verið með 100000000 gigabæta 9200se kort, en það væri samt hægvirkara en 128 megabæta 9600-kort svo lengi sem sá leikur sem þú værir að spila notaði ekki mikið meira en 100-200 megabæt af skjákortinu.
Doom III í þarna úber stillingunni loadar allt að 512 mb í minni.... getur ekki verið slæmt að hafa 512 mb kort í því, annars held ég að 256 sé það sem flestir framleiðendur leikja í dag séu byrjaðir að stíla inná, þó er ég ekki að segja að öll 256 mb kort sé geggjuð.... en það getur amk ekki skemmt fyrir að vera með meira minni á kortunum.kristjanm skrifaði:9600 er miklu betra en 9200SE, hvort sem það er venjulegt, Pro, XT, 256MB eða annað.
Það breytir ekki svo miklu hvort maður hefur 128MB eða 256MB, gerir það kannski í framtíðinni.
skoðaðu bara þessi benchmörks og pickaðu út það sem þú hefur efni á og miðað það við þennan lista 
http://graphics.tomshardware.com/graphi ... ts-04.html
http://graphics.tomshardware.com/graphi ... ts-04.html