Q6600 VS Wolfdale 8400
-
Höfundur - 1+1=10
- Póstar: 1191
- Skráði sig: Fös 24. Feb 2006 15:51
- Staðsetning: Mhz
- Staða: Ótengdur
Q6600 VS Wolfdale 8400
Ef menn eru að pæla í tónlistarvinnslu og Photoshop, hvort mæliði með QUAD eða Wolfdaleinn?
Ég kem með til að yfirklukka báða hvort sem verður fyrir valinu.
Ég kem með til að yfirklukka báða hvort sem verður fyrir valinu.
-
- Vaktari
- Póstar: 2498
- Skráði sig: Fim 13. Júl 2006 19:30
- Staðsetning: Kópavogur
- Staða: Ótengdur
Hvað koma volt stillingar þessu við ?
Þú spurðir hvor væri henntugri í tónlistar og myndvinnslu
got your answer.
Wolfdale-inn ætti faktíst að vera betri í leiki = 45nm, er kaldari, yfirklukkast betur , leikir styðja við 2 kjarna margir, en enginn við 4 eins og er þannig að.
got your second answer ;9
Þú spurðir hvor væri henntugri í tónlistar og myndvinnslu
got your answer.
Wolfdale-inn ætti faktíst að vera betri í leiki = 45nm, er kaldari, yfirklukkast betur , leikir styðja við 2 kjarna margir, en enginn við 4 eins og er þannig að.
got your second answer ;9
i7 6700K - Asus Z170-K - 16Gb DDR4 - Nvidia RTX3080 - Acer X34 G-sync 100HZ - Corsair Carbite 400D - Sennheiser HD560s - Logitech Z621 THX
Ég setti E8400 í nýja riggið mitt með Gigabyte X38-DS5, 1200mhz DDR2 og
Thermalright 120 Ultra Extreme.
Varð vægast sagt vonsvikinn þegar ég var að klukka kvikindið.
Hann vildi bara ekki hærra en 3.7 ghz stable . Það gilti engu hvers miklum
voltum ég dældi í hann, fór með hann uppí 1.48v, breytti engu.
Plús það þá er frekar böggandi hita sensor Errata í gjörvanum sem skekkir
allar hitamælingar á örranum.
Fæ Asus Rampage X48 borðið mitt í næstu viku og ætla að smella mér á
E8500 þegar ég swappa borðum, kollegar mínir hafa verið að smella honum
í 4.6 ghz leikandi með Volt í 1.45
Thermalright 120 Ultra Extreme.
Varð vægast sagt vonsvikinn þegar ég var að klukka kvikindið.
Hann vildi bara ekki hærra en 3.7 ghz stable . Það gilti engu hvers miklum
voltum ég dældi í hann, fór með hann uppí 1.48v, breytti engu.
Plús það þá er frekar böggandi hita sensor Errata í gjörvanum sem skekkir
allar hitamælingar á örranum.
Fæ Asus Rampage X48 borðið mitt í næstu viku og ætla að smella mér á
E8500 þegar ég swappa borðum, kollegar mínir hafa verið að smella honum
í 4.6 ghz leikandi með Volt í 1.45
-
- ÜberAdmin
- Póstar: 1317
- Skráði sig: Fim 29. Nóv 2007 23:46
- Staðsetning: Lýtó
- Staða: Ótengdur
-
- ÜberAdmin
- Póstar: 1317
- Skráði sig: Fim 29. Nóv 2007 23:46
- Staðsetning: Lýtó
- Staða: Ótengdur
dagur90 skrifaði:Þú ert semsagt að segja að eini munurinn sem þú sérð á því að yfirklukka t.d. quad 6600 úr 2,4 í 3,4 eða 50% sé "bara" benchmark, enginn sjáanleg afkastaaukning í leikjum eða þungum forritum.
Þú mátt svosem hafa þína skoðun en ég tel þetta vera rangt.
..... Buuuha ha ha, þú ert greinilega ekki að fatta hvað er að vera OC fíkill
og jú, þetta er sport......
-
- Vaktari
- Póstar: 2498
- Skráði sig: Fim 13. Júl 2006 19:30
- Staðsetning: Kópavogur
- Staða: Ótengdur
Dagur, þú sérð sjáldan sem aldrei þennan mun. Hann finnst og s ést í 3d Mark og PCmark en ekki í almennri leikjaspilun eða forritanotkun. Það væri einna helst í þuuungri forritavinnslu en þá þarftu líka að vera með draslið þitt Vatnskælt eða á Sudda Loftkælingu.
Þó þú farir með með Quad 2.4 í 3.4 þá færðu ekkert 10 fleiri FPS í Crysis t.d, bara ekki alveg að virka þannig .
O.C er meira hobby og fikt en e-ð sem er að skila þér " gríðarlegri " afkastaaukningu, þói það vissulega geti gert það á ákveðnum sviðum.
Þó þú farir með með Quad 2.4 í 3.4 þá færðu ekkert 10 fleiri FPS í Crysis t.d, bara ekki alveg að virka þannig .
O.C er meira hobby og fikt en e-ð sem er að skila þér " gríðarlegri " afkastaaukningu, þói það vissulega geti gert það á ákveðnum sviðum.
i7 6700K - Asus Z170-K - 16Gb DDR4 - Nvidia RTX3080 - Acer X34 G-sync 100HZ - Corsair Carbite 400D - Sennheiser HD560s - Logitech Z621 THX
-
- ÜberAdmin
- Póstar: 1317
- Skráði sig: Fim 29. Nóv 2007 23:46
- Staðsetning: Lýtó
- Staða: Ótengdur
-
- Vaktari
- Póstar: 2498
- Skráði sig: Fim 13. Júl 2006 19:30
- Staðsetning: Kópavogur
- Staða: Ótengdur
Í hvaða tilfelli er örrinn ( Quad 6600 ) Flöskuháls ?
Með hvaða vélbúnaði er hann að verða flöskuháls hjá þér ?
Það þætti mér gaman að vita.
( Eini sénsinn sem mér dettur í hug er Crysis í 1680 eða hærri upplausn, með 8800Ultra korti eða nýja Ati X2 kortinu )
En ég tel það samt afar ólíklegt.
Ég lennti í flöskuhálsi með minn örgjörva enda er hann stock 2.13 2 kjarna, en ég setti hann í 2.8 til að Crysis myndi njóta sín betur. Finn annars lítinn sem engan mun í daglegri vinnslu.
Með hvaða vélbúnaði er hann að verða flöskuháls hjá þér ?
Það þætti mér gaman að vita.
( Eini sénsinn sem mér dettur í hug er Crysis í 1680 eða hærri upplausn, með 8800Ultra korti eða nýja Ati X2 kortinu )
En ég tel það samt afar ólíklegt.
Ég lennti í flöskuhálsi með minn örgjörva enda er hann stock 2.13 2 kjarna, en ég setti hann í 2.8 til að Crysis myndi njóta sín betur. Finn annars lítinn sem engan mun í daglegri vinnslu.
i7 6700K - Asus Z170-K - 16Gb DDR4 - Nvidia RTX3080 - Acer X34 G-sync 100HZ - Corsair Carbite 400D - Sennheiser HD560s - Logitech Z621 THX
-
- ÜberAdmin
- Póstar: 1317
- Skráði sig: Fim 29. Nóv 2007 23:46
- Staðsetning: Lýtó
- Staða: Ótengdur
2x8800 gt og 2x2gb black dragon 800 og já allir leikir í 1680x1240 fullum gæðum.
Ef það er enginn sjáanlegur eða finnanlegur munur í vinnslu á 2,4 ghz og 3,4 ghz af hverju í ósköpunum ætti þá nokkur lifandi maður að kaupa sér q6700 sem er bara eins go q6600 nema 220Mhz öflugri, eru þá þeir sem selja þessa q6700 ekkert annað en "svikarar" að selja þá á 100% til 150% hærra verði?
Er Intel ekkert annað en ***** ******* **** **** mergsjúgandi glæpamenn.
Hvernig er staðan í þessum málum hjá AMD, það munar ekki nema 2000 krónum á 9500 og 9600, af hverju geta Intel "glæpamennirnir" ekki gert það?
Ef það er enginn sjáanlegur eða finnanlegur munur í vinnslu á 2,4 ghz og 3,4 ghz af hverju í ósköpunum ætti þá nokkur lifandi maður að kaupa sér q6700 sem er bara eins go q6600 nema 220Mhz öflugri, eru þá þeir sem selja þessa q6700 ekkert annað en "svikarar" að selja þá á 100% til 150% hærra verði?
Er Intel ekkert annað en ***** ******* **** **** mergsjúgandi glæpamenn.
Hvernig er staðan í þessum málum hjá AMD, það munar ekki nema 2000 krónum á 9500 og 9600, af hverju geta Intel "glæpamennirnir" ekki gert það?
-
- /dev/null
- Póstar: 1393
- Skráði sig: Mið 13. Apr 2005 13:56
- Staða: Ótengdur
-
Höfundur - 1+1=10
- Póstar: 1191
- Skráði sig: Fös 24. Feb 2006 15:51
- Staðsetning: Mhz
- Staða: Ótengdur
Já ég var einmitt að pæla það vegna þess að þetta er tölva handa föður mínum sem er í þessu.
Hann er að nota Logic sem styður örugglega bara einn core og ekkert fleira og ég veit ekki hvort hann hafi eitthvað með 4 cores að gera :S
Mér fyndist það mjög ólíklegt, og held ég að E8400 endist honum betur þar sem hann er ekki með mjög mikið í einu í gangi frekar bara eitt og eitt stórt.
Hann er að nota Logic sem styður örugglega bara einn core og ekkert fleira og ég veit ekki hvort hann hafi eitthvað með 4 cores að gera :S
Mér fyndist það mjög ólíklegt, og held ég að E8400 endist honum betur þar sem hann er ekki með mjög mikið í einu í gangi frekar bara eitt og eitt stórt.