depill skrifaði:Ég þurfti að gera VPN á milli tveggja staða( og utanaðkomandi ) sem var í raun og veru eina sem kvatti mig í annan router heldur en Síminn er með og fékk mér EdgeRouter Lite. Það er þrusu öflugur router, fínu verði, þolir misnoktun á networkin, þæginlegur í uppsetningu ( Vyatta skipanasett í CLI og GUI sleppur í "flesta" hlut ) og það sem hann kannski hefur framyfir "heimagerðu" routerana er formfactor.
Svo integratast þetta allt saman UniFi punktana og EdgeRouter Lite.
Svo er ég með heima hjá mér bara Thomson 789vac + 2X UniFi AP. Hentar einstaklega vel að hafa PoE til að geta haft þetta snyrtilegt.
Reyndar er EdgeRouter líka ótrúlega spennandi lausn fyrir PoE. Eina vandamálið með UniFi AP er hraðinn, en það virðist vera að Ubiquiti hafi fórnað hraða fyrir stability. Að vísu eingöngu vandamál fyrir +500MB/s lausnir.
youtube.com/c/nútímatækni
AirPods ◦ Google Home Mini ◦ Anne Pro ◦ GDPR ◦ Sonos One ◦ Logitech MX Anywhere 2S ◦ Alan Turing ◦ Note 9 ◦ iPhone XS
Smá forvitni , hvernig fór þetta project hjá þér ?
Ég er sjálfur byrjaður að skoða alix6f2 og ákveðna íhluti hjá PC engines sem gætu hentað í að púsla saman nettu Pfsense boxi fyrir heimanotkun. Linkur!
Ég er með tímabundna lausn núna, en homebrew er alveg KLÁRLEGA málið og það kemur ekkert annað til greina. Vandamálið var þó að finna litla tölvu án viftu og 2 x Intel NIC. Nota svo Ubiquiti til að broadcast-a þráðlausu merki og þú ert í góðum málum.
youtube.com/c/nútímatækni
AirPods ◦ Google Home Mini ◦ Anne Pro ◦ GDPR ◦ Sonos One ◦ Logitech MX Anywhere 2S ◦ Alan Turing ◦ Note 9 ◦ iPhone XS
Ok takk fyrir info-ið , ég hugsa málið með alix6f2 borðið , það er jú reyndar bara með 2 X 10/100 Nic-um og fór að velta fyrir mér hvað aðrir væru að nota í svona Homebrew æfingum.
Ég hef líka verið að skoða þessa íhluti sem gætu hentað
Hizzman skrifaði:hafa einhverjir skoðað að nota sviss með vlan?
Ég hef notað HP ProCurve 8 Port 1700-8 Switch (keypti hann 2012 af Amazon) með pfsense. Hann er með Vlan möguleika en ég þurfti ekki að nota þann fídus neitt sérstaklega þá.Hægt að manage-a þeim switch í gegnum browser og búa til Vlön.
Hizzman skrifaði:hafa einhverjir skoðað að nota sviss með vlan?
Ég hef notað HP ProCurve 8 Port 1700-8 Switch (keypti hann 2012 af Amazon) með pfsense. Hann er með Vlan möguleika en ég þurfti ekki að nota þann fídus neitt sérstaklega þá.Hægt að manage-a þeim switch í gegnum browser og búa til Vlön.
ég er akkúrat að meina að nota tölvu sem er bara með eitt NIC og nota sviss með vlan til að búa til mörg NIC sem pfsense styður að ég held..
er þetta nokkuð galin hugmynd?
Ég er með pfSense sýndarvél tengda við lítinn 8 porta TP-Link sviss með VLAN stuðningi. WAN interfaceið er bara VLAN sem kemur inn um sama port og hin VLÖNin á pfSense vélinni. Virkar allt eins og skildi, en mér dytti ekki í hug að mæla með þessu við nokkurn annann, þar sem þetta er mjög mikið maus. Lenti í fullt af veseni, eins og til dæmis að OpenVSwitch (internal sýndarsvissinn sem KVM sýndarvélarnar tengist við hjá mér) skilgreinir VLAN 0 sem default VLAN ólíkt öllum öðrum vendorum. Fyrir mér er þetta skemmtilegt fikt, svo það er kannski hægt að mæla með þessu við Vaktara, en það eru ekkert margir sem myndu nenna þessu. Ef þú hefur háan fiktþolþröskuld er þetta áhugavert, túlkar það eins og þú vilt.
asgeirbjarnason skrifaði:Ég er með pfSense sýndarvél tengda við lítinn 8 porta TP-Link sviss með VLAN stuðningi. WAN interfaceið er bara VLAN sem kemur inn um sama port og hin VLÖNin á pfSense vélinni. Virkar allt eins og skildi, en mér dytti ekki í hug að mæla með þessu við nokkurn annann, þar sem þetta er mjög mikið maus. Lenti í fullt af veseni, eins og til dæmis að OpenVSwitch (internal sýndarsvissinn sem KVM sýndarvélarnar tengist við hjá mér) skilgreinir VLAN 0 sem default VLAN ólíkt öllum öðrum vendorum. Fyrir mér er þetta skemmtilegt fikt, svo það er kannski hægt að mæla með þessu við Vaktara, en það eru ekkert margir sem myndu nenna þessu. Ef þú hefur háan fiktþolþröskuld er þetta áhugavert, túlkar það eins og þú vilt.
en ef pfsense væri keyrt beint í vélinni (ekki virtual) ? væri þá vandamálastuðullinn lægri?
Gallinn við alla þessa homebrew routera er að enginn þeirra er með modem þannig ef maður hefur ekki aðgang að ljósleiðaranum er með neiddur til að vera með annan router líka. Er sjálfur að runna cisco 887.
Góða við Pfsense er að maður fær möguleikann á svo mörgum enterprise fídusum (sem myndu að öllum líkindum kosta hátt í 1.000.000 kr ef maður þyrfti að díla við Cisco). Cisco á alveg sinn stað á markaðnum en mér dettur mér ekki í hug að nota þeirra græjur heima hjá mér. Og myndi örugglega fara Microtik (Router OS) leiðina ef Pfsense væri ekki í boði. En smá vesen jú fyrir þá sem hafa ekki aðgang að ljósleiðaranum.
ef þú ert með pfsense geturðu sloppið með einföldustu (ódýrustu) gerð af adsl/vdsl router. Setur hann í bridge mode og hann er þá bara módem. það gætu líka verið til modem spjöld í tölvur
