Kalla þetta frekar, ekki vera með raunsæjar væntingar og vera búinn að reikna út kostnað móti innkomu.Sallarólegur skrifaði:Það er létt að vera vitur eftir á...Tbot skrifaði:Kenna húsnæðinu um að reksturinn fór á hausinn. Það var enginn nema þeir sjálfir sem ákváðu þennann flutning.
Penninn gafst upp á þessu húsnæði og fyrst þetta var svona dýrt húsnæði, hvers vegna fluttu þeir ekki þá ekki strax og aðvörunarljósin lýstu um að þetta var ekki að ganga?
Og ætluðu sér að herja á fyrirtækjamarkaðinn, fer oft illa þegar menn ætla að gleypa heiminn. Í þeim bransa er lélegt orðspor enn meiri "killer" á reksturinn.
Snýr ekkert um að vera vitur eftir á.
Ekki ósvipað og það sé hægt að vera vitur eftir á með WOW.
Þar sem viðskiptamódelið var svo ruglað að það er hægt að heimfæra það þannig að þeir voru að tapa 1.000 kr á hverjum farþega sem þeir fluttu.