Ah! Þetta hefði mátt vera skýrara!Revenant skrifaði:Sektirnar geta verð að hámarki 20milljón evra eða 4% af heimsveltu (fyrir brot á ákveðnum liðum GDPR) eða 10 milljón evrur / 2% af heimsveltu.
GDPR skilgreinir bara hámarks sektir en það er ekkert sem bannar yfirvöldum að sekta fyrir lægri upphæðir ef fyrirtæki láta ekki til sín segjast.
er að reyna taka á öllu þessu og mun fleiri "persónuverndar brotum" í skólakerfiHaha æj! Finn til með þér, en fyrir minni fyrirtæki og stofnanir að þá er hægt að ráða 3-ðja aðila sem persónuverndarfulltrúa eins og Origo, Advania, Deloitte ofl. Oftast mun hugstæðari lausn enda mikill skortur á þessu hálfgerða nýja starfi.Hallipalli skrifaði:Mjög fínt ætla sýna stjórendum hjá mér þetta þar sem þessu var "kastað" á mig að vera persónuverndar fulltrúi....þó mun bæjarfélagið ráða sérstakan einstakling að sjá um þessi mál.
Niebb bandarísk fyrirtæki sem stunda viðskipti í Evrópu þurfa að fara eftir þessu. EU fer helvíti broad í þessu þar sem má skilja að fyrir evrópsk fyrirtæki að þau séu affected globally en eiginlega ómögulegt fyrir EU að enforca því.appel skrifaði:
Raunverulegur skaðinn verður hjá evrópskum fyrirtækjum á meðan amerísk fyrirtæki þurfa ekki að fara eftir þessu.
Tja, aðeins stærstu fyrirtækin. Það eru fullt af smærri fyrirtækjum sem pæla ekkert í þessu, internetið er jú landamæralaust.depill skrifaði:Niebb bandarísk fyrirtæki sem stunda viðskipti í Evrópu þurfa að fara eftir þessu. EU fer helvíti broad í þessu þar sem má skilja að fyrir evrópsk fyrirtæki að þau séu affected globally en eiginlega ómögulegt fyrir EU að enforca því.appel skrifaði:
Raunverulegur skaðinn verður hjá evrópskum fyrirtækjum á meðan amerísk fyrirtæki þurfa ekki að fara eftir þessu.
WTF? really?appel skrifaði:Byrjað að loka á evrópubúa:
https://gizmodo.com/dozens-of-american- ... 1826319542
t.d.:
https://azdailysun.com/
Lítur út fyrir að maður þurfi núna VPN til að nálgast bandaríska internetið.
Íslenskir stjórnmálamenn eru svo miklir tossar og lélegir í sínum störfum að þetta hefur frestast þangað til einhverntímann. Þessi lög áttu að taka gildi á Íslandi í dag (25-Maí) en vegna tafa á Alþingi og óstjórnlegrar þarfa íslenskra alþingismanna að setja inn lagagreinar sem eru ekki í upprunalegu lögunum frá Evrópusambandinu (reyndu eða bættu við lagagrein um 10 ára friðhelgi ganga einstaklinga sem eru látnir, sem er ekki í upprunalegu lögunum) þá hefur þetta allt saman tafist og er núna í einhverri nefnd á Alþingi.GuðjónR skrifaði:Er búið að fresta gildistöku GDPR á Íslandi til 19. júlí?
Ekkert finnst mér skemmtilegra en að skammast út í alþingi, en þetta mál er ekki þannig. Þetta snýr ekki að alþingi, heldur er óvissa milli EU og EES hvernig á að klára þetta mál. Noregur er í sömu stöðu og við. Þetta fer ekki fyrir íslenska þingið fyrr en það er komið á hreint hvernig þessu er háttað milli EES og EU.jonfr1900 skrifaði:blablabla rangt.
Þetta er rangt. Samkvæmt EES samningum sem Ísland, Noregur og Lichtenstein eru hluti af, þá á að taka upp lög frá Evrópusambandinu eins og þau eru í Evrópusambandinu. Ísland er hluti af innri markaði Evrópusambandsins og því verða sömu lög að gilda á Íslandi og í Evrópusambandinu og það eru mjög litlar heimildir til breytinga á þeim lögum sem koma frá Evrópusambandinu og Alþingi þarf að staðfesta.Vaski skrifaði:Ekkert finnst mér skemmtilegra en að skammast út í alþingi, en þetta mál er ekki þannig. Þetta snýr ekki að alþingi, heldur er óvissa milli EU og EES hvernig á að klára þetta mál. Noregur er í sömu stöðu og við. Þetta fer ekki fyrir íslenska þingið fyrr en það er komið á hreint hvernig þessu er háttað milli EES og EU.jonfr1900 skrifaði:blablabla rangt.
Gat verið að ESB andstæðingar væru með sín pólitísku skemmdarverk og hálfvitaskap (Bæði á Íslandi og í Noregi). Þetta er ekkert annað en það og þetta er orðið kerfisbundið vandamál og gæti valdið íslendingum vandræðum í framtíðinni. Svona hálfvitaskapur endar alltaf þannig.Vaski skrifaði:Rétt hjá þér, vanalega er þetta svona. En er það ekki með GDPR, og því var uppi óvissa sem þurfti að útkljá áður en þetta er væri lagt fyrir þingið.
Sjá niðurstöðuna hérna;
https://www.stjornarradid.is/efst-a-bau ... -mai-2018/
Þegar þetta er í höfn, verður frumvarpið lagt fyrir þingið, og þá er hægt að fara að skammast í því og kenna því um að þetta gangi hægt, en ekki fyrr en þá. Þannig að forskammir þínar í garð alþingis voru sennilega ótímabærar (kannski munu þær hins vegar eiga rétt á sér seinna, við vitum það ekki).
Takk takk. Skilmálarnir eiga ekki að vera samþykktir sjálfkrafa, þess vegna eru allir að fá tilkynningar að þeir þurfi að samþykkja nýju skilmálana eða aðgangurinn verður gerður óvirkur eða eytt. Ef þú vilt svo láta eyða upplýsingum um þig, að þá verður það að vera í boði og mjög einfalt.GuðjónR skrifaði:Flott útskýring.
En er ég ekki að skilja það rétt að ef þú vilt láta eyða persónulegum upplýsingum þá áttu rétt á því og einnig að þú þurfir að samþykkja nýja skilmála en ekki að þeir séu sjálkrafa samþykktir?
Mér datt þetta í hug þegar ég loggaði mig inn á Tapatalk aðganginn áðan, þá er í boði að eyða aðgang ef ef þú vilt nýjan aðgang síðar þá geturðu ekki notað sama email? Þetta hlýtur að þýða það að þeir eyða ekki upplýsingunum um emailið sem er þá væntanlega brot á GDPR, einnig gefa þeir sér það að ef maður loggar sig inn eftir 25. maí þá sé maður sjálfkrafa að samþykkja einhverja skilmála sem maður hefur í raun ekki séð.
Sko, já og nei. Ef þú ert með fyrirtæki, óháð hvar það er, og vilt ekki missa af einum stærstu tekjustraumum vefsins (Evrópu) að þá verður þitt fyrirtæki að samþykkja ákveðnar reglur. Ef þú brýtur svo þessar reglur að þá er sekt, risa sekt. Ef sektin er svo ekki greidd, eða ítrekuð brot, að þá er einfaldlega lokað á þitt fyrirtæki og það missir af risa stórum markaði.appel skrifaði:
Raunverulegur skaðinn verður hjá evrópskum fyrirtækjum á meðan amerísk fyrirtæki þurfa ekki að fara eftir þessu
...
Tja, aðeins stærstu fyrirtækin. Það eru fullt af smærri fyrirtækjum sem pæla ekkert í þessu, internetið er jú landamæralaust.
Þetta er tímabundið hjá fyrirtækjum sem hafa ekki undirbúið sig nægilega vel, það er ekkert fyrirtæki að fara hætta að stunda viðskipti við lönd í EU útaf GDPR. Fyrir þeim er þetta einfalt val, a. skerða tekjurnar sínar smá, eða b. missa þær alveg.appel skrifaði:Byrjað að loka á evrópubúa:
https://gizmodo.com/dozens-of-american- ... 1826319542
t.d.:
https://azdailysun.com/
Lítur út fyrir að maður þurfi núna VPN til að nálgast bandaríska internetið.
Ég held að þú misskilur, og ég held að menn séu of fókuseraðir á stórfyrirtækin sem hafa hagsmuni af því að fara eftir þessu.chaplin skrifaði:Takk takk. Skilmálarnir eiga ekki að vera samþykktir sjálfkrafa, þess vegna eru allir að fá tilkynningar að þeir þurfi að samþykkja nýju skilmálana eða aðgangurinn verður gerður óvirkur eða eytt. Ef þú vilt svo láta eyða upplýsingum um þig, að þá verður það að vera í boði og mjög einfalt.GuðjónR skrifaði:Flott útskýring.
En er ég ekki að skilja það rétt að ef þú vilt láta eyða persónulegum upplýsingum þá áttu rétt á því og einnig að þú þurfir að samþykkja nýja skilmála en ekki að þeir séu sjálkrafa samþykktir?
Mér datt þetta í hug þegar ég loggaði mig inn á Tapatalk aðganginn áðan, þá er í boði að eyða aðgang ef ef þú vilt nýjan aðgang síðar þá geturðu ekki notað sama email? Þetta hlýtur að þýða það að þeir eyða ekki upplýsingunum um emailið sem er þá væntanlega brot á GDPR, einnig gefa þeir sér það að ef maður loggar sig inn eftir 25. maí þá sé maður sjálfkrafa að samþykkja einhverja skilmála sem maður hefur í raun ekki séð.
Áhugavert með Tapatalk, mjög skrítið.
Sko, já og nei. Ef þú ert með fyrirtæki, óháð hvar það er, og vilt ekki missa af einum stærstu tekjustraumum vefsins (Evrópu) að þá verður þitt fyrirtæki að samþykkja ákveðnar reglur. Ef þú brýtur svo þessar reglur að þá er sekt, risa sekt. Ef sektin er svo ekki greidd, eða ítrekuð brot, að þá er einfaldlega lokað á þitt fyrirtæki og það missir af risa stórum markaði.appel skrifaði:
Raunverulegur skaðinn verður hjá evrópskum fyrirtækjum á meðan amerísk fyrirtæki þurfa ekki að fara eftir þessu
...
Tja, aðeins stærstu fyrirtækin. Það eru fullt af smærri fyrirtækjum sem pæla ekkert í þessu, internetið er jú landamæralaust.
Tæknilega séð án landamæra, en sömu reglur gilda um alla.
Þetta er tímabundið hjá fyrirtækjum sem hafa ekki undirbúið sig nægilega vel, það er ekkert fyrirtæki að fara hætta að stunda viðskipti við lönd í EU útaf GDPR. Fyrir þeim er þetta einfalt val, a. skerða tekjurnar sínar smá, eða b. missa þær alveg.appel skrifaði:Byrjað að loka á evrópubúa:
https://gizmodo.com/dozens-of-american- ... 1826319542
t.d.:
https://azdailysun.com/
Lítur út fyrir að maður þurfi núna VPN til að nálgast bandaríska internetið.
Ég er ósammála, en þetta kemur allt í ljós.appel skrifaði: þetta bandaríska fyrirtæki fer ekki eftir þessu lögum þó þú sért "EU citizen".
Eina sem ég veit er að ég hafði daginn áður aðgang að meiri upplýsingum en daginn eftir.chaplin skrifaði:Ég sé bara currently og/eða temporarily unavailable og því bara merki um að þessi fyrirtæki hafi ekki undirbúið sig eða tekið þessum breytingum alvarlega. Þetta eru sjálfsagt þau fyrirtæki þar sem upplýsingarnar eru ekki vistaðar á næginlega góðum stað, ekki tilbúin til að eyða upplýsingum um notendur eða einfaldlega geta það ekki því þeir vita ekki hvernig gagnagrunnarnir eru uppsettir. Þetta ætti að vera red-flag að hugsanlega sé einhvað skrítið í gangi. Ef risar eins og Google, Apple og Microsoft geta fylgt þessum reglum að þá geta dagblöð á netinu það.
Einnig veit ekki alveg hvernig þú ert að bera þetta saman við Kína þar sem efni er ritskoðað á meðan hérna er verið að passa það að fyrirtæki virði einkalíf þitt.
