Aldrei má fólk gera það sem að það vill.

Sem betur fer að þá grunnar mig að fólk sé að fá ógeð af þessari forsjárhyggjuvitleysu. Ef eitthvað að þá ætti að lækka áfengisaldurinn niður í 18 ár.
Þú ert ágæturhakkarin skrifaði:http://www.visir.is/vill-haekka-tobaksk ... g.comments
Aldrei má fólk gera það sem að það vill.![]()
Sem betur fer að þá grunnar mig að fólk sé að fá ógeð af þessari forsjárhyggjuvitleysu. Ef eitthvað að þá ætti að lækka áfengisaldurinn niður í 18 ár.
Hvernig færðu það út að best væri að banna þetta, meiri hlutin af fólki virkar þannig að : það sem er bannað er spennandi, þannig að unga fólkið myndi líta á þetta sem spennandi kost til að prufa fyrst að þetta er "bannað" og ég tala nú ekki um það hvað svarti markaðurinn myndi nú fara að græða á þessu.Cascade skrifaði:Best væri bara að banna þetta
Ertu ekki sammála því?
Hakkarin er nú búin að vinna helling í sjálfum sér frá því að hann byrjaði á vaktin.isjólnir skrifaði:Siv er ekki á þingi og er ekki að flytja frumvarp. Hún er að viðra skoðanir sínar.
Alveg eins og þú ert að gera hér.
Sættu við þig við það. Fólk hefur ólíkar skoðanir. Ef þú getur ekki rætt ólíkar skoðanir án þess að missa stjórn á skapi þínu, þá þarftu að fara að vinna í sjálfum þér!
bestu kveðjur.
jojoharalds skrifaði:allir að hætta reykja og drekka mjólk í staðin
Af því að það hefur gengið svo frábærlega að banna önnur fíkniefni?Cascade skrifaði:Best væri bara að banna þetta
Ertu ekki sammála því?
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Co ... rug_PolicyThe global war on drugs has failed, with devastating consequences for individuals and societies around the world.
This!urban skrifaði:Það er bara akkurat ekkert að því að banna eitthvað sem að kostar ríkið stórfé á hverju einasta ári í heilbrigðiskostnað.
Eitthvað sem að er alveg gersamlega óþarft
eitthvað sem að er hið besta mál að fólk sleppi (sérstaklega ungt fólk)
það er akkurat ekki neinn plús við það að reykja nema að maður telur sjálfum sér trú um það að þetta sé frábært.
kv. reykingarmaður.
Mjólk skemmir tennur og er valdur af krabbameini í blöðruhálskirtli.jojoharalds skrifaði:allir að hætta reykja og drekka mjólk í staðin
allt þetta sem að þú taldir upp er nauðsynlegt til þess að lifa af.svanur08 skrifaði:Á ekki bara banna allt? Banna að anda banna að borða banna að drekka banna að sofa.
Þá geta ungir heimskir foreldrar drullast til þess að skila barnabótunum sínum. Af hverju ætti fólk að þurfa að sætta sig við að eitthvað heimskt lið fari út í það að eignast börn á miðjum tvítugsaldri í staðinn fyrir að bíða þangað til að það er orðið eldra og auðugra? Það verður enginn að fara beint út í barneignir við fullorðinsaldur. En miðað við þína afstöðu á barnabóta þráðinum að þá geri ég ráð fyrir því að þú sért ekki sammála? Það er jú eftir allt saman bara vont að vera afæta þegar afætunar eru aðrir heldur en maður sjálfur, ekki satt?urban skrifaði:
Þetta með að maður megi gera það sem að maður vill þegar að manni langar til virkar bara ekki alveg í samfélagi þar sem að allir borga fyrir alla.
(man ekki rétta orðið,en segjum bara) samvinnutryggingar virka rosalega vel, en ekki þegar að hluti þjóðfélagsins vill geta gert það sem að það vill án þess að taka nokkurt tillit til þess hvað það kostar þjóðfélagið.
Ekkert mál að leyfa allann andskotann, en ekki ætlast til þess að ég borgi undir rassgatið á ykkur þegar að þið eruð búnir að drulla upp á bak..
það er svo ógeðslega margt sem að meikar ekki sens í þessu hjá þérurban skrifaði:allt þetta sem að þú taldir upp er nauðsynlegt til þess að lifa af.svanur08 skrifaði:Á ekki bara banna allt? Banna að anda banna að borða banna að drekka banna að sofa.
Tóbaksnotkun er
a. stórhættuleg heilsu þinni
b. hættuleg heilsu annarra
c. kostar ríkið stórfé á ári hverju
d. algerlega óþarfi til þess að lifa af.
kveðja reykingarmaður með marlboro í kjaftinu og með london docks einhver staðar mjög nálægt.
p.s. Þetta með að maður megi gera hvað sem að maður vill.
Það er að mínu mati bara akkurat ekkert mál og á að mínu mati að vera þannig, með 2 skilyrðum.
Þú ert kallaður í test randomly og það er mælt hvað mælist í líkamanum á þér, ef að það eru efni sem að kost ríkið óþarflega mikið (og þá meina ég núverandi ólögleg efni), þá greiðir þú bara mun meira í heilbrigðiskostnað eða þarft að kaupa þér sérstaka sjúkratrygginu til þess að geta gert það sem að þú vilt.
Þetta með að maður megi gera það sem að maður vill þegar að manni langar til virkar bara ekki alveg í samfélagi þar sem að allir borga fyrir alla.
(man ekki rétta orðið,en segjum bara) samvinnutryggingar virka rosalega vel, en ekki þegar að hluti þjóðfélagsins vill geta gert það sem að það vill án þess að taka nokkurt tillit til þess hvað það kostar þjóðfélagið.
Ekkert mál að leyfa allann andskotann, en ekki ætlast til þess að ég borgi undir rassgatið á ykkur þegar að þið eruð búnir að drulla upp á bak..
aftur.. kveðja, reykingarmaðurinn sem að veit að hann á því miður eftir að geta verið byrði á þjóðfélaginu.
Neips.marijuana skrifaði:Vill einhver hér svara einni lítilli spurningu fyrir mig.
Afhverju er aldur fyrir kaupum á áfengi 20 ára en aldur fyrir kaupum á tóbaki er 18 ára ?
Einhver rökstuðningur fyrir því að þetta sé svona ?
Bara afsökun sem að fólk felur sig á bakvið. Ef að fólki er raunverulega annt um krakkana að þá ætti bara að taka þá frá óhæfum foreldrum sem að kunna ekki að taka skynsamlegar lífsákvarðanir og koma þeim fyrir hjá ábyrgari foreldrum. 1000x rökréttara heldur en að hella fé ofan í einhverja fullorðinsunglinga undir þeim formerkjum að "ja þetta er nú bara fyrir krakkan sko".Lunesta skrifaði: Bæturnar eru í þágu krakkans.
Ég held að þú áttir þig ekki á því hvað barnabætur eru lágar og hvað þær skerðast fljótt með tekjum. Ég var í námi þegar ég eignaðist eldri strákinn minn, ég hef samtalst fengið 223 kr í barnabætur (já total 223 kr). Ég hef ekki fengið barnabætur síðustu 3 árin þótt að annar gutti hafi bæst í hópinn. Að setja 30 ára lágmarksaldur á barnabætur er mjög sennilega það vitlausasta sem ég hef lesið, þeir einstaklingar sem fá barnabætur fyrir 30 ára aldur en þurfa ekki á þeim að halda eftir það eru mjög líklegir til að endurgreiða margfalt þessar bætur til ríkissjóðs (þetta er ekki hægt að segja um margar aðrar bætur). Hinsvegar finnst mér að ríkið gæti komið til móts við foreldra með öðrum hætti, t.d. með því að lækka skatta á barnafatnaði og barnatengdum vörum, og mætti þá allt eins sleppa þessum barnabótum. Ef að barnabætur ætti að halda áfram þá þætti mér skynsamlegra að ríkið myndi meta lágmarks upphæð sem þeir greiða út, t.d. ef einstaklingur á rétt á undir 2.000 kr í barnabætur þá borga þeir það ekki út, þessar 2.000 kr á ári er ekki að fara að bjarga neinu hvort sem er.hakkarin skrifaði:Bara afsökun sem að fólk felur sig á bakvið. Ef að fólki er raunverulega annt um krakkana að þá ætti bara að taka þá frá óhæfum foreldrum sem að kunna ekki að taka skynsamlegar lífsákvarðanir og koma þeim fyrir hjá ábyrgari foreldrum. 1000x rökréttara heldur en að hella fé ofan í einhverja fullorðinsunglinga undir þeim formerkjum að "ja þetta er nú bara fyrir krakkan sko".Lunesta skrifaði: Bæturnar eru í þágu krakkans.
Mér finnst að hægt sé að leysa þetta að miklu leyti með því að setja aldurtakmörk á barnabætur. Enginn undir 30 ætti að fá barnabætur. Þá hugsar fólk sig kanski um áður en að það fer að planta niður börnum, og síðan eftir að það er orðið nóg og gamalt til að fá rétt á bótum að þá kanski þarf það þær bara ekkert lengur þegar uppi er staðið. Ef að einhverjir ungir vitleysingar eignast börn sem að þeir geta ekki staðið undir að þá á bara barnaverndinn að hirða þau.
En, núna erum komin soldið mikið út fyrir efni þráðarins.
já alveg sjálfsagt, enda skrifað á meðan að ég var í glasi, en endilega komdu með einhverja ástæðu, komdu með hvað finnst þér ekki meika sens.tonycool9 skrifaði:það er svo ógeðslega margt sem að meikar ekki sens í þessu hjá þérurban skrifaði:langur texti frá mér.svanur08 skrifaði:Á ekki bara banna allt? Banna að anda banna að borða banna að drekka banna að sofa.
hakkarin skrifaði:Þá geta ungir heimskir foreldrar drullast til þess að skila barnabótunum sínum. Af hverju ætti fólk að þurfa að sætta sig við að eitthvað heimskt lið fari út í það að eignast börn á miðjum tvítugsaldri í staðinn fyrir að bíða þangað til að það er orðið eldra og auðugra? Það verður enginn að fara beint út í barneignir við fullorðinsaldur. En miðað við þína afstöðu á barnabóta þráðinum að þá geri ég ráð fyrir því að þú sért ekki sammála? Það er jú eftir allt saman bara vont að vera afæta þegar afætunar eru aðrir heldur en maður sjálfur, ekki satt?urban skrifaði:
Þetta með að maður megi gera það sem að maður vill þegar að manni langar til virkar bara ekki alveg í samfélagi þar sem að allir borga fyrir alla.
(man ekki rétta orðið,en segjum bara) samvinnutryggingar virka rosalega vel, en ekki þegar að hluti þjóðfélagsins vill geta gert það sem að það vill án þess að taka nokkurt tillit til þess hvað það kostar þjóðfélagið.
Ekkert mál að leyfa allann andskotann, en ekki ætlast til þess að ég borgi undir rassgatið á ykkur þegar að þið eruð búnir að drulla upp á bak..
Er þetta eitthvað grín eða? Þú veist að 1 pakki af síggó kostar næstum 1400kr, og hvað áfengisskattin varðar...ja ég linka bara þessu: http://www.mbl.is/frettir/innlent/2011/ ... indavodka/Gislinn skrifaði: Ég er fylgjandi því að þegar einstaklingur verður sjálfráða þá eigi hann að geta keypt áfengi og tóbak, hinsvegar finnst mér vera alltof lágir skattar á hvorutveggja.
Ég er ekki á mótí öllum barnabótum. Finnst að það eigi bara einfaldlega að vera rökréttar reglur um það hvenar fólk getur fengið þær. Alveg eins og flestir eru ekki almennt á bóti öryrkjabótum, en finnst að það eigi að vera rökréttar reglum um það hvenar fólk getir fengið þær. Þetta er bara ekkert öðruvísi.Gislinn skrifaði: Mér finnst líka vera frekar skondið að sjá hvað þú virðist, miðað við skrif þín hér og áður, vera á móti bótum eða velferðarsamfélagi í þinni stöðu. Það virðist vera svolítið mótsagnakennt.![]()
Sérðu engan mun á að skaða ríkið fjárhagslega (eða fólkið sem að borgar skatta) með því að reykja eða eignast börn.hakkarin skrifaði: Annars var aðalástæðan fyrir því af hverju ég benti á þetta að því að urban (og síðan aðrir) fór að gera sig breiðan með því að tala um það að lífstíll annara meigi aldra skaða aðra fjárhagslega, en samt finnst þessu fólki það alveg ok ef að það gerir það síðan sjálft með því að fresta ekki barneignum til síðari tíma.