Er til Harður diskur sem er 1 TB eða meira?
-
sprayer
Höfundur - Fiktari
- Póstar: 53
- Skráði sig: Lau 18. Sep 2004 00:58
- Staðsetning: Undirgöngin við mikklatún
- Staða: Ótengdur
Er til Harður diskur sem er 1 TB eða meira?
er til Harði diskur sem er 1 TB eða meira ?
Max Sustained Transfer Rate :
FireWire 800: up to 55MB/s
FireWire 400: up to 35MB/s
USB 2.0: up to 34MB/s**
þetta er nokkuð pottþétt ekki 4 diskar á raid 0. þetta er líklegast bara Span yfir 4 diska. þannig að það er fjórumsinnum meiri líkur að maður tapi 1/4 af gögnunum sínum.
ef þetta væru 4x 333GB á RAID5, þá væri það pottþét tekið fram, og það væri mun hærra transfer rate.
"Give what you can, take what you need."
-
arnarj
- Gúrú
- Póstar: 548
- Skráði sig: Mán 28. Okt 2002 22:40
- Staðsetning: 113 Reykjavík
- Staða: Ótengdur
Rétt!
The case holds four 250GB ATA/133 drives, but LaCie's custom firmware spans the four drives, so your Mac sees them as one volume. You can't see or format the individual drives, but you can partition the large volume.
http://www.macworld.com/2004/05/reviews ... iggerdisk/
The case holds four 250GB ATA/133 drives, but LaCie's custom firmware spans the four drives, so your Mac sees them as one volume. You can't see or format the individual drives, but you can partition the large volume.
http://www.macworld.com/2004/05/reviews ... iggerdisk/
Stripe - RAID-0: dreifir gögnunum á diskana, bit fyrir bit á hvern disk, þannig að þegar skráin er lesin eru 4 diskar að lesa. Þessi aðferð er hraðvirkari en bara einn diskur.sho skrifaði:Og hver er munurinn ef ég má spyrja?gnarr skrifaði:þetta er nokkuð pottþétt ekki 4 diskar á raid 0. þetta er líklegast bara Span yfir 4 diska.
Span - JBOD(just a buch of drives): Gögin eru skrifuð venjulega á fyrsta diskinn, en þegar hann fyllist heldur skráin og næstu skrár áfram á næsta disk. Þessi aðferð er jafnhröð því og að vera með einn disk.
Last edited by MezzUp on Mið 29. Sep 2004 19:41, edited 1 time in total.
ahh, ruglaðist, my badsho skrifaði:Mirror = RAID1
Striping = RAID0
Er þetta Spanning notað einhverstaðar?
Veit ekki hvort að þetta er notað mikið. En þetta er góð hugmynd hjá t.d. minna tölvuvænum notendum, þegar harðidiskurinn þeirra fyllist skellirðu öðrum í, og spannar gamla diskinn bara á hann. Geymsluplássið stækkar og notandinn þarf ekkert að hugsa um að vista eða færa gögin á annan disk, heldur bara áfram þar sem frá var horfið
-
axyne
- Vaktin er ávanabindandi
- Póstar: 1695
- Skráði sig: Fim 12. Jún 2003 17:16
- Staðsetning: DK
- Staða: Ótengdur
ef þú myndir Raid0 20 gb disk og 120 gb disk. þá myndi raid'diskurinn koma út sem einn 40 gb diskur og 100 gb af 120 gb disknum gætirðu ekki nýtt.Birkir skrifaði:en hvernig er þetta með RAID-0 þegar maður setur t.d. einn 120 GB 7200RPM disk og einn 20 GB 5400RPM disk.. vinna þeir þá samt hraðar?
raid'ið myndi aldrei vinna hraðar en 2x hraði gamla 20 gb disksins.
værir ekki að græða neitt.
-
llMasterlBll
- Nörd
- Póstar: 123
- Skráði sig: Fös 23. Apr 2004 00:45
- Staðsetning: Akureyri með sundlaugar blátt þak!
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur