Sjónvörp veturinn 2014-2015

[oskar9]

Sælir Vaktarar, núna eru liðin 5 ár frá því að ég keypti mér síðast sjónvarp og kominn tími á að endurnýja, er með 42" panasonic plasma sem hefur reynst mér vel en ég væri til í stærra tæki, kannski 47"

Þarf ekki 3D
Þarf ekki smart-TV
Tengi það beint í tölvu og horfi í gegnum XBMC, er í raun ekki að fara nota sjónvarpið sem slíkt.
er með heimabíó svo það þurfa ekki að vera góðir hátalarar í tækinu sjálfu.

Budget 160-180 þúsund.

Hvað er svona það sniðugasta í þessum verðflokki 46-48" tæki ?

Sá 4K tæki hjá sm.is á 176 þúsund...Það er að vísu bara 40" en spurning hvort 4K sé þess virði...
http://www.sm.is/product/40-ultlra-hd-s ... d-sjonvarp" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.sm.is/product/47-full-hd-sma ... g-47lb570v" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.samsungsetrid.is/vorur/948/" onclick="window.open(this.href);return false;

Einhverjar fleiri tillögur ? vil ekki Philips, hef slæma reynslu af þeim en LG, Samsung og panasonic koma öll vel til greina

Þó ég sé helst að leita að 46-48" tæki þá er ég vel til í að skoða 40-42" tæki sem eru góð og á flottu verði, betra að taka flotta týpu af 42" tæki frekar en verra tæki sem er stærra.

Væri gaman að heyra einhverjar hugmyndir, er allveg dottinn úr lúppunni með þessi sjónvörp

Takk fyrir

[urban]

Nýbúin að kaupa þetta Samsungsjónvarp frá samsungsetrinu

Frábært tæki, mæli hiklaust með því.

[oskar9]

Nýbúin að kaupa þetta Samsungsjónvarp frá samsungsetrinu

Frábært tæki, mæli hiklaust með því.

Snilld, ég var búinn að skoða nokkur sjónvörp í verslunum en átti eftir að sjá þetta samsung tæki með eigin augum, skoða þetta á morgun.

Takk fyrir

[nidur]

Persónulega myndi ég ekki fá mér 100hz tæki, myndi punga út fyrir þessu
http://www.samsungsetrid.is/vorur/940/" onclick="window.open(this.href);return false;

[steinthor95]

Var lika að kaupa þetta sjonvarp frá samsung setrinu fyrir nokkrum vikum. Þetta er snilldartæki fyrir peninginn.

[rango]

Persónulega myndi ég ekki fá mér 100hz tæki, myndi punga út fyrir þessu
http://www.samsungsetrid.is/vorur/940/" onclick="window.open(this.href);return false;

Er motionrate 600 dæmið hjá samsung ekki bara 100hz panell?
http://www.rtings.com/info/fake-refresh ... -trumotion" onclick="window.open(this.href);return false;

[oskar9]

Persónulega myndi ég ekki fá mér 100hz tæki, myndi punga út fyrir þessu
http://www.samsungsetrid.is/vorur/940/" onclick="window.open(this.href);return false;

Þetta er flott tæki en of mikið stökk í verði fyrir eitthvað sem nýtist meira í leikjum og t.d fótbolta, þetta verður bara fyrir bíómyndir og þar virðist þessi 600HZ ekki gera mikin mun

[audiophile]

Persónulega myndi ég ekki fá mér 100hz tæki, myndi punga út fyrir þessu
http://www.samsungsetrid.is/vorur/940/" onclick="window.open(this.href);return false;

Þetta er flott tæki en of mikið stökk í verði fyrir eitthvað sem nýtist meira í leikjum og t.d fótbolta, þetta verður bara fyrir bíómyndir og þar virðist þessi 600HZ ekki gera mikin mun

Þetta er óþarfi fyrir marga að vissu leiti, en það sem skiptir máli er að skjárinn sjálfur (panell) er 100hz. Tækið sem þú ert að athuga með að kaupa er bara með 50hz skjá sem flöktar mun meira.

Myndi t.d. skoða þetta tæki sem er "bara" 200hz en skjárinn (panellinn) er 100hz. http://www.elko.is/elko/is/vorur/Vinsae ... 275XXE.ecp" onclick="window.open(this.href);return false;

[hjalti8]

öll þessi samsung tæki eru með 60hz panel.
það sem getur munað á þeim er að dýrari tæki hafa oft fídus sem kallast frame interpolation(held að h5500 hafi t.d. ekki þennan fídus),


frame interpolation virkar þannig að tækið fær til sín tvo ramma og býr til út frá þeim auka "fake" ramma og insertar honum á milli:


svo í staðin fyrir að sýna 24 ramma á sek, þá sýnir tækið 48 ramma á sek sem getur minnkað eye-tracking based motion blur
en vandamálið við þetta er að annar hver rammi er búinn til af sjónvarpinu svo það geta komið upp allskonar "interpolation artefacts"(og auðvitað hið umdeilda soap opera effect útaf hærra framerate) svo það er oft mælt með því að slökkva á þessum "fídus" (á samsung tækjum=>stilla [Motion Plus] á off)



tvær aðrar leiðir eru oft notaðar til að minnka motion blur(hef ekki hugmynd hvaða sjónvörp supporta þetta plús það að bæði tvennt skapar sjáanlegan flicker @60hz):
Black frame insertion
Strobe backlights sennilega mest effective leiðin til að minnka motion blur, þarft samt mjög hátt refresh rate útaf flicker(helst 120hz monitor og stöðugt 120fps source)

ég veit að einhver sony og samsung tæki hafa einhverja blöndu af þessum 2 fídusum en eins og ég segi þá skapar þetta flicker útaf öll þessi sjónvörp hafa 60hz panel

[Farcry]

Sælir Vaktarar, núna eru liðin 5 ár frá því að ég keypti mér síðast sjónvarp og kominn tími á að endurnýja, er með 42" panasonic plasma sem hefur reynst mér vel en ég væri til í stærra tæki, kannski 47"

Þarf ekki 3D
Þarf ekki smart-TV
Tengi það beint í tölvu og horfi í gegnum XBMC, er í raun ekki að fara nota sjónvarpið sem slíkt.
er með heimabíó svo það þurfa ekki að vera góðir hátalarar í tækinu sjálfu.

Budget 160-180 þúsund.

Hvað er svona það sniðugasta í þessum verðflokki 46-48" tæki ?

Sá 4K tæki hjá sm.is á 176 þúsund...Það er að vísu bara 40" en spurning hvort 4K sé þess virði...
http://www.sm.is/product/40-ultlra-hd-s ... d-sjonvarp" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.sm.is/product/47-full-hd-sma ... g-47lb570v" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.samsungsetrid.is/vorur/948/" onclick="window.open(this.href);return false;

Einhverjar fleiri tillögur ? vil ekki Philips, hef slæma reynslu af þeim en LG, Samsung og panasonic koma öll vel til greina

Þó ég sé helst að leita að 46-48" tæki þá er ég vel til í að skoða 40-42" tæki sem eru góð og á flottu verði, betra að taka flotta týpu af 42" tæki frekar en verra tæki sem er stærra.

Væri gaman að heyra einhverjar hugmyndir, er allveg dottinn úr lúppunni með þessi sjónvörp

Takk fyrir

Þetta samsung sjónvarp fær góða dóma https://www.avforums.com/review/samsung ... view.10817" onclick="window.open(this.href);return false; , ég er með tölvu með xbmc við sjónvarpið enn eftir að ég keypti samsung tækið hef ég nær eingöngu notað plex appið í sjónvarpinu,hef varla kveikt á tölvunni, nota bara tölvuna ef ég er að horfa á bluray og vil dts-hd hljóð í magnaran

[elight82]

Hvernig er það, átti ekki að afnema vörugjöld um áramót? Er ekki spurning um að bíða þá?

[Farcry]

Hvernig er það, átti ekki að afnema vörugjöld um áramót? Er ekki spurning um að bíða þá?

Jú vörugjöld verða aflögð um áramót, enn margar verslanir eru bunir að lækka verðið hjá sér strax.

[rango]

Ég sjálfur keypti mér þetta á 120Þ og mér fanst það þrusudíll, Nú sýnist mér það hafa hækkað í verði.
http://www.elko.is/elko/is/vorur/Vinsae ... 7363DN.ecp" onclick="window.open(this.href);return false;

[depill]

Hvernig er það, átti ekki að afnema vörugjöld um áramót? Er ekki spurning um að bíða þá?

Jú vörugjöld verða aflögð um áramót, enn margar verslanir eru bunir að lækka verðið hjá sér strax.

Þetta virðist nú bara vera klassíka útsalan. Hljómar bara betur að kalla þetta vörugjöld heldur en venjuleg útsala. Þegar innkaupsverðið hefur lækkað þá væntanlega geta þeir haldið jafnvel betri útsölur.

Þessi fyrirtæki ætla ekkert bara að taka á sig tapið þangað til um áramótin.

[handsaumur]

Ég er einmitt í sömu leit nema lágmarkið er 46"... ætlaði fyrst að kaupa curved 48" Samsung á 400þ. þangað til ég sá CNET segja það væri enginn hagur í því. Svo ætlaði ég að taka 48" Philips með 4 ambilights á 300þ. þangað til ég sá að það virðist vera hægt að smíða sjálfur eða kaupa sér mun flottari "ambilight" uppsetningu.

Núna veit ég ekkert hvaða tæki ég myndi helst taka. Ætli 220 sé ekki maxið, því lægra verð því meira fé hef ég til að setja í aðra skemmtilega hluti. Auk þess verður hinn heimilisbúinn ánægður með lægri upphæð. Vinur minn átti ódýrt og gamalt 42" Paladine (óþekkt merki) tæki og mér fannst stórfínt að horfa á það... haha (því ég er bara með 32" heima).

Þetta hérna er freistandi. http://www.sm.is/product/47-3d-smart-le ... -47pfs7189" onclick="window.open(this.href);return false; 48" 3D m. ambilight (bara tvö), 800 Hz Perfect Motion Rate (Micro Dimming Pro), Ljósnemi sem tekur mið af birtu í herbergi, 4 3D gleraugu fylgja.

Hef samt aldrei prófað 3D, hvernig er það að virka síðasta ársfjórðung '14?

Ef 3D skiptir ekki (notið þið það?), m.v. að gamalt ódýrt 42" var "flott" að horfa á hjá vini mínum, er það málið að setja alveg 200 þús í tæki frekar en 150þ?

[DaRKSTaR]

Ég er einmitt í sömu leit nema lágmarkið er 46"... ætlaði fyrst að kaupa curved 48" Samsung á 400þ. þangað til ég sá CNET segja það væri enginn hagur í því. Svo ætlaði ég að taka 48" Philips með 4 ambilights á 300þ. þangað til ég sá að það virðist vera hægt að smíða sjálfur eða kaupa sér mun flottari "ambilight" uppsetningu.

Núna veit ég ekkert hvaða tæki ég myndi helst taka. Ætli 220 sé ekki maxið, því lægra verð því meira fé hef ég til að setja í aðra skemmtilega hluti. Auk þess verður hinn heimilisbúinn ánægður með lægri upphæð. Vinur minn átti ódýrt og gamalt 42" Paladine (óþekkt merki) tæki og mér fannst stórfínt að horfa á það... haha (því ég er bara með 32" heima).

Þetta hérna er freistandi. http://www.sm.is/product/47-3d-smart-le ... -47pfs7189" onclick="window.open(this.href);return false; 48" 3D m. ambilight (bara tvö), 800 Hz Perfect Motion Rate (Micro Dimming Pro), Ljósnemi sem tekur mið af birtu í herbergi, 4 3D gleraugu fylgja.

Hef samt aldrei prófað 3D, hvernig er það að virka síðasta ársfjórðung '14?

Ef 3D skiptir ekki (notið þið það?), m.v. að gamalt ódýrt 42" var "flott" að horfa á hjá vini mínum, er það málið að setja alveg 200 þús í tæki frekar en 150þ?

fer alveg eftir hvaða myndir þú ert að horfa á.. 3D myndir eru mjög misjafnar og koma sumar ekkert allt of vel út.. horfði síðast á hobbitann í 3D og hann kom mjög vel út.

myndi taka þetta tæki ef verðhugmyndin væri í kringum 220þús sem þú ert tilbúinn í að eiða.

http://www.netverslun.is/verslun/produc ... 5,622.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

[hjalti8]

Ég er einmitt í sömu leit nema lágmarkið er 46"... ætlaði fyrst að kaupa curved 48" Samsung á 400þ. þangað til ég sá CNET segja það væri enginn hagur í því. Svo ætlaði ég að taka 48" Philips með 4 ambilights á 300þ. þangað til ég sá að það virðist vera hægt að smíða sjálfur eða kaupa sér mun flottari "ambilight" uppsetningu.

Núna veit ég ekkert hvaða tæki ég myndi helst taka. Ætli 220 sé ekki maxið, því lægra verð því meira fé hef ég til að setja í aðra skemmtilega hluti. Auk þess verður hinn heimilisbúinn ánægður með lægri upphæð. Vinur minn átti ódýrt og gamalt 42" Paladine (óþekkt merki) tæki og mér fannst stórfínt að horfa á það... haha (því ég er bara með 32" heima).

Þetta hérna er freistandi. http://www.sm.is/product/47-3d-smart-le ... -47pfs7189" onclick="window.open(this.href);return false; 48" 3D m. ambilight (bara tvö), 800 Hz Perfect Motion Rate (Micro Dimming Pro), Ljósnemi sem tekur mið af birtu í herbergi, 4 3D gleraugu fylgja.

Hef samt aldrei prófað 3D, hvernig er það að virka síðasta ársfjórðung '14?

Ef 3D skiptir ekki (notið þið það?), m.v. að gamalt ódýrt 42" var "flott" að horfa á hjá vini mínum, er það málið að setja alveg 200 þús í tæki frekar en 150þ?

ef 48" er nógu stórt fyrir þig þá mæli ég með h5500 á 160k. solid tæki fyrir peninginn og ætti að outperforma mörg dýrari tæki frá öðrum framleiðendum
að kaupa philips tæki sem hefur aldrei verið review-að af neinni virtri síðu er ekki sniðugt imo, 2013 modelin frá philips notuðu minnir mig flest öll ips panela með mjög lélegt black level og lélegan contrast.
Samsung tækið er vissulega ekki 3D tæki en persónulega myndi ég ekki pæla í því, frekar useless fídus finnst mér.


edit: annars er sony tækið sem darkstar benti á virkilega gott, svipuð myndgæði og h5500, en stærra, með minna input lag og fleiri fídusa til að koma í veg fyrir motion blur, (og svo 3d sem á reyndar að vera einstaklega lélegt á þessu tæki)

[handsaumur]

fílaði einmitt Hobbitann í botn í 3D, Avatar líka, og Darkstar segir það sé gott heima svo tæki sem eru ekki með fínu 3D eru úr myndinni.


við erum s.s. að tala um 46-52" 3D undir 230.000.
eða jafnvel upp í 55"? hef enga reynslu af svoleiðis stærð.

Spurning með þetta.
Panasonic 47" 3D Smart LED Sjónvarp TX47AS650E 169.995 kr
Finn bara info um það á evrópskum síðum: http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... TX47AS650E" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.materiel.net/televiseur/pana ... 02455.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Veit þetta eru ekki hardcore review síður en ég tel þær samt ekki marklausar.

Both are certainly good TV, but the problem with IPS technology as it is right now, there to contrast and black level just is not good enough to give the same image quality as the VA models. However, not to say that IPS is miserable or useless, my friend has 55la790W which has a very good picture, it's just not on par with the good VA panels. The advantage of IPS panels is that they often have very good passive 3D if it matters, as well as better recital, angles.

[hjalti8]

fílaði einmitt Hobbitann í botn í 3D, Avatar líka, og Darkstar segir það sé gott heima svo tæki sem eru ekki með fínu 3D eru úr myndinni.


við erum s.s. að tala um 46-52" 3D undir 230.000.
eða jafnvel upp í 55"? hef enga reynslu af svoleiðis stærð.

Spurning með þetta.
Panasonic 47" 3D Smart LED Sjónvarp TX47AS650E 169.995 kr
Finn bara info um það á evrópskum síðum: http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... TX47AS650E" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.materiel.net/televiseur/pana ... 02455.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Veit þetta eru ekki hardcore review síður en ég tel þær samt ekki marklausar.

Both are certainly good TV, but the problem with IPS technology as it is right now, there to contrast and black level just is not good enough to give the same image quality as the VA models. However, not to say that IPS is miserable or useless, my friend has 55la790W which has a very good picture, it's just not on par with the good VA panels. The advantage of IPS panels is that they often have very good passive 3D if it matters, as well as better recital, angles.

mér finnst mjög slæmt að fórna 2D myndgæðum fyrir 3D. Ef þú ferð þá leið þá held ég að þú munir fljótlega sjá eftir því.

Hér er amk mjög gott review af 42" panasonic AS650 tæki, sem er sennilega mjög svipað(ef ekki nkl eins fyrir utan stærð) og tækið sem þú linkaðir á

ég myndi frekar íhuga þá H6400 (195k í elko) sem hefur ágætis 3D(fyrir utan judder, endilega lestu hdtvtest.co.uk reviewið) og er með overall miklu betri myndgæði en panny tækið

[svanur08]

Samsung er alltaf með Judder í 3D alveg magnað ákkuru þeir laga það ekki.