Hilmar Veigar (CCP) með fyrirlestur á Iðnþingi

[Garri]

Ha?

Krónan er flækjast fyrir þeim en samt ekki þar sem þeir gera ekki upp í krónum?

Þetta er orðið mikið meir en gott.

Rekstur hérna heima kostar í krónum. Hins vegar græða þeir ekkert á "gjaldeyrishagnaði" eins og þú talaðir um af því að þeir gera ekki upp í krónum. Það þýðir að viss prósenta af rekstri getur flakkað um slatta milli mánaða sem er ömurlegt uppá skipulag (sérstaklega þegar það má ekki verja sig gegn þessu flökti).

Hmmm.. nú er þetta bara orðið neyðarlegt.

Hilmar sjálfur er að sýna línurit þar sem hann segist hafa verið að tapa og tapa vegna krónu. Og það tap sýnir hann í krónum. Hann bætir um betur og monntar sig sjálfur af því að vera að græða og aftur segir hann þann gróða í krónum.

Enda er skilaskylda á gjaldeyri. Þótt hann geri upp í Evrum (sem er bara leikur að tölum) þá verður CCP að skila inn öllum gjaldeyri sem kemur til landsins. Ef hann gerir það ekki sem og önnur útflutningsfyrirtæki, þá gætir þú ekki keypt þér tölvur, ekki bíl, ekki bensín á bíl, ekki rafmagnstæki, ekki kókópöffs, ekki sykur, ekki gosdrykki, varla bjór né nokkurt annað sem þetta land byggir sín lífsgæði að mestu á.

Vægi útflutningstekna er það sem skiptir þetta land öllu.

Að lokum. Þeir aðilar sem mest vilja Evru í stað krónu eru aðilar sem hafa stórgrætt á krónunni en vilja fara út úr landi með þann gróða. Þeir aðilar róa að því með öllum árum að fá því framgengt að þetta land taki upp Evru eða gangi í ESB til að koma gróðanum út. Þessir aðilar eru svo moldríkir að þeir vita varla sitt auratal. Og þessir menn stjórna pressunni að miklu leiti. Eflaust hika þeir ekki við að ata svona mönnum eins og Hilmari fram á sjónvarsviðið til að ota sínum eigin tota. Hilmar er örugglega ágætis kall. Hann er einfaldur og eins og hann segir sjálfur, þá hefur hann ekki áhuga á að "nördast" með svona mál. Skil það mjög vel. En á móti skil ég það líka mjög vel að þeir menn sem hafa hag af þessum ESB áróðri, eru ekki menn eins og Hilmar. Það eru úlfar sem reyna hvað þeir geta til að klæðast sauðagæru og plata einfeldningana sem nóg er af. Úlfar sem hafa matað krókinn hérna á ógæfu Íslendinga sem þúsundir miljarða í erlendar skuldir stafa og það allverulega feitt.

[Stutturdreki]

[Icarus]

Flott, þú ert þá farinn að skilja afhverju þeir/þau/CCP vilja stöðugleika í gjaldeyrismálum. Hilmari er alveg nákvæmlega sama hvaða lausn verður ofaná (eins og ég skildi hann), hann vill bara PLAN og STÖÐUGLEIKA svo að það sé hægt að gera almennilegar rekstraráætlanir! Ef þú hefur einhverntímann starfað við þær aðstæður að gengissveiflur hafi áhrif á útkomu og mat starfs þíns, þá ættiru að skilja þetta.

Það er nákvæmlega ekkert sem bannar CCP eða öðrum að miða laun við aðra gjaldmiðla. Og sérstaklega á þetta við fyrirtæki sem þess tekjur eru að mestu í erlendri mynt.

Það er hinsvegar hræsni að ganga ekki alla leið, fleyta rjómann af og væla yfir súrkálinu sem í þess hlutfalli, næstum ekkert er.

7. gr. Texti ársreiknings og samstæðureiknings, sem samdir eru samkvæmt ákvæðum laga þessara, skal vera á íslensku og fjárhæðir tilgreindar í íslenskum krónum, sbr. þó 2. mgr.

Það er nefnielga ýmislegt sem stoppar þá að hafa bara allt í evrum eða dollurum. Þetta eykur allt flækjustig svakalega. Þú getur gert samning um að laun séu í evrum, en hvaða áhrif hefur þetta á ársreikninginn þinn þegar tölurnar sveiflast fram og til baka á milli uppgjöra?

[dori]

Hilmar sjálfur er að sýna línurit þar sem hann segist hafa verið að tapa og tapa vegna krónu. Og það tap sýnir hann í krónum. Hann bætir um betur og monntar sig sjálfur af því að vera að græða og aftur segir hann þann gróða í krónum.

Horfðirðu á þetta? Þetta var á meðan þeir voru að borga starfsfólki í íslenskum krónum. Hann er að tala við fullt af fólki sem lifir og hrærist í heimi þar sem krónur (reyndar margar útgáfur af henni) eru notaðar. Til að fá samhengi þá færir hann þetta yfir í krónur.

Nennirðu að fara að berjast við vindmyllur annars staðar?

[Stutturdreki]

Efast stórlega um að Garri hafi yfir höfuð horft á þetta.

Hilmar var sérstaklega að tala um að í raun skipti rekstur fyrirtækisins engu máli, það færi eftir gengi krónunar hvort það væri hagnaður eða tap af rekstrinum hérna heima. CCP gæti verið með nákvæmlega sömu afkomu í evrum/dollurum tvö ár í röð en annað árið gæti verið tap og hitt hagnaður bara af því að gengi krónunar sveiflast.

Ég get heldur ekki séð að Hilmar hafi verið að dásama ESB, hann er hinsvegar að kalla eftir einhverju, bara einhverju. Og núverandi stjórnvöld langar mest að byggja áburðarverksmiðju.

[Olafst]

Ég held að það sé bara kominn tími á þetta.... Garri hlýtur bara að vera skellihlægjandi yfir þessu öllu og að við skulum nenna að standa í þessu svona lengi. Það er engin önnur skýring.

[starionturbo]

Nei hann er á móti ESB og bullar út í eitt til að vernda sinn málstað.

Hann er kannski afbríðisamur út í CCP, vegna þess hve mikið þeir græða, eða jafnvel starfsmenn CCP sem eru með mikið hærri laun en hann

Það tekur enginn undir þetta með þér Garri, þú tekur tvö skref afturábak í hverjum einasta pósti sem þú skrifar hér og áorkar engu nema slæmu orðspori.

[gullielli]

Strákar við skulum ekki ráðast á manninn, það er ekki gott praktís þó svo ykkur finnst skoðanir hans fáránlegar. - Sýnum virðingu þó það geti stundum verið erfitt

[CendenZ]

Óháð pólitískum skoðunum og hugsunum þá er evruleiðin mjög erfið fyrir íslendinga.
Hún setur okkur í þá stöðu að vera sjálfstæður aðili með tekjur og gjöld í evrum. Ef við myndum taka upp evru þá myndum við byrja með X upphæð með skiptisamning við EMU, í hvert skipti sem við myndum kaupa frá öðrum löndum færi evrur frá okkur "bókstaflega" til seljandaþjóða, og hið sama myndi gerast þegar íslendingar eru að selja.

Margir hafa þá skoðun að evran myndi hverfa hérna, við kaupum og kaupum og kaupum en seljum/framleiðum til sölu erlendis fyrir allt of lítið af fjármunum. Evran er fyrst raunverulegur kostur þegar vöruskiptajöfnuður/halli er okkur í vil eða er á jafnvægi. Evran er því ekki nein lausn nema til skamms tíma, ef ráðið er að framleiða meir og selja meir erlendis myndi íslenska krónan styrkjan gagnvart x-gjaldeyri. Verður þá vandamál til staðar og verður nauðsyn að skipta í annan gjaldeyri ?
Krónan er ekki orsök vandamála, heldur hvernig við komum fram við gjaldeyrisskiptin sjálf

[Garri]

Óháð pólitískum skoðunum og hugsunum þá er evruleiðin mjög erfið fyrir íslendinga.
Hún setur okkur í þá stöðu að vera sjálfstæður aðili með tekjur og gjöld í evrum. Ef við myndum taka upp evru þá myndum við byrja með X upphæð með skiptisamning við EMU, í hvert skipti sem við myndum kaupa frá öðrum löndum færi evrur frá okkur "bókstaflega" til seljandaþjóða, og hið sama myndi gerast þegar íslendingar eru að selja.

Margir hafa þá skoðun að evran myndi hverfa hérna, við kaupum og kaupum og kaupum en seljum/framleiðum til sölu erlendis fyrir allt of lítið af fjármunum. Evran er fyrst raunverulegur kostur þegar vöruskiptajöfnuður/halli er okkur í vil eða er á jafnvægi. Evran er því ekki nein lausn nema til skamms tíma, ef ráðið er að framleiða meir og selja meir erlendis myndi íslenska krónan styrkjan gagnvart x-gjaldeyri. Verður þá vandamál til staðar og verður nauðsyn að skipta í annan gjaldeyri ?
Krónan er ekki orsök vandamála, heldur hvernig við komum fram við gjaldeyrisskiptin sjálf

Nákvæmlega.. og loksins einhver sem eitthvað skilur í þessum málum.

Lönd sem eru minna samkeppnishæf og með allar varnir niðri, missa fleiri Evrur en þau fá. Það bil er oftast brúað með lántökum sem dugir í einhver x-ár, eða þar til skuldirnar eru orðnar svo háar að ekki ræðst við neitt. Þetta er landslagið í dag hjá um helmingi landa sem tóku Evru kringum 2000.

Þess ber líka að geta að nákvæmlega þetta skilningsleysi gerði það að verkum að hrunið sem hér varð 2008 kom jafn mörgum á óvart. Skilningurinn á sjálfbærni og vægi gjaldeyris-búskapar var við frostmark.

Viðbrögðin við allri gagnrýni þá var í raun nákvæmlega eins og viðbrögðin við þessari gagnrýni minni hérna.

Sama átti sér stað þegar þetta ESB lið heimtaði að landinn greiddi Icesave samningana. Og nákvæmlega sama aðferðarfræði var beitt þá, að hjóla í manninn.. ekki málefnið.

Fáum dettur í hug að skoða hvað ég er að segja eða reyna að skilja það. Flestir stunda Ad-hominem í öllu litrófi þess, toppa svo hræsnina með því að væna mig um tröllaskap!!!

Það er svo sem í stíl þeirra sem kannski lítt skilja í þessu, að hjóla í manninn.. en alltaf er það jafn sorglegt að verða vitni að þessu, sérstaklega þó þegar hið sanna og rétta er hinu megin við línuna.

[Tbot]

Því miður virðist sem ansi margir haldi að evran muni redda öllu.
En því miður er ekkert búið gera í því sem þarf að laga, þ.e. við erum að eyða um efni fram. Einungis á síðustu árum hefur viðskiptajöfnuður verið í plús en þetta þarf að vera alltaf.

(það er ekki hægt að reka heimili stöðugt í mínus, á einhvejum punkti ertu gjaldþrota).

Ekki koma með einhvað bull um að verg landsframleiðsla sé þetta og hitt, er bara leikur að tölum til að fela hluti.
Skoðið hvaðan innstreymi gjaldeyris kemur frá. Þá held ég að það muni renna upp fyrir sumum hvers vegna margir eru á móti EB.


Allar myntir hreifast hver á móti annari eftir aðstæðum. Fylgist með hvað mun gerast með dollarann þar sem seðlabanki bandaríkjanna er að fara að minnka seðlaprentun.

[Garri]

Því miður virðist sem ansi margir haldi að evran muni redda öllu.
En því miður er ekkert búið gera í því sem þarf að laga, þ.e. við erum að eyða um efni fram. Einungis á síðustu árum hefur viðskiptajöfnuður verið í plús en þetta þarf að vera alltaf.

(það er ekki hægt að reka heimili stöðugt í mínus, á einhvejum punkti ertu gjaldþrota).

Ekki koma með einhvað bull um að verg landsframleiðsla sé þetta og hitt, er bara leikur að tölum til að fela hluti.
Skoðið hvaðan innstreymi gjaldeyris kemur frá. Þá held ég að það muni renna upp fyrir sumum hvers vegna margir eru á móti EB.

Allar myntir hreifast hver á móti annari eftir aðstæðum. Fylgist með hvað mun gerast með dollarann þar sem seðlabanki bandaríkjanna er að fara að minnka seðlaprentun.

Rétt. Og ástæða þess að vöruskiptajöfnðurinn er í plús er einvörðungu gjaldeyrishöftunum að þakka. Og nota bene, Hilmar gagnrýnir gjaldeyrishöftin all hressilega í þessu sprelli sínu.

Spurning líka hvort við getum fullyrt að viðskipta-jöfnuðurinn sé raunverulega í plús.. sérstaklega ef við tökum skuldir og vaxtagjöld þrotabúa gömlu bankanna. Enn á eftir að "semja" um þær kröfur og sýnist það ekki vera að gerast á næstunni. Eins og staðan er í dag, þá tikka vaxtagjöld á erlendu skuldir þrotabúanna.

Og líka rétt athugað hjá þér með hversu gallað það er að miða bara við landsframleiðslu. Bankakerfið getur þanið landframleiðslu upp í rjáfur.. en samt gæti landinu verið að blæða, einfalt dæmi eins og staðan var hér fyrir hrun. Þá sló landframleiðslan met, ár eftir ár, en skuldsetningin og sérstaklega, viðskiptahallinn sló líka met.

Og rétt athugað.. viðskiptahalli er eins og þegar einstaklingur borgar meir á mánuði í útgjöld en hann hefur í tekjur.