Fór með gallað 670 Power Edition í TL

[Swanmark]

Keypti MSI 670 power edition í mars 2013. Kostaði það þá um 76 þúsund og allt í lagi með það. Nema hvað að þegar það var undir loadi þá crashaði skjákortsdriverinn frekar frequently, og hélt ég að ég væri bara með leim driver eða eitthvað, en var ekkert að spila voða öfluga leiki svo ég spáði ekkert í því. Var þetta farið að hrjá mig í Des núna, og gerði allt sem mér datt í hug, en ekkert gerðist. Það var svo mikið að gera um jólin að ég nennti ekki þá, svo að ég var að fara með það fyrir um 3 dögum. Settu þeir það í stress test og whatnot, og komust að sömu niðurstöðu og ég hafði komist að, að kortið væri bilað, eða gallað. Segja mér þá að ég geti fengið 760 eða inneignarnótu að andvirði 760. 670 er slightly betra en 760, en ég var með 670 power edition sem ég myndi nú ætla að væri eitthvað betra en venjulegt 670 oc, en fæ samt bara 760 .. ???? Hvað finnst mönnum um þetta? Eru þeir að taka mig í afturendann?

[hagur]

Hvað kostar 760 vs 670?

Þú ættir amk að fá inneignarnótu uppá þá upphæð sem þú greiddir fyrir kortið.

[Kristján]

soldið asnalegt þar sem 670 kortið er betra og hvað þá að það sé PE útgáfa

ekkert hægt að claim til MSI?

[Swanmark]

Hvað kostar 760 vs 670?

Þú ættir amk að fá inneignarnótu uppá þá upphæð sem þú greiddir fyrir kortið.

670 hætt í framleiðslu.
Hann sagði einmitt við mig í símann að ég myndi fá 76k inneingarnótu, og svo hringdi hann aftur og sagði að yfirmaður sinn hefði sagt að ég ætti að fá inneignarnótu uppá sambærilega vöru.. sem er þá ... 760 ..

soldið asnalegt þar sem 670 kortið er betra og hvað þá að það sé PE útgáfa

ekkert hægt að claim til MSI?

hmm?
EDIT: TL eru með kortið, ef það er það sem þú ert að spá í.

[gullielli]

ég hefði haldið að þú eigir rétt á sambærilegri vöru eða endurgreiðslu/inneign fyrir kaupunum - en ekki inneignarnótu að andvirði annarar vöru?

[Swanmark]

ég hefði haldið að þú eigir rétt á sambærilegri vöru eða endurgreiðslu/inneign fyrir kaupunum - en ekki inneignarnótu að andvirði annarar vöru?

Fékk inneignarnótu uppá 50þúsund(760 kostar það)

goddamnit

[rickyhien]

eh...á maður ekki ALLTAF að fá sömu upphæð og maður borgaði !!!!!! what the hell :O

[Kristján]

ég hefði haldið að þú eigir rétt á sambærilegri vöru eða endurgreiðslu/inneign fyrir kaupunum - en ekki inneignarnótu að andvirði annarar vöru?

Fékk inneignarnótu uppá 50þúsund(760 kostar það)

goddamnit

fáranlegt!!!

[KermitTheFrog]

eh...á maður ekki ALLTAF að fá sömu upphæð og maður borgaði !!!!!! what the hell :O

Vélbúnaður (eins og langflest) rýrnar í verði með tíma.

[mercury]

að mínu mati ættiru að fá innleggsnótu að verðmæti þess hlutar sem þú keyptir upphaflega... er alltaf að koma einhvað nýtt og betra.

[trausti164]

eh...á maður ekki ALLTAF að fá sömu upphæð og maður borgaði !!!!!! what the hell :O

Vélbúnaður (eins og langflest) rýrnar í verði með tíma.

Já en þeir eru ekki að kaupa þetta af þér, þeir eiga að ábyrgjast vöruna og mér finnst að það þýði full money back ef að varan er gölluð.

[Klemmi]

Ég nenni ekki að vitna í lögin eins og ég geri almennt, en áhugasamir geta lesið þau hér: http://www.althingi.is/lagas/137/2003048.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Þú átt rétt á úrbótum eða nýrri afhendingu. Úrbætur myndu falla undir viðgerð, ný afhending væri annar sambærilegur hlutur.

Þeir geta ekki sagt að GTX 760 sé sambærilegt við GTX 670, þetta er leikjaskjákort og þú ert að nota það sem slíkt. Flest benchmörk benda til þess að GTX 670 sé öflugra í gott sem allri leikjakeyrslu, sbr. http://anandtech.com/bench/product/830?vs=854" onclick="window.open(this.href);return false;

Ef þeir vilja ekki gera við þína vöru eða láta þig hafa nýja sambærilega vöru, þá þar sem þessi galli er ekki óverulegur, þ.e. varan er ónothæf í þeim tilgangi sem þú ert að nota hana í, þá áttu rétt á riftun kaupanna. Það þýðir ekki inneignarnóta, heldur einfaldlega endurgreiðsla.

Ef þeir ákveða að vera áfram með leiðindi og vilja bjóða þér að senda kortið út í viðgerð, þá má gera ráð fyrir að slíkt taki lengur en eina viku, en þá ber þeim skylda til að láta þig fá sambærilegt lánskort á meðan þeirri töf stendur.

[Olafst]

Spurðiru ekki hvort þú gætir fengið 770 í staðinn? og kannski borgað smá á milli?
Mér finnst alveg líklegt að þú gætir fengið að klára málið þannig skv. minni reynslu af TL.

[Swanmark]

Spurðiru ekki hvort þú gætir fengið 770 í staðinn? og kannski borgað smá á milli?
Mér finnst alveg líklegt að þú gætir fengið að klára málið þannig skv. minni reynslu af TL.

Hann sagði við mig eins og ég væri hálfviti "hélstu að þú mundir fá 770 eða?"

Takk fyrir svarið klemmi, en er þetta of seint þar sem að ég tók við inneignarnótunni?

[Olafst]

Hann sagði við mig eins og ég væri hálfviti "hélstu að þú mundir fá 770 eða?"

Ekki hægt að ætlast til þess að fá betra kort fyrir sama verð.
En afhverju spurðiru ekki hvort þú mættir borga aðeins uppí til að fá 770? Það er klárlega besta lausnin í þessu tilviki að mínu mati.

[mercury]

Spurðiru ekki hvort þú gætir fengið 770 í staðinn? og kannski borgað smá á milli?
Mér finnst alveg líklegt að þú gætir fengið að klára málið þannig skv. minni reynslu af TL.

Hann sagði við mig eins og ég væri hálfviti "hélstu að þú mundir fá 770 eða?"

Takk fyrir svarið klemmi, en er þetta of seint þar sem að ég tók við inneignarnótunni?

Þá áttir þú að svara já auðvitað. kemst nær því verði sem þú borgaðir fyrir gamla kortið og er amk ekki lakara en það.

[Swanmark]

Mitt plan er að fara með þessa 50k nótu og borga uppí 770. Finnst þetta bara vera rugl. Kannski smá mér að kenna að vera latur, og fara ekki fyrr.

[tdog]

Nei, þú ferð og talar við verslunarstjórann og segist bara vilja fá endurgreitt fyrir þá vöru sem þú keyptir á 76 þúsund krónur, það sé þinn réttur.

[Olafst]

Nei, þú ferð og talar við verslunarstjórann og segist bara vilja fá endurgreitt fyrir þá vöru sem þú keyptir á 76 þúsund krónur, það sé þinn réttur.

Nei, það stemmir ekki við lög.

29. gr. Krafa um úrbætur og nýja afhendingu.
Ef seljandi býður fram úrbætur eða nýja afhendingu í samræmi við lögin getur neytandi ekki krafist afsláttar eða riftunar.

http://www.althingi.is/lagas/138b/2003048.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[tdog]

30. gr. Framkvæmd úrbóta og nýrrar afhendingar.
Úrbætur og ný afhending skulu fara fram án kostnaðar og verulegs óhagræðis fyrir neytanda, innan hæfilegs tíma og þannig að neytandinn fái bætt útgjöld sín úr hendi seljanda.
Seljandi á ekki rétt á að bæta úr sama galla eða afhenda nýjan söluhlut vegna sama galla oftar en tvisvar sinnum nema sérstakar aðstæður séu fyrir hendi sem réttlæta frekari úrbætur eða afhendingu.
Ef úrbætur eða ný afhending seljanda hafa það í för með sér að neytandi getur ekki notað söluhlut í meira en eina viku getur neytandi krafist þess að fá sambærilegan hlut til umráða á kostnað seljanda. Þetta á þó aðeins við ef krafan telst sanngjörn með hliðsjón af þörfum neytandans og þeim kostnaði og óhagræði sem það hefur í för með sér fyrir seljanda.
Ef ekki reynist um galla að ræða getur seljandi aðeins krafist greiðslu fyrir þær athuganir sem nauðsynlegar voru til að komast að raun um hvort söluhlutur væri gallaður, og greiðslu fyrir lagfæringu á hlutnum ef seljandi hefur gert neytanda það ljóst að hann þurfi sjálfur að bera umræddan kostnað.

[Baldurmar]

Spurðiru ekki hvort þú gætir fengið 770 í staðinn? og kannski borgað smá á milli?
Mér finnst alveg líklegt að þú gætir fengið að klára málið þannig skv. minni reynslu af TL.

Hann hefði alls ekki átt að borga neitt á milli. Ef að þeir eiga ekki vörunna, þá eiga þeir að bjóða sambærilegt úr sömu línu, eða betra út annari línu.

[Olafst]

30. gr. Framkvæmd úrbóta og nýrrar afhendingar.
Úrbætur og ný afhending skulu fara fram án kostnaðar og verulegs óhagræðis fyrir neytanda, innan hæfilegs tíma og þannig að neytandinn fái bætt útgjöld sín úr hendi seljanda.
Seljandi á ekki rétt á að bæta úr sama galla eða afhenda nýjan söluhlut vegna sama galla oftar en tvisvar sinnum nema sérstakar aðstæður séu fyrir hendi sem réttlæta frekari úrbætur eða afhendingu.
Ef úrbætur eða ný afhending seljanda hafa það í för með sér að neytandi getur ekki notað söluhlut í meira en eina viku getur neytandi krafist þess að fá sambærilegan hlut til umráða á kostnað seljanda. Þetta á þó aðeins við ef krafan telst sanngjörn með hliðsjón af þörfum neytandans og þeim kostnaði og óhagræði sem það hefur í för með sér fyrir seljanda.
Ef ekki reynist um galla að ræða getur seljandi aðeins krafist greiðslu fyrir þær athuganir sem nauðsynlegar voru til að komast að raun um hvort söluhlutur væri gallaður, og greiðslu fyrir lagfæringu á hlutnum ef seljandi hefur gert neytanda það ljóst að hann þurfi sjálfur að bera umræddan kostnað.

Hvað viltu segja með þessari tilvitnun?
Fyrra innleggið þitt kallast riftun í lögunum og það er ekki í boði þegar seljandi býður úrbætur eða nýja afhendingu.
Að fá bætt útgjöld sín eins og þú feitletrar væri að fá nýtt sambærilegt kort eða viðgerð á því gamla.
Þannig að ég spyr aftur; hvað meinaru með þessari tilvitnun?

Annars er ég búinn að koma með mína skoðun á þessu máli fyrr í þessum þræði og nenni helst ekki að vera að þusa um einhver lög hægri vinstri, en ég fann mig knúinn til þess þegar verið er misskilja þau eins og þetta með endurgreiðsluna sem þú nefndir.

[mind]

Mitt plan er að fara með þessa 50k nótu og borga uppí 770. Finnst þetta bara vera rugl. Kannski smá mér að kenna að vera latur, og fara ekki fyrr.

760 er um 3% slakara en 670. En 760 er nýrri kynslóð og með tæknina sem fylgir því.
Ef maður hunsar allt nema hreina afkastamuninn, væri munurinn 1500-2000 krónur.
Ég sé ekki að nokkur maður né fyrirtæki nenni að gera mál úr því, frekar en að brúa bilið.

[Kristján]

Mitt plan er að fara með þessa 50k nótu og borga uppí 770. Finnst þetta bara vera rugl. Kannski smá mér að kenna að vera latur, og fara ekki fyrr.

760 er um 3% slakara en 670. En 760 er nýrri kynslóð og með tæknina sem fylgir því.
Ef maður hunsar allt nema hreina afkastamuninn, væri munurinn 1500-2000 krónur.
Ég sé ekki að nokkur maður né fyrirtæki nenni að gera mál úr því, frekar en að brúa bilið.

hvaða 760 kort sem er kemur aldrei nálægt því að vera 3% verra er 670 oc pe
670 kortið er með svo mikið betri overclock að það hálva væri hellingur

[Moldvarpan]

Þetta er fáranleg vinnubrögð.

Ég man vel eftir því þegar ég fór t.d. með minn aflgjafa sem að var gallaður niðrí Tölvutækni, þá var hann á næst síðasta mánuði sem eftir var af 2 ára ábyrgðinni og þeir tóku hann uppí nýjan á því innkaupaverði sem hann var keyptur á.
Svo bætti ég örlítið við og fékk annan öflugri þar sem að þeir voru ekki með þennan tiltekna aflgjafa til sölu ennþá.

Það eru rétt vinnubrögð í svona ábyrgðarmálum.

Þú átt að fá kortið bætt uppí það verð sem kortið var keypt á.