allt stefnir í árásir á Sýrland, nú þegar um 10 herskip frá NATO og 7 skip frá Rússlandi og líklega 2 kafbátar frá Rússlandi líka... ef BNA / NATO gerir einhvað segist Iran ekki hika við að ráðast á BNA / NATO svo já það er allt að fara til helvitis
Hjorleifsson skrifaði:allt stefnir í árásir á Sýrland, nú þegar um 10 herskip frá NATO og 7 skip frá Rússlandi og líklega 2 kafbátar frá Rússlandi líka... ef BNA / NATO gerir einhvað segist Iran ekki hika við að ráðast á BNA / NATO svo já það er allt að fara til helvitis
Heldurðu að þetta róist niður?
Ef BNA/ Nato ráðast á sýrland heldurðu að rússar auki stuðning? mögulega með herafli?
FuriousJoe skrifaði:Afhverju getur BNA ekki bara látið önnur lönd vera ? Afhverju þarf BNA að ráðast á ÖLL lönd þar sem eitthvað gerist, og kemur þeim EKKERT við ?
BNA ætti bara að "back off", ekki þeirra land.
Á semsagt enginn að skipta sér að þegar einræðisherrar slátra þjóð sinni?
FuriousJoe skrifaði:Afhverju getur BNA ekki bara látið önnur lönd vera ? Afhverju þarf BNA að ráðast á ÖLL lönd þar sem eitthvað gerist, og kemur þeim EKKERT við ?
BNA ætti bara að "back off", ekki þeirra land.
Á semsagt enginn að skipta sér að þegar einræðisherrar slátra þjóð sinni?
FuriousJoe skrifaði:Afhverju getur BNA ekki bara látið önnur lönd vera ? Afhverju þarf BNA að ráðast á ÖLL lönd þar sem eitthvað gerist, og kemur þeim EKKERT við ?
BNA ætti bara að "back off", ekki þeirra land.
Á semsagt enginn að skipta sér að þegar einræðisherrar slátra þjóð sinni?
Virðist öllum vera sama um það sem gerist í Norður Kóreu.
FuriousJoe skrifaði:Afhverju getur BNA ekki bara látið önnur lönd vera ? Afhverju þarf BNA að ráðast á ÖLL lönd þar sem eitthvað gerist, og kemur þeim EKKERT við ?
BNA ætti bara að "back off", ekki þeirra land.
Á semsagt enginn að skipta sér að þegar einræðisherrar slátra þjóð sinni?
Virðist öllum vera sama um það sem gerist í Norður Kóreu.
Réttlætir það þá að drepa saklaust fólki í Sýrlandi?
Er ekki að segja það, en það eru engin sönnunargögn sem lyggja fyrir um að stjórnvöld hafi verið að verki.
Á bara að trúa ÖLLU sem fréttirnar færa þér ? Spiltasta þjóð í heimi er sú eina sem vill ráðast á sýrland, enginn annar. (nema BNA's puppets) Why? Því allir eru farnir að átta sig á því hvernig BNA vinnur og kemur sínu fram, þeir eiga stóran þátt í því sem er að gerast í sýrlandi, og þykjast svo ætla að koma og bjarga öllu. Þeir vilja bara seðla og völd, ekkert annað.
Afhverju haldiði að rússland og þessi lönd séu að missa sig ? Þolinmæðin er úti og þessi lönd eru að gefast upp á BNA, man einhver eftir "The New World Order" dæminu? (sterk gögn benda t.d til þess að 9/11 hafi verið partur af því)
Þetta er að gerast beint fyrir framan ykkur en enginn fattar neitt.
Maður er bara þakklátur að búa á Íslandi fjarri öllum þessum átökum.
Vona það innilega að þessar þjóðir geti rætt saman áður en frekari voðaverk eiga sér stað og valdi því að fleiri þjóðir dragist inní valdarbaráttu þessara þjóða.
Maður telur að stríð leysi engan vanda , en erfitt að horfa framhjá því þegar það er verið myrða fólk með efnavopnum (Maður getur nú alveg leyft sér að vera með gagrýna hugsun og fá sannanir fyrir þessum viðbjóði áður en byrjað er á að ráðast inní ríki án fullvissu um sekt þó maður hafi nú ákveðnar skoðanir á þessum Assad).
Ekki gott að vera vitur eftir á þegar búið er að ráðast inní landið og jafnvel drepa saklausa borgara í leiðinni.
Vona að við Íslendingar getum veitt eitthverjum Sýrlenskum flóttamönnum hæli hér á landi sem á þurfa að halda.
trausti164 skrifaði:Ég held svona lúmskt að BNA hafi sjálfir beitt efnavopnunum í Sýrlandi til að veita sjálfum sér átillu til þess að réttlæta óréttlætanlega innrás.
FuriousJoe skrifaði:Afhverju getur BNA ekki bara látið önnur lönd vera ? Afhverju þarf BNA að ráðast á ÖLL lönd þar sem eitthvað gerist, og kemur þeim EKKERT við ?
BNA ætti bara að "back off", ekki þeirra land.
Á semsagt enginn að skipta sér að þegar einræðisherrar slátra þjóð sinni?
Virðist öllum vera sama um það sem gerist í Norður Kóreu.
Réttlætir það þá að drepa saklaust fólki í Sýrlandi?
FuriousJoe skrifaði:Afhverju getur BNA ekki bara látið önnur lönd vera ? Afhverju þarf BNA að ráðast á ÖLL lönd þar sem eitthvað gerist, og kemur þeim EKKERT við ?
BNA ætti bara að "back off", ekki þeirra land.
Á semsagt enginn að skipta sér að þegar einræðisherrar slátra þjóð sinni?
Virðist öllum vera sama um það sem gerist í Norður Kóreu.
Réttlætir það þá að drepa saklaust fólki í Sýrlandi?
Ha?
Réttlætir það þá að drepa saklaust fólki í Sýrlandi?
i7 9700K - Asus ROG Strix Z390-I Gaming- Corsair Vengeance 2x16GB 3200MHz - GeForce 2070 Super
Asus 24.5" XG258Q 240hz - Glorious GMMK white ice - HyperX Cloud Alpha - Glorious Model-D - The Glorious 3XL
Nariur skrifaði:Texti verður ekkert skiljanlegri ef hann er stærri. Ef hann hefði ekki getað lesið textann hefði hann bara zoomað inn. Hættu að láta eins og fífl.
Hvaða ástæðu hafa USA til að ráðast á Sýrland aðra en efnavopnin?
Er eitthverja olíu þar að finna?
i7 9700K - Asus ROG Strix Z390-I Gaming- Corsair Vengeance 2x16GB 3200MHz - GeForce 2070 Super
Asus 24.5" XG258Q 240hz - Glorious GMMK white ice - HyperX Cloud Alpha - Glorious Model-D - The Glorious 3XL
FuriousJoe skrifaði:Afhverju getur BNA ekki bara látið önnur lönd vera ? Afhverju þarf BNA að ráðast á ÖLL lönd þar sem eitthvað gerist, og kemur þeim EKKERT við ?
BNA ætti bara að "back off", ekki þeirra land.
Á semsagt enginn að skipta sér að þegar einræðisherrar slátra þjóð sinni?
Virðist öllum vera sama um það sem gerist í Norður Kóreu.
Aæ taka ut norður Kóreu er aðeins meira vesen.... þsr sem þeir eru með stærsta her a þessaru jörðu atm eða uþ 15.000.000 manns...
Er ég alveg einn um það að vera kominn með svo mikið ógeð á því að geta ekki trúað einu orði úr stærstu pólitíkusum og heimsleiðtögum í dag, að mér er hreinlega orðið sama um hverjir slátra hverjum?
Ég get svo svarið það ég er farinn að skrolla yfir þessar fréttir eins og hverja aðra Sveinn Andri/Kristín Ösp frétt, afþví að mér finnst ég hvergi vera að fá sannleikann óhreyfðan, án agenda.
AntiTrust skrifaði:Er ég alveg einn um það að vera kominn með svo mikið ógeð á því að geta ekki trúað einu orði úr stærstu pólitíkusum og heimsleiðtögum í dag, að mér er hreinlega orðið sama um hverjir slátra hverjum?
Ég get svo svarið það ég er farinn að skrolla yfir þessar fréttir eins og hverja aðra Sveinn Andri/Kristín Ösp frétt, afþví að mér finnst ég hvergi vera að fá sannleikann óhreyfðan, án agenda.
Vá hvað ég er sammála.
+ þetta verður ekki þriðja heimstyrjöldin.
AntiTrust skrifaði:Er ég alveg einn um það að vera kominn með svo mikið ógeð á því að geta ekki trúað einu orði úr stærstu pólitíkusum og heimsleiðtögum í dag, að mér er hreinlega orðið sama um hverjir slátra hverjum?
Ég get svo svarið það ég er farinn að skrolla yfir þessar fréttir eins og hverja aðra Sveinn Andri/Kristín Ösp frétt, afþví að mér finnst ég hvergi vera að fá sannleikann óhreyfðan, án agenda.
Vá hvað ég er sammála.
+ þetta verður ekki þriðja heimstyrjöldin.
Okkur er alveg sama, fólki er slátrað daglega og við gerum ekkert, það ratar ekki einusinni í fréttirnar nema það hafi shokkerandi áhrif eða sé til þess gert að móta almenningsálit. Og einu skiptin sem eitthvað er gert er það ekki útaf góðvild eða mannréttindinum heldur þegar meira liggur að baki og má græða.
Tek undir að þetta verði ekki þriðja heimstyrjöldin, þarf eitthvað stærra til þess.
AntiTrust skrifaði:Er ég alveg einn um það að vera kominn með svo mikið ógeð á því að geta ekki trúað einu orði úr stærstu pólitíkusum og heimsleiðtögum í dag, að mér er hreinlega orðið sama um hverjir slátra hverjum?
Ég get svo svarið það ég er farinn að skrolla yfir þessar fréttir eins og hverja aðra Sveinn Andri/Kristín Ösp frétt, afþví að mér finnst ég hvergi vera að fá sannleikann óhreyfðan, án agenda.
Vá hvað ég er sammála.
+ þetta verður ekki þriðja heimstyrjöldin.
Allavegana maður átti mjög erfitt að horfa á myndband í fréttum af fólki liggjandi í hrúgum þar á meðal börn eftir efnavopnaárás, erfitt að vera dofinn fyrir svoleiðis hlutum.