Myndavélarnar ykkar eru ónýtar!

[tlord]

http://www.canon.com/news/media/20130304mov.mp4" onclick="window.open(this.href);return false;

[Gúrú]

Ekki lýsandi titill og engar meðfylgjandi upplýsingar.

Vaktin/10 þráður.

Hnotskurn: Nýr skynjari sem stendur sig betur í myrkri.

http://www.canon.com/news/2013/mar04e.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Sigurður Á]

skrítið mín virkar alveg ennþá er ekkert að fatta hvernig þú getur dæmt hana bara ónýta svona án þess að skoða hana

[hfwf]

Mín virkar bara mjög vel takk fyrir.

[Gets]

Ég á þrjár og allar í fínu lagi !

[Garri]

Ég á þrjár og allar í fínu lagi !

Ég á nokkrar og þær taka fínar myndir.. flestar af þeim allavega.

Samt er ég að bíða eftir nýjum ljósnæmum sensor. Ekki svo viss um að þessi sé ný hönnun, gat ekki horft á myndbandið, það hökkti bara hökkti, gruna að þetta sé sami CMos-sensorinn og er í FF myndavélum í dag, rétt eins og ég á, þarna sé bara verið að nota hann í video vél.. skal ekki segja, allavega væri fyrsta skrefið að nota svona sensor í venjulega myndavél.

Síðustu ár hefur nánast engin þróun verið í sensorum. Sýnist nánast öll þróunin sé í raun hugbúnaðar- og örgjörvalegs eðlis. Það er, vélarnar geta suðeytt á meðan þær eru að konvertera frá analog í digital í vél. Þetta var ekki hægt fyrir 6 árum, en í dag með mun öflugrri örgjörvum, þá er hægt að gera hluti á forritunar-stigi sem kreista meir úr tækninni.

Síðan er fólki selt þetta sem tækniframfarir í mynd-töku sem það faktískt er ekki.

[toybonzi]

http://www.canon.com/news/media/20130304mov.mp4

Spurning hvort þú hafir lesið greinina eða bara horft á vídeóið. Í greininni kemur skýrt fram að þetta sé ætlað fyrir vídeóvélar (pro) í það minnsta til að byrja með

Þannig að ég er bara sáttur með vélina mína, hún hætti í það minnsta ekki að taka myndir þegar þú póstaðir þessum þræði

[Garri]

Var að horfa á þetta loksins.. hér er um cmos sensor að ræða. Hann er búinn að vera til nokkuð lengi og m.a. notaður í helstu Digital vélum okkar heims.

Eitthvað eru þeir búnir að tvíka hann til, mun ljósnæmari en fyrri gerðir.

Fann þetta meðal annars:

The sensor itself is only about 1920 x 1080 (based on the pixel size), so you’re not ever going to get that resolution in color thanks to debayering, and therefore it would fall somewhere between the better DSLRs and cameras like the C300 in terms of resolving a clean 1080.

Even though there would be some technical hurdles, and probably quite a bit of cost, a 3-CMOS camera using this sensor would resolve a perfect 1080p while at the same time literally being able to see in the dark. Focusing with a full-frame sensor isn’t easy, but there are so many applications that could benefit from this type of flexibility besides just astronomy and security cameras. I could see news organizations or a documentary utilizing this sensor to take their cameras into places where they can’t use any lights or draw attention to themselves, but they want to capture the action clearly and crisply. You have so much light sensitivity that you could even shoot stopped down to f/5.6 or f/8 and still get tremendous low-light performance while keeping things in focus.

[geeX]

Mín virkar vel takk fyrir

[Bjosep]

Ég henti minni!