2012 - Listi yfir vafra sem heimsækja Vaktina

[Gúrú]

Já það er rétt að hann var snarstökk frá IE8 notandalega séð, sem var bara lýti á mannkyn, en vefsíðuhönnuðir kvarta ennþá sáran undan IE9.

[braudrist]

Ég nota Chrome, ætla að prófa að nota IE í nokkurn tíma, held að það sé ekkert slæmt. :troll

[appel]

IE er alltaf langt á eftir öðrum browserum.

Firefox, Chrome, Opera... bestu browserarnir, eru fljótir að tileinka sér nýja staðla, hvort sem er það er HTML5 eða CSS3 eða álíka.

IE er alltaf kynslóð á eftir, 1-2 árum a.m.k. Ég man að það tók Microsoft um 5 ár að koma PNG24 support inn í IE (með alpha support), á meðan Netscape supportaði það mjög snemma. Í raun þurfti fólk að búa til petitions til að fá Microsoft til að bæta því við. Ég hef engan áhuga á að snúa aftur til þess tíma þegar IE var með 90% markaðshlutdeild, þeir bara ákváðu að hætta að þróa browserinn frekar og fóru að sofa. Svo kom Firefox og var miklu betri og gjörbylti vefnotkun. IE í dag er aðeins "góður" útaf því að hann þarf að vera samkeppnishæfur við alla hina, ekki útaf einskærum áhuga Microsoft að dæla peninga í þróun á honum.

Svo er lang-verst að búa til vefsíður fyrir þessa Internet Explorera. Fólkið sem notar þá bara uppfærir ekki tölvurnar sínar, stýrikerfið né browserinn. Það notar sömu útgáfu af browser og fylgdi með tölvunni. Þannig þurfa vefsíður að supporta IE6, IE7, IE8, IE9, IE10 og hvaðeina. Þannig að vefforritun miðast við lowest-common-denominatorinn í IE. Aldrei neitt vandamál með gamla Firefox, Opera eða Chrome... þeir passa bara upp á að þeir séu í réttri útgáfu, en IE er bara sofandi hvað varðar uppfærslur.

[BjarniTS]

http://html5test.com/" onclick="window.open(this.href);return false;


1) Chrome
your browser scores
437
AND 13 BONUS POINTS
out of a total of 500 points
You are using Chrome 21 on Mac OS X 10.7.3

2) Safari
your browser scores
318
AND 8 BONUS POINTS
out of a total of 500 points
You are using Safari 5.1.3 on Mac OS X 10.7.3

[AntiTrust]

Lítið að IE í dag, og IE10 er með hraðari load tímum sem ég hef upplifað, þótt að Chrome og Firefox séu hraðari þegar kemur að WebGL og flr.

[Kristján]

Opera hérna líka :-)

[Danni V8]

Nota FireFox. Flash bilaði í FireFox fyrir nokkru síðan hjá mér, ætlaði að bara að skipta yfir í Chrome for good.

Gat það ekki. Finnst FireFox bara svo miklu þæginlegri. Eflaust bara persónubundið og ekkert annað.

[upg8]

Vefsíður þurfa ekki að supporta svona fornaldar browsera, http://godarkforie.org/ mæli með að sem flestir gangi til liðs við þetta "movement" en það er ætlunin að loka á alla browsera eldri en IE9.

Internet Explorer er í dag einhver öruggasti browserinn hvað phising varnir varðar og í að láta fólk vita af vafasömum skjölum sem það kann að hafa niðurhalið. Privacy stillingarnar eru líka by default þannig að Google bölvar yfir að geta ekki fylgst almennilega með fólki... Microsoft brenndu sig illa á Active X fyrir nokkrum árum og taka því ekki þátt í WebGL.

Motorolla (Í eigu Google) stendur í málaferlum við Microsoft útaf FRAND einkaleyfum sem Motorolla neita að leigja Microsoft á ásættanlegu verði og fara fram á bann á fullt af vörum Mirosoft, þar á meðal Xbox í Bandaríkjunum svo það er eðlilegt að Microsoft hiki við að taka upp eiginleika HTML5 sem snúa að þeim einkaleyfum.

Þannig að ef fólk er tölvunördar þá er fínt að benda því á aðra browsera en eins og er þá er IE líklega öruggastur fyrir fólk sem kann lítið á tölvur enda flestar öryggisglufur í tölvum notandinn sjálfur og IE er með stanslausar viðvaranir. Nýtt sandboxing mode og Internet Explorer 10 fyrir "Modern UI" býður ekki upp á plug-ins, en flestar alvarlegar öryggisglufur síðustu árin tengjast á einhvern hátt plug-ins...

Allir browserar eru góðir og verður fólk að prófa þá alla en ekki láta einhvern hræðsluáróður úr fornöld stjórna sér.

[GuðjónR]

Your browser scores

138
and 5 bonus points
out of a total of 500 points

You are using Internet Explorer 9.0 on Windows 7

http://html5test.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Demon]

...Svo er lang-verst að búa til vefsíður fyrir þessa Internet Explorera. Fólkið sem notar þá bara uppfærir ekki tölvurnar sínar, stýrikerfið né browserinn. Það notar sömu útgáfu af browser og fylgdi með tölvunni. Þannig þurfa vefsíður að supporta IE6, IE7, IE8, IE9, IE10 og hvaðeina. Þannig að vefforritun miðast við lowest-common-denominatorinn í IE. Aldrei neitt vandamál með gamla Firefox, Opera eða Chrome... þeir passa bara upp á að þeir séu í réttri útgáfu, en IE er bara sofandi hvað varðar uppfærslur.

Sammála.
Ég byrjaði í raun ekki að hata IE fyrir alvöru fyrr en ég fór að vinna sem vefforritari. Það skiptir í raun ekki máli hversu góður eða skárri IE9 er, það er svo mikið af fólki að nota gömlu útgáfurnar á IE að það er mannskemmandi að þurfa að búa til vefsíðu sem gerir ráð fyrir öllum göllunum í þeim!

[dori]

IE9 skorar samt rosa hátt í html5 prófum sem voru gerð af MS mönnum. Svo er bara spurning hvað það er sem mönnum finnst skipta máli af html5 spekkunum...

[upg8]

IE10 skorar líka miklu betur en IE9 og IE10 er svo gott sem tilbúinn...

[bAZik]

Yup, IE10 skorar yfir 300 á HTML5 testinu.

[Gúrú]

IE9 skorar samt rosa hátt í html5 prófum sem voru gerð af MS mönnum. Svo er bara spurning hvað það er sem mönnum finnst skipta máli af html5 spekkunum...

Enda eru þessi HTML5 próf sem voru gerð af M$ bara checklistar fyrir IE9... auðvitað gengur IE9 vel í eigin checklista fyrir features.

[Rúnar]

your browser scores
446
AND 13 BONUS POINTS
out of a total of 500 points

[CurlyWurly]

your browser scores
446
AND 13 BONUS POINTS
out of a total of 500 points

Og hvaða browser ert þú á sem er svona ofur HTML5 vænn?

[Rúnar]

your browser scores
446
AND 13 BONUS POINTS
out of a total of 500 points

Og hvaða browser ert þú á sem er svona ofur HTML5 vænn?

Já gleymdi því, Chrome Canary.

[starionturbo]

Afhverju eru allir að missa sig yfir HTML5 elements ?

Meðan þessir browserar styða basic html5 elements eins og audio og video þá er þetta fínt,
flest allir sem gera vefsíður í dag og vilja gera hana í html5 nota html5shiv eða Modernizr til þess að gera öllum browserum mögulegt að nýta sér þessi element.

Það sem menn ættu að vera tala um er hinsvegar hraðinn á javascript og render vélunum sem browserarnir notast við.

Javascript vélarnar skipta miklu máli þar sem flest Web UI's eru orðin mjög javascript based (t.d. GMail, Google Music, GrooveShark ofl. ofl.)

Chrome notar V8
IE9&IE10 notar Chakra
Firefox 4 notar JägerMonkey
Safari notar SquirrelFish
Opera notar Carakan

Það sem IE10 hefur yfir alla aðra production browsera í dag, er hardware acceleration, þess vegna skora þeir svona hátt í benchmark prófunum.

Þið getið alveg prófað "about:flags" í Chrome, og enablað "GPU Accelerated Compositing", "GPU Accelerated Canvas 2D" ofl. fídusa.

Prófið svo Fishtank t.d. http://ie.microsoft.com/testdrive/Perfo ... ishIETank/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Danni V8]

Your browser scores
345
and 9 bonus points

out of a total of 500 points

You are using Firefox 14.0.1 on Windows 7

[Moldvarpan]

your browser scores
437
AND 13 BONUS POINTS
out of a total of 500 points

You are using Chrome 21 on Windows XP

[Akumo]

Your browser scores

42
and no bonus points
out of a total of 500 points

You are using Internet Explorer 8.0 on Windows 7

[ZiRiuS]

Þoli ekki Chrome, mér finn rendering vélin í honum alveg hrææææðileg!