ég á afmæli í dag

[kubbur]

langaði bara til að monnta mig, 25 ára í dag
fæ samt ekkert tölvutengt

[Tbot]

Til hamingju með áfangann, bara orðinn hálf-fimmtugur. Virðist þó bera aldurinn nokkuð vel.

[flottur]

Til hamingju með fæðingardaginn gamli

[bulldog]

til hamingju með daginn gjémli.

[hagur]

Til hamingju með áfangann, bara orðinn hálf-fimmtugur. Virðist þó bera aldurinn nokkuð vel.

Hálffimmtugur er 45

http://www.visindavefur.hi.is/svar.php?id=1029" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jim]

Til hamingju, nú ertu nær þrítugu en tvítugu.

[bulldog]

bróðir minn er 37 ára í dag gamli gölturinn :hillarius

[jobbzi]

Til hamingju

[bAZik]

Til hamingju með áfangann, bara orðinn hálf-fimmtugur. Virðist þó bera aldurinn nokkuð vel.

Hálffimmtugur er 45

http://www.visindavefur.hi.is/svar.php?id=1029" onclick="window.open(this.href);return false;

Of margir sem halda að hálffimmtugur sé 25 ára.

[Bjosep]

Er ekki klukkan einmitt hálf fjögur þegar hún er 2:00 ?

[Tbot]

Til hamingju með áfangann, bara orðinn hálf-fimmtugur. Virðist þó bera aldurinn nokkuð vel.

Hálffimmtugur er 45

http://www.visindavefur.hi.is/svar.php?id=1029" onclick="window.open(this.href);return false;

Of margir sem halda að hálffimmtugur sé 25 ára.

Ég vissi að ég næði á stað umræðu um þetta.

En farið samt varlega að vitna í vísindaþráðinn
þetta eru sömu fuglar og halda því fram að aldamótin voru 2000/2001. Og svo er fólk undrandi á að allt hafi farið til helvítis.


Þó menn vilji skammast er samt allt í lagi að óska afmælisbarninu til hamingju með daginn.

[MrIce]

Innilega til hamingju með áfangann... 1/4 done, 3/4 left

[Jim]

Til hamingju með áfangann, bara orðinn hálf-fimmtugur. Virðist þó bera aldurinn nokkuð vel.

Hálffimmtugur er 45

http://www.visindavefur.hi.is/svar.php?id=1029" onclick="window.open(this.href);return false;

Of margir sem halda að hálffimmtugur sé 25 ára.

Ég vissi að ég næði á stað umræðu um þetta.

En farið samt varlega að vitna í vísindaþráðinn
þetta eru sömu fuglar og halda því fram að aldamótin voru 2000/2001. Og svo er fólk undrandi á að allt hafi farið til helvítis.


Þó menn vilji skammast er samt allt í lagi að óska afmælisbarninu til hamingju með daginn.

Aldamótin voru 2000/2001
Það var aldrei árið 0. Það fór frá 1 B.C. yfir í 1 A.D. Þess vegna var árið 1 fyrsta ár fyrsta árþúsundsins, 1001 fyrsta ár annars árþúsundsins og 2001 fyrsta ár 21. aldarinnar og þriðja árþúsundins.

[worghal]

Til hamingju með áfangann, bara orðinn hálf-fimmtugur. Virðist þó bera aldurinn nokkuð vel.

Hálffimmtugur er 45

http://www.visindavefur.hi.is/svar.php?id=1029" onclick="window.open(this.href);return false;

Of margir sem halda að hálffimmtugur sé 25 ára.

Ég vissi að ég næði á stað umræðu um þetta.

En farið samt varlega að vitna í vísindaþráðinn
þetta eru sömu fuglar og halda því fram að aldamótin voru 2000/2001. Og svo er fólk undrandi á að allt hafi farið til helvítis.


Þó menn vilji skammast er samt allt í lagi að óska afmælisbarninu til hamingju með daginn.

Aldamótin voru 2000/2001
Það var aldrei árið 0. Það fór frá 1 B.C. yfir í 1 A.D. Þess vegna var árið 1 fyrsta ár fyrsta árþúsundsins, 1001 fyrsta ár annars árþúsundsins og 2001 fyrsta ár 21. aldarinnar og þriðja árþúsundins.

ég mundi nú halda að maður byrji að telja á 0, eins og á skeiðklukku, ekki byrjaru með eina sekúndu tilbúna?

[Jim]

Til hamingju með áfangann, bara orðinn hálf-fimmtugur. Virðist þó bera aldurinn nokkuð vel.

Hálffimmtugur er 45

http://www.visindavefur.hi.is/svar.php?id=1029" onclick="window.open(this.href);return false;

Of margir sem halda að hálffimmtugur sé 25 ára.

Ég vissi að ég næði á stað umræðu um þetta.

En farið samt varlega að vitna í vísindaþráðinn
þetta eru sömu fuglar og halda því fram að aldamótin voru 2000/2001. Og svo er fólk undrandi á að allt hafi farið til helvítis.


Þó menn vilji skammast er samt allt í lagi að óska afmælisbarninu til hamingju með daginn.

Aldamótin voru 2000/2001
Það var aldrei árið 0. Það fór frá 1 B.C. yfir í 1 A.D. Þess vegna var árið 1 fyrsta ár fyrsta árþúsundsins, 1001 fyrsta ár annars árþúsundsins og 2001 fyrsta ár 21. aldarinnar og þriðja árþúsundins.

ég mundi nú halda að maður byrji að telja á 0, eins og á skeiðklukku, ekki byrjaru með eina sekúndu tilbúna?

sekúnda eitt er 1. sekúndan í mínútunni. 0 sekúndur = engar sekúndur.

[kubbur]

takk fyrir kveðjurnar allir

[Tiger]

Til hamingju með áfangann, bara orðinn hálf-fimmtugur. Virðist þó bera aldurinn nokkuð vel.

Hálffimmtugur er 45

http://www.visindavefur.hi.is/svar.php?id=1029" onclick="window.open(this.href);return false;

Of margir sem halda að hálffimmtugur sé 25 ára.

Ég vissi að ég næði á stað umræðu um þetta.

En farið samt varlega að vitna í vísindaþráðinn
þetta eru sömu fuglar og halda því fram að aldamótin voru 2000/2001. Og svo er fólk undrandi á að allt hafi farið til helvítis.


Þó menn vilji skammast er samt allt í lagi að óska afmælisbarninu til hamingju með daginn.

Aldamótin voru 2000/2001
Það var aldrei árið 0. Það fór frá 1 B.C. yfir í 1 A.D. Þess vegna var árið 1 fyrsta ár fyrsta árþúsundsins, 1001 fyrsta ár annars árþúsundsins og 2001 fyrsta ár 21. aldarinnar og þriðja árþúsundins.

Fyrst og fremst, til hamingju með daginn kubbur.

Og það var örugglega rifist vel yfir þessu hérna fyrir 12 árum. En ég fer ekki ofan af því að aldamótin voru 1999/2000...bara eins og með bíl, hann er keyrður 2000km þegar mælirinn sýnir 2000, ekki þegar hann sýnir 2001. Fyrir utan að það var engin að spá í dagatali fyrir 2000 árum, og ekki trúi ég á að jesú hafi fæðst í jötu fyrir 2012 árum, þannig að allt er þetta bara spámennska

[KermitTheFrog]

Vissulega voru liðin tvöþúsund ár þegar árið 2001 byrjaði, en aldirnar skiptust samt 1999/2000. Ekki var ennþá 60s árið 1970?

Það er aldrei til núllta neitt. Að byrja að telja á ári númer eitt er alveg rökrétt. Ef byrjað væri á "núllta" ári væri eitt ár liðið þegar árið eitt byrjaði, sem ætti í rauninni að vera fyrsta árið... Meikar ekki sens.

Á talnalínu er talan einn frá 0 og upp í einn, talan núll er frá -1 og upp í núll.

edit: síðasta línan er asnalega orðuð hjá mér en ég er of þreyttur til að nenna að pæla meira í þessu.

[AciD_RaiN]

[Jim]

Ég trúi ekki að ég þurfi að útskýra þetta frekar. Það var aldrei árið 0!

Fyrst og fremst, til hamingju með daginn kubbur.

Og það var örugglega rifist vel yfir þessu hérna fyrir 12 árum. En ég fer ekki ofan af því að aldamótin voru 1999/2000...bara eins og með bíl, hann er keyrður 2000km þegar mælirinn sýnir 2000, ekki þegar hann sýnir 2001. Fyrir utan að það var engin að spá í dagatali fyrir 2000 árum, og ekki trúi ég á að jesú hafi fæðst í jötu fyrir 2012 árum, þannig að allt er þetta bara spámennska

Það má sjálfsagt deila endalaust um trúverðugleika og skynsemi tímatals okkar en svona er þetta hvort sem þér líkar það betur eða verr.

Þegar mælirinn sýnir 2000 hefur bíllinn auðvitað verið keyrður 2000 km. En þegar hann sýnir 2001 er hann byrjaður á næsta þúsundi.
2000 = seinasta talan í þúsundi 2
2001 = fyrsta talan í þúsundi 3

Árið 2000 voru 2000 ár liðin frá fæðingu krists, en 2001 var fyrsta árið í næsta áratugi, næsta árhundruði og næsta árþúsundi. 2000/2001 = Aldamót!

Vissulega voru liðin tvöþúsund ár þegar árið 2001 byrjaði, en aldirnar skiptust samt 1999/2000. Ekki var ennþá 60s árið 1970?

Það er aldrei til núllta neitt. Að byrja að telja á ári númer eitt er alveg rökrétt. Ef byrjað væri á "núllta" ári væri eitt ár liðið þegar árið eitt byrjaði, sem ætti í rauninni að vera fyrsta árið... Meikar ekki sens.

Á talnalínu er talan einn frá 0 og upp í einn, talan núll er frá -1 og upp í núll.

edit: síðasta línan er asnalega orðuð hjá mér en ég er of þreyttur til að nenna að pæla meira í þessu.

Auðvitað var 60's ekki árið 1970. 60's var 10 ára tímabilið frá 1960-1969. Sjöundi áratugur tuttugustu aldar var hinsvegar 10 ára tímabilið frá 1961 - 1970. 1960 var síðasta árið í sjötta áratugnum og 1961 það fyrsta í þeim sjöunda.

[coldcut]

Tímatalið er náttúrulega frekar kjánalegt að mörgu leyti. Samkvæmt því þá fór ártalið úr 1 ár fyrir krist í 1 ár eftir krist um leið og kristur renndi sér útúr óspjallaðri stelphnátu. Við miðum í raun við að kristur sé fæddur akkúrat á áramótunum.
Við höldum fæðingu hans hátíðlega 24. des en samt er EKKERT sem bendir til að hann hafi verið fæddur á þeim degi. Ef tímatalið okkar ætti að vera skothelt þá þyrftu áramót að vera AKKÚRAT á því sekúndubroti sem kristur "skreið" úr Maríu.

Fræðimenn telja hins vegar að skv. okkar tímatali þá hafi kristur verið fæddur á milli 6-4 árum "fyrir krist" sem er skemmtileg þversögn.

Spurning hvort við trúleysingjar þurfum ekki að taka upp okkar eigið tímatal? Hvað segja menn um að telja frá útgáfudegi "On the origin of the species" sem var 24. nóvember 1859? Höfum þá 24. nóv fyrsta daginn í nýju tímatali og 1860 verður þá 1 AS (Anno Scientia).


Jæja hvar er Guðbjartur vísindamaður?

[Gislinn]

Til hamingju með áfangann, bara orðinn hálf-fimmtugur. Virðist þó bera aldurinn nokkuð vel.

Hálffimmtugur er 45

http://www.visindavefur.hi.is/svar.php?id=1029" onclick="window.open(this.href);return false;

Kvart-aldar = 25 ára
hálf fimmtugur = 45 ára

Basic.

Til hamingju með kvart-öldina í gær kubbur.