Ohhh.... djesus.... val á sjónvarpi.

[gettra]

Jæja. Ef þyrfti að velja milli þessara 4 tækja hvað yrði valið:

Panasonic TX-P42GT30Y
http://ht.is/index.php?sida=vara&vara=TXP42GT30Y" onclick="window.open(this.href);return false;

Philips 42PFL7606T
http://ht.is/index.php?sida=vara&vara=42PFL7606T" onclick="window.open(this.href);return false;

Samsung UE40D6575
http://www.samsungsetrid.is/vorur/408/" onclick="window.open(this.href);return false;

Sony KDL40HX723BAEP
http://www.netverslun.is/verslun/produc ... 9,622.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Búin að skoða talsvert og það er e-h við þessi 4 sem mér líkar og get ekki gert upp hugan á milli.

[Sphinx]

SAMSUNG !!!!!! shit hvað þetta er flott

[AndriKarl]

Ég hef alltaf hallast að Samsung þegar það kemur að þessum málum.

[SolidFeather]

Panasonic

[Sphinx]

Panasonic

plasma ?

[Pandemic]

Panasonic því það er plasma.

[Sphinx]

Panasonic því það er plasma.

afhverju myndiru frekar fá þér plasma heldur en LED ?

[SolidFeather]

Panasonic því það er plasma.

afhverju myndiru frekar fá þér plasma heldur en LED ?

Veistu hvað LED er?

[Sphinx]

Panasonic því það er plasma.

afhverju myndiru frekar fá þér plasma heldur en LED ?

Veistu hvað LED er?

já ég veit hvað það er mikklu flottari litir og svona i led tæki svo eyðir það lika minna rafmagni

[SolidFeather]

Panasonic því það er plasma.

afhverju myndiru frekar fá þér plasma heldur en LED ?

Veistu hvað LED er?

já ég veit hvað það er mikklu flottari litir og svona i led tæki svo eyðir það lika minna rafmagni

Það eru reyndar mun flottari litir og dýpri svartir litir í Plasma heldur en LED LCD. Eini kosturinn sem LED LCD hefur yfir Plasmann er að þau eyða minna rafmagni og ég meina, gæi sem kaupir sér sjónvarp fyrir 250.000 kall er eflaust ekkert að pæla í því.

[Sphinx]

Panasonic því það er plasma.

afhverju myndiru frekar fá þér plasma heldur en LED ?

Veistu hvað LED er?

já ég veit hvað það er mikklu flottari litir og svona i led tæki svo eyðir það lika minna rafmagni

Það eru reyndar mun flottari litir og dýpri svartir litir í Plasma heldur en LED LCD. Eini kosturinn sem LED LCD hefur yfir Plasmann er að þau eyða minna rafmagni og ég meina, gæi sem kaupir sér sjónvarp fyrir 250.000 kall er eflaust ekkert að pæla í því.

reyndar ekki haha, en ég hef svo heyrt að myndin getur brunnið í plasma tækjonum þess vegna hef ég aldrei fílað þau

[gettra]

Ég held að rafmagnsnotkun plasma sé ekki stóra atriðið. 42 tommu Neo-Plasma er að eyða um 120W. Ef ég er með það í gangi í 6 klst. á dag allt árið þá eru það 2000 kr. á ári. Satt að segja er LED ekkert að eyða svo miklu minna – allavegana ekki þannig að það eitt væri stóra atriðið.

Það er tvennt sem er neikvætt við Samsung tækið: Það er dýrast af þessum 4 og fjarstýringin er fáranlega ljót og leiðinleg. Algjör synd því tækið sjálft er rosalega fallegt. Eins og Samsung hafi keypt fjarstýringar í magni af eBay. Næst besta myndin (á eftir Panasonic) og sjúklega flott tæki að öllu leyti.

Panasonic er með svakalega góða mynd en útlitið er frekar gamaldags. Fúlt líka á þessu verði að fylgja ekki 3D gleraugu (10.000 stk. ef keypt með). Ég er samt nokkuð að hallast að því. Rosalega flott mynd – sennilega sú besta af þessum fjórum.

Sony er með svakalega flotta mynd og 5 ára ábyrgð.
Philips… Já ég hef átt Philips undanfarin ár og þau eru ódrepandi og áreiðanleg. Gott verð, góð mynd, gott viðmót og ég er nokkuð hrifin af Ambilight.

[SolidFeather]

Panasonic því það er plasma.

afhverju myndiru frekar fá þér plasma heldur en LED ?

Veistu hvað LED er?

já ég veit hvað það er mikklu flottari litir og svona i led tæki svo eyðir það lika minna rafmagni

Það eru reyndar mun flottari litir og dýpri svartir litir í Plasma heldur en LED LCD. Eini kosturinn sem LED LCD hefur yfir Plasmann er að þau eyða minna rafmagni og ég meina, gæi sem kaupir sér sjónvarp fyrir 250.000 kall er eflaust ekkert að pæla í því.

reyndar ekki haha, en ég hef svo heyrt að myndin getur brunnið í plasma tækjonum þess vegna hef ég aldrei fílað þau

Burn in var vandamál árið 2003, nokkuð viss um að það gerist varla við venjulega notkun á nýlegum tækjum.



http://www.ehow.com/about_5379396_plasm ... d-tvs.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Image retention, or burn in, is another common deterrent for consumers when purchasing a plasma TV. While it is true that a plasma television is more susceptible to burn in than LCD, current plasma technologies have reduced image retention.

Plasma televisions provide the best color, contrast ratios and motion in the HDTV department. Each individual pixel controls brightness and color, giving the plasma televisions more shadow detail, a greater depth of field and viewing angle and smoother transitions. Top-tiered plasma televisions, such as Panasonic or Pioneer, have a much better picture than any LCD on the market, hands down.

[Pandemic]

Það er ekkert burn-in á nýjum Plasma tækjum ef þú keyrir það rétt til fyrstu klukkustundirnar og þó svo að þú gerir það ekki þá er mjög ólíklegt að þú fáir burn-in

[Haxdal]

Plasma er bara svo miklu betra en allta annað ef maður vill fá djúpa liti og góða svörun. LCD er svo mikill hroðbjóður í samanburði við Plasma að það er bara default útúr myndinni. IMO þá er þetta Plasma > LED > LCD > Túba ..

Burn-in er lítið vandamál í plasma tækjum í dag, aðlögunartíminn hefur líka snarminnkað á Plasma tækjunum. Passa sig fyrsta mánuðinn að vera ekki með static image á skjánum lengi ætti að vera nóg, svo er líka anti-burn in prógram í flestum nýrri high end tækjum sem er hægt að keyra ef maður vill vera alveg voðalega safe.

Mæli hiklaust með Panasonic tækinu

[pattzi]

Ég á pannasonic lcd sjónvarp og er bara fínt

[Oak]

http://www.elko.is/elko/product_detail/ ... 35XXE#elko" onclick="window.open(this.href);return false;

Mæli með þessu ef þú vilt stórt tæki með góðri mynd en ert ekki að spá í auka fídusum.

[gettra]

Takk fyrir ábendinguma Oak. Ég er einmitt að spá í að leggja áherslu á skja/mynd og fá frekar fídusina með Media Center (Mac Mini eða eh sambærilegu). En af praktískum ástæðum get ég ekki farið uppfyrir 42-46 tommur.

[ZoRzEr]

Panasonic. Á sjálfur GT20 tækið sem er týpan frá því í fyrra. Ég elska sjónvarpið mitt. Vandræðalega góð myndgæði, góðir tengimöguleikar, plain útlit, þægileg fjarstýring, notendavænt viðmót. Plús þú ert að versla það af heimilistækjum sem er rótgróið félag með bein sambönd við Panasonic í Evrópu.

Getur ekki klikkað.

[Quemar]

Panasonic er hands down langflottasta tækið af þessum 4, þú þarft ekki að lesa marga dóma til að komast að þeirri niðurstöðu. Samsunginn er samt flottasti lúkkerinn.

Og þér að segja (OP) þá varstu bara heppinn með Philips tækið þitt, ég var í mörg ár að vinna í verslun sem selur stóru merkin og fullyrði að Philips er síbilandi drasl. Það voru bara gömlu túburnar þeirra sem voru svona endingargóðar.

[axyne]

Flott review um panasonic tækið http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasoni ... 281070.htm

Personulega tæki ég panasonic.

[braudrist]

En upp á þyngd, þykkt og nettleika er Plasma vs. LED mjög svipað?

[kfc]

En upp á þyngd, þykkt og nettleika er Plasma vs. LED mjög svipað?

LED er léttara og þynnra en Plasma

[bAZik]

Panasonic tækið, pottþétt.

[blitz]

Panasonic GT30
Skil ekki hvernig svona bjáni nennir að láta þessa vitleysu útúr sér þegar hann veit augljóslega ekkert um hvað hann er að tala.