Crucial m4 128GB 2.5" Solid-State SATA 6.0Gb/s SSD
Mushkin Chronos 120GB SSD, Read 550MB/s, Write 515MB/s
crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?
Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?
chronos:D
er með 2 svona í raid0 og þetta er geðveikt.
chronosinn er með 90k iops á móti 40k á Crucial disknum.
Chronosinn er líka ódýrari
er með 2 svona í raid0 og þetta er geðveikt.
chronosinn er með 90k iops á móti 40k á Crucial disknum.
Chronosinn er líka ódýrari
Intel i7 8700k | Corsair H100i | ASROCK z370 PRO4m | Ripjaws 4x8gb 3200mhz | Palit RTX 3080 GAME ROCK | Corsair 350d | 1x 1tb CARDEA ZERO | 2tb SSD| Antec HCP 1200w | 1x 27" PHILIPS 274E5QHS | 1x ASUS 27" 4k ultrawide | Corsair M95 Mús | Corsair K95 RGB MX Red Lyklaborð |
Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?
hvad var það sem tu missir ef tu setur ssd í raid?MatroX skrifaði:chronos:D
er með 2 svona í raid0 og þetta er geðveikt.
chronosinn er með 90k iops á móti 40k á Crucial disknum.
Chronosinn er líka ódýrari
-
Godriel
- spjallið.is
- Póstar: 400
- Skráði sig: Mið 03. Jún 2009 22:16
- Staðsetning: Reyðarfjörður
- Staða: Ótengdur
Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?
Missir Trim eða sandforceKristján skrifaði:
hvad var það sem tu missir ef tu setur ssd í raid?
Acer Aspire 7520G
Godriel has spoken
Godriel has spoken
Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?
sem er eitthvað mikilvægt?Godriel skrifaði:Missir Trim eða sandforceKristján skrifaði:
hvad var það sem tu missir ef tu setur ssd í raid?
Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?
Hann missir að öllum líkindum Trim stuðning, vegna þess að diskstýringin hans styður það líklega ekki í RAID. Að segja að einhver missi Sandforce er eins og að segja "Þú missir Intel". Sandforce er framleiðandinn á kubbnum/heilanum í SSD disknum, sem sér um samskipti við móðurborðið.Godriel skrifaði:Missir Trim eða sandforce
Sjá hérKristján skrifaði:sem er eitthvað mikilvægt?
Intel Core i5 4690K @ ? GHz ♠ Custom water cooling ♠ Build log: http://spjall.vaktin.is/viewtopic.php?f=1&t=53292
Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?
þetta trim skiptir jú alveg máli en þessir nýju diskar eru komnir með svo gott garbage collection að ég hef littlar áhyggjur af þessu,
Intel i7 8700k | Corsair H100i | ASROCK z370 PRO4m | Ripjaws 4x8gb 3200mhz | Palit RTX 3080 GAME ROCK | Corsair 350d | 1x 1tb CARDEA ZERO | 2tb SSD| Antec HCP 1200w | 1x 27" PHILIPS 274E5QHS | 1x ASUS 27" 4k ultrawide | Corsair M95 Mús | Corsair K95 RGB MX Red Lyklaborð |
Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?
haha var of erfitt að setja bara linkinn ? þo eg lesi um trim þá mun eg ekki skilja hvað það gerir eitthvað mikið betur en matrox sagði það meira skiljanlegra en þú...janus skrifaði:Hann missir að öllum líkindum Trim stuðning, vegna þess að diskstýringin hans styður það líklega ekki í RAID. Að segja að einhver missi Sandforce er eins og að segja "Þú missir Intel". Sandforce er framleiðandinn á kubbnum/heilanum í SSD disknum, sem sér um samskipti við móðurborðið.Godriel skrifaði:Missir Trim eða sandforce
Sjá hérKristján skrifaði:sem er eitthvað mikilvægt?
Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?
Nei það hefði í raun verið auðveldara, þetta var bara miklu skemmtilegra.Kristján skrifaði:haha var of erfitt að setja bara linkinn ? þo eg lesi um trim þá mun eg ekki skilja hvað það gerir eitthvað mikið betur en matrox sagði það meira skiljanlegra en þú...
Matrox útskýrði ekkert Trim, hann tók það bara fram að það væri ekki eins nauðsynlegt og það var fyrir ca. 1-2 árum.
Intel Core i5 4690K @ ? GHz ♠ Custom water cooling ♠ Build log: http://spjall.vaktin.is/viewtopic.php?f=1&t=53292
Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?
Þó að Chronos sé betri, þá er M4 drullu hraður diskur þó hann líti ekki þannig út á blaði. Athugaðu bara reviews.
Annars væri Chronos betri kostur í dag því hann er nýrri og ódýrari.
Annars væri Chronos betri kostur í dag því hann er nýrri og ódýrari.