Að slökkva á internetinu?

[GuðjónR]

Hvað gerist ef bandaríkjamenn ákveða að slökkva á intenetinu?
Verða þeir einir netlausir...eða taka þeir allan heiminn með sér?

skoða

[Páll]

Síða fannst ekki
Síðan sem þú baðst um fannst ekki. Vinsamlegast athugaðu hvort rétt vefslóð hafi verið slegin inn.

Ef þú telur að um bilun sé að ræða, vinsamlegast hafðu samband við netdeild, netdeild@mbl.is.

Til baka á forsíðu mbl.is

[gtr]

http://mbl.is/frettir/erlent/2011/01/30 ... _a_netinu/

[dori]

Það fer eftir því hver útfærslan á lögunum verður. Ef það er eins og egyptar gerðu (skipa ISPum að slökkva á nettengingum neytenda) þá yrðu þeir einir netlausir. Minni síður hýstar í Bandaríkjunum færu eflaust niður en stærri gagnaver sem hafa alvöru tengingar við umheiminn myndu örugglega haldast uppi fyrir restina af heiminum.

Allavega munum við alltaf komast áfram í það sem er hýst annarsstaðar en í Bandaríkjunum.

[GuðjónR]

Hérna

[AntiTrust]

Internetið var hannað með það í hug að það væri þannig byggt upp að það myndi geta lifað af kjarnorkustyrjöld. Internetið er allt of stórt, allt of viðamikið til þess að eitt land geti stoppað það.

[intenz]

Internetið var hannað með það í hug að það væri þannig byggt upp að það myndi geta lifað af kjarnorkustyrjöld. Internetið er allt of stórt, allt of viðamikið til þess að eitt land geti stoppað það.

RIPE?

[Revenant]

Ef þú tekur úr root-DNS þjónana þá hættir netið að virka eftir <48 tíma.

[dori]

Ef þú tekur úr root-DNS þjónana þá hættir netið að virka eftir <48 tíma.

pff... nei. Þá hættir DNS að virka. Karlmenn nota bara IPv6 tölur. Svo er internetið miklu stærra og flóknara og þarf meira effort til að stoppa það. Auk þess væri það að halda öllum 13 rótarþjónunum niðri í svona langan tíma nær óhugsandi.

[Optimus]

Ég held að eftir svona kannski 100-200 ár, þegar bandaríkjamenn eru hættir að ganga á frelsi þegna sinna með svona svívirðilegum hætti eins og þeir eru sífellt í auknum mæli að gera, að þá verði talað um BNA á fyrri hluta 21. aldarinnar sem "Bandaríki fasismans" eða kannski "Bandaríki frelsisskerðingarinnar", svona eins og talað er um Þýskaland á fyrri hluta 20. aldar sem Þýskaland nasismans.

Linnulaus hræðsluáróður stjórnvalda Bandaríkjanna hræðir mig miklu meira en hryðjuverkamennirnir sem þeir benda á sem vonda kallinn. Alríkisstjórnin er að gera nákvæmlega það sama og harðræðisríki hafa gert í gegnum aldirnar; skapa ímyndaða ógn (það er líklegra að bandaríkjamaður verði fyrir eldingu en að hann deyji í hryðjuverkaárás) til þess að hræða fólkið, svo það mótmæli ekki þegar frelsi þeirra er svívirt "í nafni frelsis og öryggis".

Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.

[AntiTrust]

Ef þú tekur úr root-DNS þjónana þá hættir netið að virka eftir <48 tíma.

Þarna ertu að tala um Worldwide aðgerð, þrátt fyrir að DNS þjónarnir hafi upphaflega allir verið í USA. Það eru 206 root DNS þjónar út um allan heim, svo eitt land er ekki þesslegt að drepa netið.

[appel]

Bandaríkjamenn gætu slökkt á Internetinu, þeir ráða yfir ICANN. En ef þeir gerðu það myndi eflaust einhver alþjóðleg stofnun stofnuð til að halda utan um rótarskráningar án aðildar BNA, enda greinilega ekki treystandi til að stjórna þessu, og þá myndum við enda með einhverskonar tvö internet. (Ég hef reyndar mikla trú á að slíkt gæti gerst í framtíðinni)

Hitt er svo ef þeir myndu fyrirskipa lokun innanlands, þ.e. segja ISP-unum að hætta að þjónusta, þá hefði það mjög mikil áhrif á allt internetið, en myndi ekki slökkva á hjá öðrum. Allt myndi virka hér innanlands, og samband við Evrópu og beyond. Netið er mjög resilient gagnvart kjarnorkuárásum, en það var kannski ekki nægilega vel hannað gagnvart valdagráðugum fasistastjórnmálamönnum, stjórn netsins ekki nægilega distributed.

[SteiniP]

Er ég heimskur eða væri ekki gáfulegra að slökkva á networkinu sem verið er að ráðast á í staðinn fyrir að taka allt landið úr sambandi?
Myndi líklega bara valda meiri skaða en þessir svokölluðu cyber-terroristar gætu valdið.

Mér finnst þetta allavega ógeðslega fyndið, minnir mig á þennan south park þátt
http://www.southparkstudios.com/full-ep ... er-logging" onclick="window.open(this.href);return false;

[JohnnyX]

Er ég heimskur eða væri ekki gáfulegra að slökkva á networkinu sem verið er að ráðast á í staðinn fyrir að taka allt landið úr sambandi?
Myndi líklega bara valda meiri skaða en þessir svokölluðu cyber-terroristar gætu valdið.

Mér finnst þetta allavega ógeðslega fyndið, minnir mig á þennan south park þátt
http://www.southparkstudios.com/full-ep ... er-logging" onclick="window.open(this.href);return false;

haha, fáránlega góður þáttur!

[MatroX]

Er ég heimskur eða væri ekki gáfulegra að slökkva á networkinu sem verið er að ráðast á í staðinn fyrir að taka allt landið úr sambandi?
Myndi líklega bara valda meiri skaða en þessir svokölluðu cyber-terroristar gætu valdið.

Mér finnst þetta allavega ógeðslega fyndið, minnir mig á þennan south park þátt
http://www.southparkstudios.com/full-ep ... er-logging" onclick="window.open(this.href);return false;

hehe þetta minnti mig líka á þennan þátt.

en annars væri það örruglega mun gáfaðra að slökkva bara á networkinu heldur enn að slökkva á netinu.

en p.s gæti eitthver lifað á netsins?

[ManiO]

Er ég heimskur eða væri ekki gáfulegra að slökkva á networkinu sem verið er að ráðast á í staðinn fyrir að taka allt landið úr sambandi?
Myndi líklega bara valda meiri skaða en þessir svokölluðu cyber-terroristar gætu valdið.

Mér finnst þetta allavega ógeðslega fyndið, minnir mig á þennan south park þátt
http://www.southparkstudios.com/full-ep ... er-logging" onclick="window.open(this.href);return false;

hehe þetta minnti mig líka á þennan þátt.

en annars væri það örruglega mun gáfaðra að slökkva bara á networkinu heldur enn að slökkva á netinu.

en p.s gæti eitthver lifað á netsins?

Tjah, ef Egyptaland er einhverskonar mælikvarði þá geta ríkisstjórnir ekki lifað án þess

[MatroX]

Tjah, ef Egyptaland er einhverskonar mælikvarði þá geta ríkisstjórnir ekki lifað án þess

hehe