Slembingur.org

[Gúrú]

Kemst á hana með Proxy.. Netfyrritækin eru buin að blocka á allar ísl. IP tölur

http://en.wikipedia.org/wiki/DNS_cache_poisoning" onclick="window.open(this.href);return false;

ISParnir skemma beiðnina að netþjóninum, (kolólöglegt í klessu) því er auðvitað hægt að proxya þetta, rétt eins og var ennþá hægt með Ringulreid.org vikum eftir að hún var DNS poisunuð,
en einungis fólk sem var í útlöndunum eða notaði hraðvirkar proxy (Ekki t.d. Hidemyass) gat uploadað myndum.

Menn sem halda alltaf, ávallt, að þeir hafi rétt fyrir sér eru engu marktækari eða viðræðanlegri en menn sem svara "mammaþín".

Ég les þetta innlegg einhverntímann þegar að ég er ekki að borða en ég svara þessu bara þangað til:
Ef að þetta er skot á mig, þá er þetta andstæðan við minn lífsstíl.

[Dazy crazy]

Samkvæmt þessari sóleyju eru það einungis karlmenn sem skoða klám... einungis

[AntiTrust]

Samkvæmt þessari sóleyju eru það einungis karlmenn sem skoða klám... einungis

Hún hlýtur að hafa rétt fyrir sér. Hún er nú ekki þekkt fyrir annað konan!

[Gúrú]

Samkvæmt þessari sóleyju eru það einungis karlmenn sem skoða klám... einungis

HAHAHA, vá takk fyrir þetta, ég sá bara að Jón hefði sagst aðallega skoða klám á netinu við einhverja fréttastofu og labbaði eitthvert flissandi.

Þessi ummæli hennar eru alveg nokk skondin, ef ég þyrfti að velja uppáhalds setningu væri það setningin sem að gefur í skyn að borgin hafi eitthvað um normalíseringu á klámi í mannréttindastefnu sinni.

Klámnotkun á Íslandi er vandamál

[daniellos333]

Ég gefst oftast upp í rifrildi þegar ég sé að skoðunum þeirrar manneskju verður ekki breytt..

sumir bara ná einhvernegin ekki að tengjast í samræðum..

[coldcut]

@Gúrú

Er búinn að fylgjast aðeins með þessum þræði og lesa þessi innlegg þín og ætla því að koma með eitt dæmi.

Segjum sem svo að einhver gaur útí bæ mundi opna síðuna pervert.org og þar inni gæfist mönnum tækifæri á að uploada og downloada barnaklámi, semsagt kynferðislegum myndum/myndböndum af einstaklingum undir 18 ára. Yrðir þú þá brjálaður ef að yfirvöld myndu loka henni?

Hint: Ef þú segir já þá hlustar enginn á þín sjónarmið áfram!

EDIT: þessi spurning á nú reyndar við fleiri notendur sem hafa varið þetta en þú hefur haft þig mest í frammi.

[Gúrú]

Segjum sem svo að einhver gaur útí bæ mundi opna síðuna pervert.org og þar inni gæfist mönnum tækifæri á að uploada og downloada barnaklámi, semsagt kynferðislegum myndum/myndböndum af einstaklingum undir 18 ára. Yrðir þú þá brjálaður ef að yfirvöld myndu loka henni?

Ef að yfirvöld hafa einhver völd til að loka síðunni þá myndi ég ekki setja bókstaf af mótmælum á neinn vettvang.

Þú virðist hafa verið að fylgjast með umræðunni en ekki tekið eftir því að það er ég sem að hef landslög með mér í því að það sem að á sér stað í augnablikinu ætti ekki að eiga sér stað.

[biturk]

Segjum sem svo að einhver gaur útí bæ mundi opna síðuna pervert.org og þar inni gæfist mönnum tækifæri á að uploada og downloada barnaklámi, semsagt kynferðislegum myndum/myndböndum af einstaklingum undir 18 ára. Yrðir þú þá brjálaður ef að yfirvöld myndu loka henni?

Ef að yfirvöld hafa einhver völd til að loka síðunni þá myndi ég ekki setja bókstaf af mótmælum á neinn vettvang.

Þú virðist hafa verið að fylgjast með umræðunni en ekki tekið eftir því að það er ég sem að hef landslög með mér í því að það sem að á sér stað í augnablikinu ætti ekki að eiga sér stað.

reindu nú að skilja að ein lög vinna önnur!

ærumeiðingar, barnaklám, og andlegt ofbeldi ER bannað með lögum og lögregla og barnaverdnarstofu er heimilt að koma íveg fyrir að svoleiðis sé framkvæmt
ef menn verða uppvísir með það þá er tekið á því og eins og í þessu tilviki þá var síðunni lokað!

[rapport]

Hr. Biturk

Hvet þig eindregið til að leyfa Gúrú að lifa sínu lífi í sínum misskilning.


Eftir nokkur ár þegar hann fer á vinnumarkaðinn uppfullur af þessum gríðarlega skilning sínum og samstarfsfýsn, þá mun hann líklegast afgreiða okkur á Dominos.

[Gúrú]

þá mun hann líklegast afgreiða okkur á Dominos.

Það er já líklegra að fólk í námi vinni í þjónustustörfum, ég held samt að það séu stærri markaðir en Dominos og efast þ.a.l. um að það sé líklegasti kosturinn.

Færð þessvegna heilt klapp fyrir það að sýna þennan ótrúlega skilning á tölfræði.

[urban]

Segjum sem svo að einhver gaur útí bæ mundi opna síðuna pervert.org og þar inni gæfist mönnum tækifæri á að uploada og downloada barnaklámi, semsagt kynferðislegum myndum/myndböndum af einstaklingum undir 18 ára. Yrðir þú þá brjálaður ef að yfirvöld myndu loka henni?

Ef að yfirvöld hafa einhver völd til að loka síðunni þá myndi ég ekki setja bókstaf af mótmælum á neinn vettvang.

Þú virðist hafa verið að fylgjast með umræðunni en ekki tekið eftir því að það er ég sem að hef landslög með mér í því að það sem að á sér stað í augnablikinu ætti ekki að eiga sér stað.

það er líka bannað að pósta barnaklámi, verða með ærumeiðandi ummæli og álíka á netinu

einsog gerist á þessari síðu sem öðrum svipuðum.
besta leiðin til að losna við hana er að loka henni eða loka aðgangi að henni

það er nákvæmlega það sem að lögregla fer fram á
þetta er ekki bara jón jónsson hjá símanum sem að ákveður að loka fyrir aðgang á síðuna, það er ekki alveg svo einfalt.


ef að menn hafa svona rosalegan áhuga á spjallborðum þá er sjálfsagt ekkert mál að henda upp "koníaksstofan2" eða /b/
en menn verða að athuga að það yrði vaktað og RITSTÝRT
alveg einsog restin af þessum þræði

það er ástæða fyrir því að menn fara á þessar svo kölluðu chan síður sem að eru hýstar erlendis og pósta nafnlaust.

það er í EKKI til þess að tala um veðrið og hvað kaffið sé gott.

[rapport]

þá mun hann líklegast afgreiða okkur á Dominos.

Það er já líklegra að fólk í námi vinni í þjónustustörfum, ég held samt að það séu stærri markaðir en Dominos og efast þ.a.l. um að það sé líklegasti kosturinn.

Færð þessvegna heilt klapp fyrir það að sýna þennan ótrúlega skilning á tölfræði.

Þú ert æðislegur alveg eins og þú ert, ekki láta nokkurn mann telja þér trú um annað.

Kv. Mamma þín

[Gúrú]

Þú ert æðislegur alveg eins og þú ert, ekki láta nokkurn mann telja þér trú um annað.
Kv. Mamma þín

Núna vantar bara eitt í þessa háklassaumræðu:

Það er það sem að hún sagði...

[hagur]

Gúrú, eins klár og þú virðist nú vera, í guðanna bænum ekki vera svona svart/hvítur!

Það er greinilega allt annað hvort eða hjá þér, enginn millivegur á neinu.

[dori]

Það er reyndar ekki búið að úrskurða eitthvað um þetta þannig að ef þú fílar það þá væri alveg gaman að láta reyna á lögmæti þessa fyrir dómstólum.

Vodafone hefur látið kanna lögmæti þess að loka fyrir aðganginn og niðurstaðan er sú, að fyrirtækinu sé heimilt að grípa til lokunar.

Í tilkynningu segir að rétt sé að taka fram, að hér sé um einstakt og afmarkað dæmi að ræða, og ákvörðunin um lokun er á ábyrgð Vodafone en ekki ofangreindra aðila.

Væri ekki í fyrsta skipti sem lögfræðiálit væru röng.

Hins vegar þá er mín skoðun sú að það eigi að loka síðum sem eru með barna-/dýra-/nauðganaklám o.fl. augljóslega ólöglegt. Það er auðvitað ábyrgð þess sem hýsir síðuna að loka á þetta og það hefði IMHO átt að reyna þá leið til þrautar áður en það er farið að eitra DNS á einhverjum séríslenskum nafnaþjónum. Hýsingaraðilinn í þessu tiltekna dæmi hefði átt að loka á aðgang ringulreiðar/slembings nema það væri tekið á þessu (með því að eyða myndum/póstum/þráðum sem sýna augljóslega ólöglegt efni). IANAL en ég held að það hljóti að vera eitthvað sem bannar netveitum að eitra DNS fyrir síðum eftir þeirra geðþótta.

[rapport]

Rétt leið mundi maður halda að ætti að fela í sér lögsókn á hendur ábyrgðaraðilum síðunar.

s.s. þeir fá tilmæli, ef þeir virða þau ekki STRAX = dómsmál.

Þeir sleppa of auðveldlega á þennan hátt.

[appel]

Ég er sammála um að það megi alls ekki ritskoða internetið með þeim hætti sem er verið að gera. Spáði ég því á sínum tíma að lokun ringulreidar.org væri bara byrjunin, og viti menn, nú er byrjað að loka á vefsíður án þess að maður svo mikið sem fréttir af því. Hvað annað er lokað?

Þetta er klárleg ritskoðun, borðleggjandi ritskoðun. Ég veit ekkert hvaða efni er þarna, en það er ekki hlutverk íslenskra stjórnvalda að láta loka á vefsíður sem að þeirra mati eru ólöglegar, algjörlega án dóms og laga. Ef það eru einstaklingar á þessum vef að brjóta lög, þá á að ákæra þá. Ef það er svo hrikalega erfitt að gera það, þá er stjórnvöldum ekki gefin auður tjékki á ritskoðun.

Hví eru ekki allar þessar klámsíður á netinu bannaðar? Internetið er uppfullt af allskyns viðbjóði. Hvar er prinsippið þá? Loka á sumar en ekki allar? Er það alltílagi ef það eru myndir af útlenskum börnum á einhverjum vefsíðum, en ekki íslenskum?

Auðvitað á að loka þessari vefsíðu, en það á að gera það með réttum hætti. Lögsækja þá aðila sem reka vefsíðuna, eða senda inn efni á hana. Short-cut einsog er farið hér á Íslandi með DNS filteringu, Iran-style, án dóms og laga, er algjörlega óviðunandi.

Því miður gæti þetta verið upphaf að netsíu fyrir allt Ísland, sem er stjórnað af Feministasamtökunum, Vinstri-Grænum, Kvennaathvarfinu, Barnastofu, Þjóðkirkjunni og AA-samtökunum. There's no limit what can be done.

Ath. ég hef ekki skoðað þessa vefsíðu, og vissi ekki um hana fyrr en nú. Ég hef enga skoðun á því efni sem fyrirfinnst þar, því ég veit ekki hvaða efni fyrirfinnst þar. Málið snýst ekki um það, heldur ritskoðun netsins.

[Gunnar]

þetta er nú bara tittlingaskítur miða við það sem finnst úti í Ameríku. t.d. crazyshit. og gamla góða ogrish sem er búið að loka reyndar núna en var lengi uppi.
ekki er löggan úti að loka þessu þar.

[daniellos333]

Líka benda á það að einstaklingarnir sem heimsóttu síðuna flokkast ekki undir almenning, þessi síða var hvergi auglýst, fólk komst að tilvist þessarar síðu í gegnum annað fólk sem vissi af henni, þegar fólk fer á þessa síðu og líkar ekki við efnið á henni þá á það einfaldlega að fara út af síðunni og láta þar með liggja, en ekki drífa sig til yfirvalda og kvarta, og auk þess voru stjórnendur síðunnar nógu siðferðislega menntaðir til að átta sig á því að banna fólk sem byrjaði þræði sem snérust um það að sverta mannorð annara, það var ekki ein mynd á síðunni sem innihélt barnaklám og það er hægt að deila um það hvort sumir af þessum þráðum hafi haft einhver áhrif á siðgæði manna, ég er nokkuð viss um það að yfirvöld hafi ekki einusinni rannsakað þetta til fulls áður en þau ákváðu að loka henni, nenntu bara ekki að hlusta á vælið í barnaverndarstofnunum og fleirri aðilum sem töldu þessa síðu siðferðislega ranga fyrir "almenning".. en það er ekki eins og við getum gert neitt í þessu, ekki sé ég fyrir mér eitthvað fólk með mótmælenda skilti í þessu tilviki en mér finnst þetta bara rangt.. þessi hópur sem heimsótti þessa síðu daglega að gamni sínu getur ekkert gert í neinu því þetta er minnihluti.. ríkið veður yfir svona minnihluta af því að þeir geta það og það er það sem er siðferðislega rangt..

[dori]

Líka benda á það að einstaklingarnir sem heimsóttu síðuna flokkast ekki undir almenning

Þetta reyndar er engin ástæða fyrir að síðu ætti ekki að vera lokað. Ef það er ólöglegt efni á síðu á að loka henni. En það á að gera það á réttan hátt.

[Gúrú]

En það á að gera það á löglegan máta.

FYP

nú er byrjað að loka á vefsíður án þess að maður svo mikið sem fréttir af því. Hvað annað er lokað?

Það eru víst bara a.m.k. tuttugu vefsíður sem búið er að loka á með þessum hætti, a.m.k. hjá Vodafone skv. lista sem ég sá hjá öðrum Vaktara í kvörtun sinni til PFS.

Annars er ég að öllu leyti sammála öllum póstinum þínum.

Líka benda á það að einstaklingarnir sem heimsóttu síðuna flokkast ekki undir almenning, þessi síða var hvergi auglýst, fólk komst að tilvist þessarar síðu í gegnum annað fólk sem vissi af henni

Skiptir engu máli, það sama á við t.d. Vaktina - þetta er ekki réttlæting(að fólk geti bara farið) á einhverju barnaklámi ef það fannst þarna að fólk eigi bara að "fara" en internetið er einfaldlega ekki hýst á Íslandi - það er ástæðan fyrir því að við gátum ekki bara instantly lokað á hana með dómi, fylgjandi lögum - í stað þess er sú leið hinsvegar farin að loka á hana án dóms og laga, brjótandi lög í leiðinni.

[GuðjónR]

Þetta er flókið mál, á sama tíma og maður er á móti ofbeldi, einelti, barnaklámi, etc... þá er maður líka á móti ritskoðun og hægt sé að panta lokun á hinar og þessar síður.
Ég verð eiginlega að taka Ragnar Reykás á þetta bara, maður bababababaaaa baaa baaaa baaaaa veit það ekki....við skulum bara átta okkkkur á því.....hvað vorum við annars að tala um?

[Gúrú]

Þetta er flókið mál, á sama tíma og maður er á móti ofbeldi, einelti, barnaklámi, etc... þá er maður líka á móti ritskoðun og hægt sé að panta lokun á hinar og þessar síður.
Ég verð eiginlega að taka Ragnar Reikás á þetta bara, maður bababababaaaa baaa baaaa baaaaa veit það ekki....við skulum bara átta okkkkur á því.....hvað vorum við annars að tala um?

Það að Vodafone brjóti lög og loki á random síður eins og http://www.designpro.lv/" onclick="window.open(this.href);return false;

Prófið að fara inná HideMyAss og skrifa inn lénið, sjáið barnanauðganamyndböndin, eineltið og rógburðinn þarna inná.

... oh wait... þetta er síða um hugbúnaðinn Design Pro frá hugbúnaðarfyrirtækinu SIA - fuck off Vodafone?

[emmi]

Best fyrir ykkur að mótmæla með því að skipta um internetveitu, Hringiðan hlýðir t.d. ekki reiðum húsmæðrum og femínistum.

Fyrir þá sem lenda í DNS poisoning, þá getiði einfaldlega bara OpenDNS eða Google DNS.

[intenz]

Ég er sammála um að það megi alls ekki ritskoða internetið með þeim hætti sem er verið að gera. Spáði ég því á sínum tíma að lokun ringulreidar.org væri bara byrjunin, og viti menn, nú er byrjað að loka á vefsíður án þess að maður svo mikið sem fréttir af því. Hvað annað er lokað?

Þetta er klárleg ritskoðun, borðleggjandi ritskoðun. Ég veit ekkert hvaða efni er þarna, en það er ekki hlutverk íslenskra stjórnvalda að láta loka á vefsíður sem að þeirra mati eru ólöglegar, algjörlega án dóms og laga. Ef það eru einstaklingar á þessum vef að brjóta lög, þá á að ákæra þá. Ef það er svo hrikalega erfitt að gera það, þá er stjórnvöldum ekki gefin auður tjékki á ritskoðun.

Hví eru ekki allar þessar klámsíður á netinu bannaðar? Internetið er uppfullt af allskyns viðbjóði. Hvar er prinsippið þá? Loka á sumar en ekki allar? Er það alltílagi ef það eru myndir af útlenskum börnum á einhverjum vefsíðum, en ekki íslenskum?

Auðvitað á að loka þessari vefsíðu, en það á að gera það með réttum hætti. Lögsækja þá aðila sem reka vefsíðuna, eða senda inn efni á hana. Short-cut einsog er farið hér á Íslandi með DNS filteringu, Iran-style, án dóms og laga, er algjörlega óviðunandi.

Því miður gæti þetta verið upphaf að netsíu fyrir allt Ísland, sem er stjórnað af Feministasamtökunum, Vinstri-Grænum, Kvennaathvarfinu, Barnastofu, Þjóðkirkjunni og AA-samtökunum. There's no limit what can be done.

Ath. ég hef ekki skoðað þessa vefsíðu, og vissi ekki um hana fyrr en nú. Ég hef enga skoðun á því efni sem fyrirfinnst þar, því ég veit ekki hvaða efni fyrirfinnst þar. Málið snýst ekki um það, heldur ritskoðun netsins.

Ég er svo hjartanlega sammála þér.

Efni síðunnar er málinu óviðkomandi, heldur bara að það sé verið að loka á síður án dóms og laga með einhvers konar shortcut DNS blocki.

Nóg er af viðbjóðnum á netinu, en hvar draga stjórnvöld mörkin?