ATH: Einungis er leyfð sala á tölvum og tölvutengdum búnaði.
VARÚÐ: Verðlöggur eru leyfðar með þeim takmörkunum að ýtrustu kurteysi er krafist af þeim.
biturk skrifaði:þetta er ekkert flókið, það eru engin lög sem banna að bjóða á spjallsíðu og hætta við, þetta er ekki löggilt uppboð og það er enginn munnlegur samningur til staðar
en ef að viðkomandi hringir og þið semjið þá er kominn samningur sem skal standa
Afhverju í ósköpunum helduru að þetta eigi bara við munnlegan samning ?
af hverju?
af því að samningur er ekki gildur nema hann sé skriflegur eða munnlegur, og það er þar að auki þitt að sanna munnlegann samning ef annar aðili neitar.
ég skal reina að fletta þessu upp á eftir á alþingi, ég er upptekinn maður í augnablikinu, en ég fékk útlistingar á þessu mjög náið einu sinni hjá einingu iðju þegar ég var í vandræðum með vinnuveitanda sem vildi ekki standa við launahækkun sem mér var lofuð, ég gat ekki sannað munnlega samningun og þar af leiðandi var ekkert hægt að gera, og ég fékk þá skýr svör frá lögfræingi á vegum einginu iðju að samningar eru eingöngu löglegir ef þeir eru skriflegir eða munnlegir.
og þar að auki þyrfti að standa í reglum sem við þyrftum að samþykja hér á vaktinni að öll boð í hluti hér á vaktinni séu bindandi, sú klausa er ekki í skilmálum og þar að auki er ekkert sem að hindrar mig í að hætta við boð mitt í ákveðinn hlut.
þú tekur fram þarna skriflegir !
aðeins að ath það að það er ekki eingöngu átt við það sem að skrifað er á pappír með penna.
viðskipti í gegnum t.d. einkapóst hérna og eða email telst skriflegt.
Sumir hérna eru frekar langsóttir í mælsku sinni
Þið vitið hverjir þið eruð.
Hættið samt PLÍS þessu off topici, þessi þráður er svo gott sem sorp núna eftir 4-5 de-rails, ekkert gagn að þessu þar sem að erfitt er að nálgast nöfnin.
Elmar, er búinn að svíkja hér. Þetta byrjar með að við semjum um verð og svona og svo sendi ég tölvuna til hans, átti að fá helming og helming en er ekki búinn að fá allt. Þetta eru svo sem ekki miklir peningar en vildi koma honum hér á lista. Sá að hann er active hér en svarar aldrei einkaskilaboðum frá mér þannig mig langaði að fólk vissi þetta áður en það byrjar að stunda viðskipti við hann. Takk fyrir. P.S. seinast þegar ég byrjaði að senda honum einkaskilaboð um að borga mér þá hvarf hann í mánuð eða svo en núna er hann bara að ignora þau.
biturk skrifaði:þau lög gilda bara þegar um munnlegann samning er að ræða eða löglegt uppboð.
en ég vill gefa "elmar" góð meðmæli, keipti minni hjá honum í dag og fæ að klára greiðsluna eftir mánaðarmót ekkert stress, ekkert ves, bara sanngjörn og eðlileg viðskipti eftir samkomulagi.
Thumbs up
Vonandi er þetta ekki minnið úr tölvunni sem hann keypti af öðrum hérna og er ekki búinn að borga fyrir ennþá, nokkrum mánuðum síðar...
Ég var að selja síma, það buðu nokkrir notendur í hann, næst hæðsta boð var 8000þúsund, einarn bauð 9000. Ég hafnaði því 8000þúsund boðinu og sendi póst á einarn, þar sem hann tilkynnir mér um það að hann ætli ekki að taka símann, vegna þess að hann "fékk sér nýjann í dag".
Hann bauð í símann á sunnudegi, ég sendi honum skilaboð á sunnudeginum, hann svarar mér á mánudeginum að hann sé búinn að kaupa sér nýjann síma og ég þá búinn að hafna öðrum tilboðum... frekar slappt.
Þar sem hann þannig séð "samþykkti" aldrei að taka símann, geta sumir ykkar farið að andmæla mér... en mér finnst fremur slappt að bjóða í síma, og fara svo út og kaupa sér nýjann síma daginn eftir, því hann vissi eflaust að hann ætlaði að kaupa sér síma þegar hann bauð í minn...
Gefuru elmari góð meðmæli þó að hann hafi ekki borgað fyrir vöru sem hann keypt af mér?
corflame skrifaði:
biturk skrifaði:þau lög gilda bara þegar um munnlegann samning er að ræða eða löglegt uppboð.
en ég vill gefa "elmar" góð meðmæli, keipti minni hjá honum í dag og fæ að klára greiðsluna eftir mánaðarmót ekkert stress, ekkert ves, bara sanngjörn og eðlileg viðskipti eftir samkomulagi.
Thumbs up
Vonandi er þetta ekki minnið úr tölvunni sem hann keypti af öðrum hérna og er ekki búinn að borga fyrir ennþá, nokkrum mánuðum síðar...
Don Vito skrifaði:
Ég var að selja síma, það buðu nokkrir notendur í hann, næst hæðsta boð var 8000þúsund, einarn bauð 9000. Ég hafnaði því 8000þúsund boðinu og sendi póst á einarn, þar sem hann tilkynnir mér um það að hann ætli ekki að taka símann, vegna þess að hann "fékk sér nýjann í dag".
Hann bauð í símann á sunnudegi, ég sendi honum skilaboð á sunnudeginum, hann svarar mér á mánudeginum að hann sé búinn að kaupa sér nýjann síma og ég þá búinn að hafna öðrum tilboðum... frekar slappt.
Þar sem hann þannig séð "samþykkti" aldrei að taka símann, geta sumir ykkar farið að andmæla mér... en mér finnst fremur slappt að bjóða í síma, og fara svo út og kaupa sér nýjann síma daginn eftir, því hann vissi eflaust að hann ætlaði að kaupa sér síma þegar hann bauð í minn...
Akkúrat útaf því að maður hefur svo margoft lent í þessum aðstæðum sem ég segi við fólk að tilboðin þeirra séu tekin til greina og verði skoðuð ef sá sem á hæðsta boð stendur ekki við sitt.
Don Vito skrifaði:
Ég var að selja síma, það buðu nokkrir notendur í hann, næst hæðsta boð var 8000þúsund, einarn bauð 9000. Ég hafnaði því 8000þúsund boðinu og sendi póst á einarn, þar sem hann tilkynnir mér um það að hann ætli ekki að taka símann, vegna þess að hann "fékk sér nýjann í dag".
Hann bauð í símann á sunnudegi, ég sendi honum skilaboð á sunnudeginum, hann svarar mér á mánudeginum að hann sé búinn að kaupa sér nýjann síma og ég þá búinn að hafna öðrum tilboðum... frekar slappt.
Þar sem hann þannig séð "samþykkti" aldrei að taka símann, geta sumir ykkar farið að andmæla mér... en mér finnst fremur slappt að bjóða í síma, og fara svo út og kaupa sér nýjann síma daginn eftir, því hann vissi eflaust að hann ætlaði að kaupa sér síma þegar hann bauð í minn...
Akkúrat útaf því að maður hefur svo margoft lent í þessum aðstæðum sem ég segi við fólk að tilboðin þeirra séu tekin til greina og verði skoðuð ef sá sem á hæðsta boð stendur ekki við sitt.
Lélegir viðskiptahættir engu að síður.
Já, ég hefði algjörlega átt að gera það, svolítill feill af minni hálfu.
Don Vito skrifaði:
Ég var að selja síma, það buðu nokkrir notendur í hann, næst hæðsta boð var 8000þúsund, einarn bauð 9000. Ég hafnaði því 8000þúsund boðinu og sendi póst á einarn, þar sem hann tilkynnir mér um það að hann ætli ekki að taka símann, vegna þess að hann "fékk sér nýjann í dag".
Hann bauð í símann á sunnudegi, ég sendi honum skilaboð á sunnudeginum, hann svarar mér á mánudeginum að hann sé búinn að kaupa sér nýjann síma og ég þá búinn að hafna öðrum tilboðum... frekar slappt.
Þar sem hann þannig séð "samþykkti" aldrei að taka símann, geta sumir ykkar farið að andmæla mér... en mér finnst fremur slappt að bjóða í síma, og fara svo út og kaupa sér nýjann síma daginn eftir, því hann vissi eflaust að hann ætlaði að kaupa sér síma þegar hann bauð í minn...
Akkúrat útaf því að maður hefur svo margoft lent í þessum aðstæðum sem ég segi við fólk að tilboðin þeirra séu tekin til greina og verði skoðuð ef sá sem á hæðsta boð stendur ekki við sitt.
Lélegir viðskiptahættir engu að síður.
Já, ég hefði algjörlega átt að gera það, svolítill feill af minni hálfu.
Í rauninni áttu að geta farið fram á að hann borgi það sem hann bauð í símann.
Last edited by Glazier on Fös 30. Apr 2010 16:41, edited 1 time in total.
AntiTrust skrifaði:
Akkúrat útaf því að maður hefur svo margoft lent í þessum aðstæðum sem ég segi við fólk að tilboðin þeirra séu tekin til greina og verði skoðuð ef sá sem á hæðsta boð stendur ekki við sitt.
Lélegir viðskiptahættir engu að síður.
Já, ég hefði algjörlega átt að gera það, svolítill feill af minni hálfu.
Í rauninni áttu að geta farið fram á að hann borgi það sem hann bauð í símann.
Jááaa, nenni samt lítið að standa í einhverju rifrildi við gaurinn... Þetta var alveg svekkjandi fyrir mig, en eins og einhver benti á það hefði ég átt að taka næsthæðsta boð gilt og segjast bara láta hann vita ef hæðsta boð dytti út, ég geri það klárlega næst ; )
Glazier skrifaði:Í rauninni áttu að geta farið fram á að hann borgi það sem hann bauð í símann.
Ertu að grínast
Nei.
Hann er skyldugur til að borga það sem hann býður í símann (vöruna).
En þar sem þetta er svona lítil upphæð er lítið sem seljandi getur gert, segjum að maður væri að selja bíl hæsta boð er 4,5 millur þá VERÐUR sá sem bauð 4,5 millur í bílinn að kaupa bílinn á því verði samþykkji seljandi boðið, ef hann gerir það ekki getur seljandi sótt bjóðanda til saka. (held ég)
Glazier skrifaði:Í rauninni áttu að geta farið fram á að hann borgi það sem hann bauð í símann.
Ertu að grínast
Nei.
Hann er skyldugur til að borga það sem hann býður í símann (vöruna).
En þar sem þetta er svona lítil upphæð er lítið sem seljandi getur gert, segjum að maður væri að selja bíl hæsta boð er 4,5 millur þá VERÐUR sá sem bauð 4,5 millur í bílinn að kaupa bílinn á því verði samþykkji seljandi boðið, ef hann gerir það ekki getur seljandi sótt bjóðanda til saka. (held ég)
já, á löggildu uppboði með skilmála sem kveða á um þetta
annars getur hann ekki gert djakksjitt, uppboð er ekki það sama og sala, "ég býð" er ekki sama og "ég kaupi" tveir algerlega ólíkir hlutir og að gera sér ekk igrein fyrir því að menn hætti við tilboð í hluti af því þeir fengu ódýrara eða af einhverjum orsökum gátu ekki keipt er fáránlegt þar sem þetta er gegnum netið, opið sölusvæði og þar að auki engin afhending hefur farið fram.
þar að auki óska ég eftir að stjórnandi taki þau comment sem eiga ekki heima í þessum feedback þráð og setji í annan sem ber heitið
"röfl um skilmála í viðskiptum" eða eitthvað álíka.
ef ég spyr spurninga vil ég fá það í þráðinn EKKI í pm!! pm með hótunum, svör við spurningum og fleiru eru án tafar birt í viðeigandi þráð.
Sýnum skynsemi og skrifum undir á móti esb tíma og peningasóun, farðu á www.skynsemi.is og skráðu þig!
það er samt svo heimskulegt.
segjum að ég bíð millu í bíl og hætti svo við en gaurinn segir nei þú sagðir í símann að þú ætlaðir að borga þá myndi ég bara segja að ég vissi ekki hvað hann væri að tala um. að eina sem ég hefði sagt í símann að mig langaði að skoða bílinn.
og þar hefur hann enga sönnun á að ég væri buinn að bjóða í bílinn. mitt orð á móti hans.
Gunnar skrifaði:það er samt svo heimskulegt.
segjum að ég bíð millu í bíl og hætti svo við en gaurinn segir nei þú sagðir í símann að þú ætlaðir að borga þá myndi ég bara segja að ég vissi ekki hvað hann væri að tala um. að eina sem ég hefði sagt í símann að mig langaði að skoða bílinn.
og þar hefur hann enga sönnun á að ég væri buinn að bjóða í bílinn. mitt orð á móti hans.
X2 , og það myndi kosta hann duglegan lögfræðikosnað að ætla að sanna þetta á mig , það yrðu að vera vitni og hellingur af fólki tilbúið að taka hans hlið.
Það væri að öllu leyti ódýrara fyrir viðkomandi , to drop it.
Glazier skrifaði:Í rauninni áttu að geta farið fram á að hann borgi það sem hann bauð í símann.
Ertu að grínast
Nei.
Hann er skyldugur til að borga það sem hann býður í símann (vöruna).
En þar sem þetta er svona lítil upphæð er lítið sem seljandi getur gert, segjum að maður væri að selja bíl hæsta boð er 4,5 millur þá VERÐUR sá sem bauð 4,5 millur í bílinn að kaupa bílinn á því verði samþykkji seljandi boðið, ef hann gerir það ekki getur seljandi sótt bjóðanda til saka. (held ég)
Elmar ætlaði að kaupa vél sem ég auglýsti hérna af mér á 25 þúsund kall svo ég skýst með hana fyrir hann í bæinn og set hana í flug til Akureyrar. Svo kemst ég að því þegar ég kom heim að ég gleymdi að setja disk sem ég lofaði með vélinni í hana (gamall 320GB IDE diskur). Að sjálfsögðu mér að kenna en ekkert hægt að gera í því en að senda diskinn strax næsta dag en nei, fíflið keypti sér disk og drif (ég sagði hvergi að það væri drif í vélinni) fyrir 15.000, leggur svo inn á mig mismuninn eða 10.000 krónur og lætur svo ekkert ná í sig, slökkti á símaum sínum og hunsar mig hvernig sem ég reyni að ná í hann.
Langaði bara að láta ykkur vita af þessu fífli.
AMD PHENOM II X4 955 @ 3.52GHz - Tacens Gelus III Pro - ASRock M3A770DE - 4GB DDR3 (Dual Channel) - ATI Radeon HD5770 - Tacens Radix III 520W - Windows 7 Ultimate (64bit) - 2TB
biturk skrifaði:uppboð er ekki það sama og sala, "ég býð" er ekki sama og "ég kaupi"
Rosalega finnst mér þessi málflutningur loðinn allur saman.
ég var að raka mig þakka þér kærlega samt
ef ég spyr spurninga vil ég fá það í þráðinn EKKI í pm!! pm með hótunum, svör við spurningum og fleiru eru án tafar birt í viðeigandi þráð.
Sýnum skynsemi og skrifum undir á móti esb tíma og peningasóun, farðu á www.skynsemi.is og skráðu þig!
Ég var að selja síma, það buðu nokkrir notendur í hann, næst hæðsta boð var 8000þúsund, einarn bauð 9000. Ég hafnaði því 8000þúsund boðinu og sendi póst á einarn, þar sem hann tilkynnir mér um það að hann ætli ekki að taka símann, vegna þess að hann "fékk sér nýjann í dag".
Hann bauð í símann á sunnudegi, ég sendi honum skilaboð á sunnudeginum, hann svarar mér á mánudeginum að hann sé búinn að kaupa sér nýjann síma og ég þá búinn að hafna öðrum tilboðum... frekar slappt.
Þar sem hann þannig séð "samþykkti" aldrei að taka símann, geta sumir ykkar farið að andmæla mér... en mér finnst fremur slappt að bjóða í síma, og fara svo út og kaupa sér nýjann síma daginn eftir, því hann vissi eflaust að hann ætlaði að kaupa sér síma þegar hann bauð í minn...
fékk reyndar að kaupa gamlan síma af frænda mínum, þetta kom bara til að hann frétti að ég var að leita mér að síma (þar sem minn dó dálitlu áður) og ég fékk að kaupa hann fyrir slikk...
Lélegir viðskiptahættir engu að síður.[/quote]
Já, ég hefði algjörlega átt að gera það, svolítill feill af minni hálfu.[/quote]
Í rauninni áttu að geta farið fram á að hann borgi það sem hann bauð í símann.[/quote]
Jááaa, nenni samt lítið að standa í einhverju rifrildi við gaurinn... Þetta var alveg svekkjandi fyrir mig, en eins og einhver benti á það hefði ég átt að taka næsthæðsta boð gilt og segjast bara láta hann vita ef hæðsta boð dytti út, ég geri það klárlega næst ; )[/quote]
minnir endilega að gaurinn sem bauð 8000 í þræðinum hafi dregið sitt tilboð til baka líka... ekki ertu að væla útaf honum...