ManiO skrifaði:Krisseh, grunar að ef þú ert með áskrift þá ert þú ólíklegri að vera ákærður. Myndi hiklaust segja upp áskriftinni ef ég yrði ákærður.
Hefði haldið það líka, en hef samt ekki náð í þáttinn né eitthvað frá stöð2 gegn netið, mér finnst 2000 einstaklingar frekar mikið, er það ekki bara ýkt tala?
ManiO skrifaði:Krisseh, grunar að ef þú ert með áskrift þá ert þú ólíklegri að vera ákærður. Myndi hiklaust segja upp áskriftinni ef ég yrði ákærður.
Hefði haldið það líka, en hef samt ekki náð í þáttinn né eitthvað frá stöð2 gegn netið, mér finnst 2000 einstaklingar frekar mikið, er það ekki bara ýkt tala?
nei það er ekki ýkt tala. talan er kominn uppí hærra en 2000 . veit ekki 3000 en 2000 og eitthvað
ManiO skrifaði:Krisseh, grunar að ef þú ert með áskrift þá ert þú ólíklegri að vera ákærður. Myndi hiklaust segja upp áskriftinni ef ég yrði ákærður.
Hefði haldið það líka, en hef samt ekki náð í þáttinn né eitthvað frá stöð2 gegn netið, mér finnst 2000 einstaklingar frekar mikið, er það ekki bara ýkt tala?
nei það er ekki ýkt tala. talan er kominn uppí hærra en 2000 . veit ekki 3000 en 2000 og eitthvað
Ég myndi að það væri miklu hærra en 2000 miðað við hvað eru margir að deila bara á TVB.
Það er ekki séns að þeir séu að fara að lögsækja allt þetta fólk. Eflaust stór hluti af þeim með áskrift af stöð 2 sem að gerir þetta ekkert frekar ólöglegt heldur en ef maður hefði tekið þáttinn upp á VHS.
..ef hann ætlar að "raida" 2.000 einstaklinga, HEIMTA ég að hann byrji á althinginu..
Þá er komin skýringin af hverju Ögmundur sagði af sér
I lol'd!
Vinsamlegast athugið: Skoðanir mínar sem birtast hér eru mínar og mínar einar en ekki
vinnuveitenda minna,vina og vandamanna, gæludýra og húsgagna nema annað sé tekið fram.
CendenZ skrifaði:Ef Smáís tekst að gera þetta, þá vona ég innilega að nýr og betri staðall komi í ljós. Staðall sem verður mun erfiðara að nota sem sönnunargagn. Það er ekki langt í næsta torrent-like staðal, og þessar aðgerðir RIAA/Smáís stofnanna eru bara að flýta fyrir þróunina á honum.
Þetta er nú alltaf jafn hlægilegt. Fólk sem stendur í framleiðslu á sjónvarpsefni og kvikmyndum lítur á þetta allt saman sem auglýsingar og bara nokkuð ódýrar sem slíkar. Get nú ekki staðist að minnast á eitt sem forsvarsmenn smáís sögðu fyrir nokkru (man ekki hvort það var Snæbjörn eða Hallgrímur). Kom til tals hvað Hollywood væri að tapa miklu fjármagni á þessu niðurhali og sagt var að vegna þess væri tap á 70 til 80% efnis sem væri framleitt. Semsagt allt efni sem framleitt er í Hollywood á að gefa af sér pening og nóg af honum, en staðreyndin er sú að þessi 70 til 80% af efni sem er framleitt, er rusl sem hefði aldrei gefið af sér neinn hagnað.
coldone skrifaði:Þetta er nú alltaf jafn hlægilegt. Fólk sem stendur í framleiðslu á sjónvarpsefni og kvikmyndum lítur á þetta allt saman sem auglýsingar og bara nokkuð ódýrar sem slíkar. Get nú ekki staðist að minnast á eitt sem forsvarsmenn smáís sögðu fyrir nokkru (man ekki hvort það var Snæbjörn eða Hallgrímur). Kom til tals hvað Hollywood væri að tapa miklu fjármagni á þessu niðurhali og sagt var að vegna þess væri tap á 70 til 80% efnis sem væri framleitt. Semsagt allt efni sem framleitt er í Hollywood á að gefa af sér pening og nóg af honum, en staðreyndin er sú að þessi 70 til 80% af efni sem er framleitt, er rusl sem hefði aldrei gefið af sér neinn hagnað.
Svona er nú margt skrýtið í kýrhausnum.
líka það sem þeir segja vitlaust er það að þeir tala um að þau séu að tapa hellings pening á þessu niðurhali. þeir tapa ekki neinu þeir í rauninni fá bara ekkert til sín.
Þetta er ljóta ruglið. Það sem mig langar mest að vita er hver er að sponsa þetta SMÁÍS dæmi? hver er að borga laun Snæbjarnar? Það heirist aldrei múkk frá framleiðendum efnisins sem er verið að ná í. Það eru þeir sem eru að verða "fyrir tjóni". Afhverju eru þeir ekki brjálaðir? Kanski af því að þetta er svo arfavitlaust að það nær engri átt. Það er engin lagaheimild sem bannar manni að ná í fangavaktina eða annað efni af netinu eftir því sem ég best veit.
Eftir því sem ég best veit þá er tilgangur SMÁÍS að sjá um svona mál fyrir rétthafana svo þeir þurfi ekki að standa í því sjálfir, þannig að ég geri ráð fyrir að þeir borgi launin hans Snæbjarnar.
littli-Jake skrifaði:Þetta er ljóta ruglið. Það sem mig langar mest að vita er hver er að sponsa þetta SMÁÍS dæmi? hver er að borga laun Snæbjarnar? Það heirist aldrei múkk frá framleiðendum efnisins sem er verið að ná í. Það eru þeir sem eru að verða "fyrir tjóni". Afhverju eru þeir ekki brjálaðir? Kanski af því að þetta er svo arfavitlaust að það nær engri átt. Það er engin lagaheimild sem bannar manni að ná í fangavaktina eða annað efni af netinu eftir því sem ég best veit.
faskur skrifaði:Svo er líka hægt að nota hinar og þessar proxy þjónustur á netinu til að leyna IP tölunni þinni.
Rétt, en hraði í gegnum fríar proxyþjónustur er oftast vægast sagt lítill. Það er ekki nema þú kaupir þér VPN/Proxy tengingu út sem þetta fer að gera e-ð af viti, en þú nærð aldrei sama hraða og hérna heima.
AntiTrust skrifaði:Jájá börn og barnabörn hans Eiríks reyndu mikið að fá búnaðinn aftur eftir að hann lést á sjó, síðast þegar ég vissi var búnaðurinn ennþá í vörslu lögreglu. Þau vildu einfaldlega fá vélarnar til baka til þess að fá ljósmyndasafnið af afa sínum/pabba sínum en þeir héldu nú ekki.
Samkvæmt lögum, þá fellur mál niður ef einstaklingur deyr. Þannig að lögreglan er ekki í neinum rétti til þess að halda þessum búnaði, vegna þess að málið er fallið niður samkvæmt lögum vegna andláts.
Það sem þetta fólk á að gera er bara að kæra lögregluna fyrir hreinan og beinan þjófnað og brot á lögum.
Ég segji nú bara að ef það verður eitthvað vesen úr þessu að ef það á að taka einhverja nokkra sem hafa dl mesta efninu að restin af Íslandi fari með. Ekki fer lögreglan að taka tölvur af öllum á ísl. ...það væri jafn klikkað og að bræða Vatnajökul með hárþurkum. Svo er ekkert mikið hægt að gera í þessu ef fólk er með vitið á réttum stað... ef það er verið að leita að MAC addressu þá á maður bara að vera með eitt netkort sem maður dl allveg haug af efni og brenna það svo bara og setja nýtt í....og ef einhver spyr, þá bara bilaði það gamla og varð að setja nýtt í... ekkert hægt að sanna neitt. Það er svo mikið að fail'um í þessu í dag...þetta löglegt meðan hitt er það ekki.
Ég hinsvegar er bara að dl af tengdur og er ánægður með það. Ef einhver ætlar svo að vera með eitthvað bull þá má bara taka alla sem hafa opnað þá síðu því það eru allir jafnir ....enginn sekur um neitt.
Mitt aðal point er það að ef það væri ekkert af "liltla" fólkinu á Íslandi þá væri heldur ekkert af "stóra" fólkinu sem þýðir að það eru allir jafnir í öllu. Á meðan ekkert skaðar aðra manneskju er mér sama hverju er dl.
Gothiatek skrifaði:Þessir þættir sem og aðrir (innlendir sérstaklega) ættu náttúrulega bara að koma á VOD-ið bæði hjá Símanum og Vodafone stuttu eftir að þeir eru frumsýndir...sama á hvaða stöð þeir eru sýndir upphaflega. En það er væntanlega ekki gert því þá myndi áskriftarsala örugglega minnka stórkostlega.
Fangavaktin, Ástríður og fleiri þættir eru núna aðgengilegir á Leigunni í Vodafone Digital +, en eru þó eingöngu aðgengilegir frítt þeim sem þegar eru áskrifendur að Stöð 2. Aðrir geta ekki keypt sér þættina. Þetta kallast Stöð 2 Frelsi og er aðeins í boði hjá Vodafone. Sjá nánar á http://www.vodafone.is/sjonvarp/leigan/stod2frelsi
Tek fram að ég er starfsmaður markaðsdeildar Vodafone
benson skrifaði:Fangavaktin er kominn á Vodafone VODið undir Stöð2Frelsi. Það þarf að sjálfsögðu að vera með áskrift að St2 til að geta séð það.
"Stöð2Frelsi"hvað er það? Er með lykil frá vodafone en hef aldrey séð eða heyrt um þetta
Sá ekki að þetta var komið hér inn í þráðinn, en núna eru semsagt komnar upplýsingar um þessa þjónustu inn á vodafone.is vefinn. Þættirnir eru aðgengilegir áskrifendum Stöðvar 2 án endurgjalds í viku (erlendir) eða lengur (íslenskir).
Þeir sem eru með Digital Ísland afruglara (DVB-T) geta skipt honum út án endurgjalds fyrir Digital + (sjónvarp um ADSL eða ljósleiðara), ef uppfæra þarf ADSL routerinn (ekki allir eldri routerar höndla sjónvarpsþjónustu) er hægt að leigja nýjan router á 350 kr. á mánuði (ekkert stofngjald).
Geta þeir saksótt mig sem þjóf ef ég hafði aldrei neinn áhuga á því að eignast þessa þætti? þá eru þeir ekki að tapa neinu, samkv. þeirra eigin heimspeki afþví ég ætlaði aldrei að kaupa þáttinn, og er þar af leiðandi ekki að kosta þá neinn gróða
