Core Duo vs. X2
-
Höfundur - Vélbúnaðarníðingur
- Póstar: 345
- Skráði sig: Lau 14. Sep 2002 11:21
- Staðsetning: Reykjavik
- Staða: Ótengdur
Core Duo vs. X2
Sælir drengir,
ég er að fara að uppfæra xp2800 kassann og var náttúrulega að spá í annaðhvort X2 eða Core Duo. Ég skoðaði nokkur review í gær og sá ekki betur en að X2 væri að performa betur en Core Duo á svipuðu verðbili. Core Duo er aftur á móti kaldari og virðist yfirklukkast mun betur en ég hef takmarkaðan áhuga á því lengur.
Ég var nú líka að horfa á aðra hluti sbr. stuðning við DDR2 og socket - nenni ekki að uppfæra í eitthvað socket/minni sem er á leiðinni út ..
Spurning hvort maður á að taka?
ég er að fara að uppfæra xp2800 kassann og var náttúrulega að spá í annaðhvort X2 eða Core Duo. Ég skoðaði nokkur review í gær og sá ekki betur en að X2 væri að performa betur en Core Duo á svipuðu verðbili. Core Duo er aftur á móti kaldari og virðist yfirklukkast mun betur en ég hef takmarkaðan áhuga á því lengur.
Ég var nú líka að horfa á aðra hluti sbr. stuðning við DDR2 og socket - nenni ekki að uppfæra í eitthvað socket/minni sem er á leiðinni út ..
Spurning hvort maður á að taka?
-
- </Snillingur>
- Póstar: 1058
- Skráði sig: Mið 29. Des 2004 17:01
- Staðsetning: www.tech.is
- Staða: Ótengdur
Veit ekki hvað þú hefur verið að skoða en þetta á pottþétt ekki við um verðlag á Íslandi í dag. 6400 conroe tekur 4800 X2 í öllu.
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=178
6400 kostar ca 23 þús ódýrast
4800X2 kostar ca 36 þús!!!
Ef þú tekur móðurborð sem styður komandi quad core frá intel þá á socket 775 eftir að eiga töluðvert líf áfram. Ólíkt því sem kannski hefur áður verið með Intel.
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2848
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=178
6400 kostar ca 23 þús ódýrast
4800X2 kostar ca 36 þús!!!
Ef þú tekur móðurborð sem styður komandi quad core frá intel þá á socket 775 eftir að eiga töluðvert líf áfram. Ólíkt því sem kannski hefur áður verið með Intel.
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2848
-
- Græningi
- Póstar: 25
- Skráði sig: Lau 03. Mar 2007 15:33
- Hafðu samband:
- Staða: Ótengdur
-
- Vaktin er ávanabindandi
- Póstar: 1629
- Skráði sig: Þri 27. Apr 2004 14:03
- Staða: Ótengdur
-
- Vaktin er ávanabindandi
- Póstar: 1629
- Skráði sig: Þri 27. Apr 2004 14:03
- Staða: Ótengdur
-
- Nýliði
- Póstar: 16
- Skráði sig: Sun 23. Júl 2006 02:54
- Staðsetning: Sauðárkrókur / Oslo
- Staða: Ótengdur
4ghz?
Já og Nei.
Tekið af wikipedia:
Tekið af wikipedia:
Fer allt eftir því hvað þú ert að gera með örgjöfanum.Raw processing power is not the only constraint on system performance. Two processing cores sharing the same system bus and memory bandwidth limits the real-world performance advantage. If a single core is close to being memory bandwidth limited, going to dual-core might only give 30% to 70% improvement. If memory-bandwidth is not a problem a 90% improvement can be expected. It would be possible for an application that used 2 CPUs to end up running faster on one dual-core if communication between the CPUs was the limiting factor, which would count as more than 100% improvement.
____
Riggið mitt:
[Chieftek CH-03SL-SL-A | 500 W Bluestorm | ASUS A8R32-MVP | AMD64 X2 4800 (939) ]
[2 x 1 GB Corshair XMS2 | 36GB Raptor 10krpm + 250 WD sata | GIGABYTE GeForce GTX 460 1GB OC]
Riggið mitt:
[Chieftek CH-03SL-SL-A | 500 W Bluestorm | ASUS A8R32-MVP | AMD64 X2 4800 (939) ]
[2 x 1 GB Corshair XMS2 | 36GB Raptor 10krpm + 250 WD sata | GIGABYTE GeForce GTX 460 1GB OC]
-
- </Snillingur>
- Póstar: 1058
- Skráði sig: Mið 29. Des 2004 17:01
- Staðsetning: www.tech.is
- Staða: Ótengdur