spjallid.is

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2668

Takið eftir því hvað SMP útgáfan af Q4 er miiiklu hraðari á DC örgjörfum!

FX-57 = 115.4fps
FX-60 = 148.3fps

En COD2 útgáfan fyrir Dual-core er hægari, þeim hefur tekist vel til með SMP útfærsluna af Quake4 enda skilst mér að multicore support hafi verið þar inni frá byrjun, bara disabled.

Skemmtilegt komment þarna í endann:

..so our recommendation would be to stay away from the FX-60 unless you absolutely have to build the world's fastest system today.

Það er einmit vegna þess að FX-60 kostar 1000$, er ekki það mikið hraðari en 300$ DC örgjörfi, og AM2 er að koma eftir ca. 3 mánuði. THG hafa líka aldrei mælt með að maður kaupi dýra örgjörfa.

Það á aldrei að kaupa það nýjasta nýtt, nema maður sé með einhverja benchmark complexa. Það er oftast of mikill verðmunur á því nýjasta og næst nýjasta miðað við aukin afköst.

þú meinar væntanlega besta og næst besta. tildæmis kom X2 4200+ og 4800+ út sama dag, svo að þeir voru alveg jafn nýir

Mín regla hefur alltaf verið sú að kaupa ódýrustu útgáfuna af því nýjata. þá fær maður allt það sama (í næstum öllum tilvikum) bara á lægri klukku. Svo er oft hægt að teygja klukkuna lang uppí, og stundum yfir dýrustu hlutina.

gnarr skrifaði:þú meinar væntanlega besta og næst besta. tildæmis kom X2 4200+ og 4800+ út sama dag, svo að þeir voru alveg jafn nýir

Mín regla hefur alltaf verið sú að kaupa ódýrustu útgáfuna af því nýjata. þá fær maður allt það sama (í næstum öllum tilvikum) bara á lægri klukku. Svo er oft hægt að teygja klukkuna lang uppí, og stundum yfir dýrustu hlutina.

er einhver munur á 2x 512kb vs 2x1mb i cache???

takk

Woods skrifaði:

gnarr skrifaði:þú meinar væntanlega besta og næst besta. tildæmis kom X2 4200+ og 4800+ út sama dag, svo að þeir voru alveg jafn nýir

Mín regla hefur alltaf verið sú að kaupa ódýrustu útgáfuna af því nýjata. þá fær maður allt það sama (í næstum öllum tilvikum) bara á lægri klukku. Svo er oft hægt að teygja klukkuna lang uppí, og stundum yfir dýrustu hlutina.

er einhver munur á 2x 512kb vs 2x1mb i cache???

takk

já 2x1mb er tvöfalt meira en 2x512kb

urban- skrifaði:

Woods skrifaði:

gnarr skrifaði:þú meinar væntanlega besta og næst besta. tildæmis kom X2 4200+ og 4800+ út sama dag, svo að þeir voru alveg jafn nýir

Mín regla hefur alltaf verið sú að kaupa ódýrustu útgáfuna af því nýjata. þá fær maður allt það sama (í næstum öllum tilvikum) bara á lægri klukku. Svo er oft hægt að teygja klukkuna lang uppí, og stundum yfir dýrustu hlutina.

er einhver munur á 2x 512kb vs 2x1mb i cache???

takk

já 2x1mb er tvöfalt meira en 2x512kb

Var nú ekki að bíða eftir þessu stupid svari

en takk samt

Woods skrifaði:

gnarr skrifaði:þú meinar væntanlega besta og næst besta. tildæmis kom X2 4200+ og 4800+ út sama dag, svo að þeir voru alveg jafn nýir

Mín regla hefur alltaf verið sú að kaupa ódýrustu útgáfuna af því nýjata. þá fær maður allt það sama (í næstum öllum tilvikum) bara á lægri klukku. Svo er oft hægt að teygja klukkuna lang uppí, og stundum yfir dýrustu hlutina.

er einhver munur á 2x 512kb vs 2x1mb i cache???

takk

Já það er munur

Cascade skrifaði:

Woods skrifaði:

gnarr skrifaði:þú meinar væntanlega besta og næst besta. tildæmis kom X2 4200+ og 4800+ út sama dag, svo að þeir voru alveg jafn nýir

Mín regla hefur alltaf verið sú að kaupa ódýrustu útgáfuna af því nýjata. þá fær maður allt það sama (í næstum öllum tilvikum) bara á lægri klukku. Svo er oft hægt að teygja klukkuna lang uppí, og stundum yfir dýrustu hlutina.

er einhver munur á 2x 512kb vs 2x1mb i cache???

takk

Já það er munur

ok erum við að tala um application eða games ??

og hvað þá mikið % séð , einhver með það á tæru ???

takk

AMD setur svona brjálæðislega hátt verð á besta örgjörvan sinn, ekki af því að hann kosti svona mikið meira heldur er hann markaðsettur fyrir ríka brjálæðinga sem vilja eiga allt það besta SAMA hvað það kostar og halda að verðið eitt tryggi gæðin. Þetta er ekki í fyrsta skiptið sem AMD selja besta FX á brjálæðislegu verði.

IceCaveman skrifaði:AMD setur svona brjálæðislega hátt verð á besta örgjörvan sinn, ekki af því að hann kosti svona mikið meira heldur er hann markaðsettur fyrir ríka brjálæðinga sem vilja eiga allt það besta SAMA hvað það kostar og halda að verðið eitt tryggi gæðin. Þetta er ekki í fyrsta skiptið sem AMD selja besta FX á brjálæðislegu verði.

Er ekki líka aðallega verið að borga hönnunarkostnað?

Woods skrifaði:

urban- skrifaði:

Woods skrifaði:

gnarr skrifaði:þú meinar væntanlega besta og næst besta. tildæmis kom X2 4200+ og 4800+ út sama dag, svo að þeir voru alveg jafn nýir

Mín regla hefur alltaf verið sú að kaupa ódýrustu útgáfuna af því nýjata. þá fær maður allt það sama (í næstum öllum tilvikum) bara á lægri klukku. Svo er oft hægt að teygja klukkuna lang uppí, og stundum yfir dýrustu hlutina.

er einhver munur á 2x 512kb vs 2x1mb i cache???

takk

já 2x1mb er tvöfalt meira en 2x512kb

Var nú ekki að bíða eftir þessu stupid svari

en takk samt

enda var ég nú líka svona meira að grínast

hilmar_jonsson skrifaði: Er ekki líka aðallega verið að borga hönnunarkostnað?

Nei þetta kemur frá AMD sjálfum, þeir bjóða örgjörvan á svona háu verði því það er fólk sem trúir því að það fái betri vöru eftir því sem hún kostar meira.
Þeir gætu vel boðið hann á mikið lægra verði án þess að tapa á því

Maður hefur alltaf borgað svona mikið fyrir að vera "on the edge".

Maður fær líka ólæstann multiplyer fyrir þennann auka 50.000kall. Þannig að ef maður lendir á góðu eintaki, þá getur maður verið að keyra hann á kanski 3-3.2GHz án þess að overclocka fsb. Fyrir þá sem að vilja það.