Síða 2 af 2
Sent: Fös 15. Feb 2008 12:25
af halldorjonz
Hvort munduði mæla með Q6600 eða 8400 Wolfdale, fyrir mann sem er mikið í leikjum eins og CS:Source og svoleiðis, er ekki mikið í tónlistarforritum og þannig sem styðja 4 kjarna dóterí.. hvað er 8400 annars margir kjarnar, 2? thx.. og er mikill munur á 8400 og 6850 örgjörvarnum td. ?
Sent: Fös 15. Feb 2008 14:07
af ÓmarSmith
8400 klárlega. Hann er 2 kjarna og er byggður á 45nm tækni = hitnar mikið minna, notar minna rafmagn og yfirklukkast mikið betur
Sent: Fös 15. Feb 2008 14:24
af halldorjonz
ÓmarSmith skrifaði:8400 klárlega. Hann er 2 kjarna og er byggður á 45nm tækni = hitnar mikið minna, notar minna rafmagn og yfirklukkast mikið betur
ok er samt ekki til eitthvað review um þetta á netinu eða eitthvað?
annars þori ég ekki að fara yfir í eitthvað yfirklukk, þá minnkar lífstíminn, ábyrgðin fer og get eyðilagt eitthvað
Sent: Fös 15. Feb 2008 14:24
af MuGGz
ég er með E8400, mjög sáttur
Sent: Fös 15. Feb 2008 15:01
af urban
halldorjonz skrifaði:ÓmarSmith skrifaði:8400 klárlega. Hann er 2 kjarna og er byggður á 45nm tækni = hitnar mikið minna, notar minna rafmagn og yfirklukkast mikið betur
ok er samt ekki til eitthvað review um þetta á netinu eða eitthvað?
annars þori ég ekki að fara yfir í eitthvað yfirklukk,
þá minnkar lífstíminn, ábyrgðin fer og get eyðilagt eitthvað
hvað reiknar þú með að eiga þennan örgjörva lengi ?
vegna þess að líftími á örgjörva er alveg lágmark 10 ár.
segjum sem svo að þú helmingir hann með yfirklukkun
þá áttu allavega alveg lágmark 5 ár eftir
en þess má líka geta að örgjörvar eru að keyra almennt miklu miklu lengur en 10 ár t.d. er ein vél hérna í vinnunni hjá mér sem að er notuð sem límmiðaprentari
það er pentium vél (pentium 1) mundi skjóta á ca 12 - 15 ára gömul
Sent: Fös 15. Feb 2008 15:18
af CendenZ
urban- skrifaði:halldorjonz skrifaði:ÓmarSmith skrifaði:8400 klárlega. Hann er 2 kjarna og er byggður á 45nm tækni = hitnar mikið minna, notar minna rafmagn og yfirklukkast mikið betur
ok er samt ekki til eitthvað review um þetta á netinu eða eitthvað?
annars þori ég ekki að fara yfir í eitthvað yfirklukk,
þá minnkar lífstíminn, ábyrgðin fer og get eyðilagt eitthvað
hvað reiknar þú með að eiga þennan örgjörva lengi ?
vegna þess að líftími á örgjörva er alveg lágmark 10 ár.
segjum sem svo að þú helmingir hann með yfirklukkun
þá áttu allavega alveg lágmark 5 ár eftir
en þess má líka geta að örgjörvar eru að keyra almennt miklu miklu lengur en 10 ár t.d. er ein vél hérna í vinnunni hjá mér sem að er notuð sem límmiðaprentari
það er pentium vél (pentium 1) mundi skjóta á ca 12 - 15 ára gömul
Líftími á örgjörvum er mikið mikið meira en 10 ár.
Ekkert í örgjörvum eyðist eða minnkar með aldrinum.
Reyndar er held ég serverinn minn með 8 ára örgjörva.
Sent: Sun 17. Feb 2008 23:23
af halldorjonz
Hver er munurinn á td. 6850 og 8400?
Sent: Sun 17. Feb 2008 23:26
af HR
halldorjonz skrifaði:Hver er munurinn á td. 6850 og 8400?
Hann er 45nm. Það þýðir einfaldalega að hann er orðinn minn. Þar að leiðandi eru allar pípulengdir og samskipta hraði hanns stór eykst þar sem minni tíma tekur nú að flytja gögn á milli í honum.
Smæð kjarnans veldur því einnig að hann er mikið kaldari en forverar hans og er því Retail kælingin miklu minni en þær gömlu. Síðan yfirklukkast þessir örgjörvar mikið betur sökum hversu kaldir þeir eru.
Sent: Sun 17. Feb 2008 23:43
af Yank
Lingurinn skrifaði:halldorjonz skrifaði:Hver er munurinn á td. 6850 og 8400?
Hann er 45nm. Það þýðir einfaldalega að hann er orðinn minn. Þar að leiðandi eru allar pípulengdir og samskipta hraði hanns stór eykst þar sem minni tíma tekur nú að flytja gögn á milli í honum.
Smæð kjarnans veldur því einnig að hann er mikið kaldari en forverar hans og er því Retail kælingin miklu minni en þær gömlu. Síðan yfirklukkast þessir örgjörvar mikið betur sökum hversu kaldir þeir eru.
Gleymir 4MB vs 6MB cache
annars ágæt grein hér
http://www.legionhardware.com/document.php?id=714&p=0
Sent: Sun 17. Feb 2008 23:46
af HR
Já, og að hann tekur minna rafmagn en forveri hans
Hvenær má maður samt búast við Review frá þér um hann
Sent: Sun 17. Feb 2008 23:49
af Yank
Lingurinn skrifaði:Já, og að hann tekur minna rafmagn en forveri hans
Hvenær má maður samt búast við Review frá þér um hann
Hef lært það af reynslunni að vera ekki að gefa upp hér hvað ég er að gera hverju sinni. En E8400 hver veit
Sent: Sun 17. Feb 2008 23:54
af HR
Yank skrifaði:Lingurinn skrifaði:Já, og að hann tekur minna rafmagn en forveri hans
Hvenær má maður samt búast við Review frá þér um hann
Hef lært það af reynslunni að vera ekki að gefa upp hér hvað ég er að gera hverju sinni. En E8400 hver veit
Jájá, einn af fyrstu örgjörvunum úr Penrin línunni frá Intel, held að flestir séu meira en spenntir fyrir því
Sent: Mán 18. Feb 2008 08:02
af ÓmarSmith
Sorry strákar, en hverjum er ekki slétt sama hvort örrinn lifi í 8 ár 1o ár eða 15 ár.
við erum bara held ég nánast allir þannig af guði gerðir, að við erum búnir að selja kvikindið innan 2 ára
Whats the point then ...
Þekkið þið marga sem eru að nota Pentium II 450 vélar í dag ?
einmit, ég hélt ekki
Sent: Mán 18. Feb 2008 08:44
af Selurinn
Ég þekki að minnsta kosti eina
Sent: Mán 18. Feb 2008 09:10
af ÓmarSmith
Já ok kannski.
en hver notar svona gamla vél í dag ? og í hvað ?
Gersamlega ónothæft í nánast allt held ég bara.
Ekki nema til að spila Stunts eða Monkey Island leikina og þaðan eftir götunum.
Sent: Mán 18. Feb 2008 09:21
af Windowsman
Ég nota Pentium 4 530:D En reyndar eru engir tölvuleikir og svona og síðan er ég með eina frá 2002.
Sent: Mán 18. Feb 2008 09:34
af ÓmarSmith
Ég nota Pentium 4 530, það er ekkert " það " gömul fél.
D línan af Intel örgjörvum kom ´nú bara 2003 eða 2004 minnir mig.
Sent: Mán 18. Feb 2008 10:41
af Windowsman
Þær eru ágætar nema í svona harða vinnslu en það er gott að hafa gamla vél fyrir niðurhal.
Sent: Fim 06. Mar 2008 21:54
af albertgu
QUAD fyrir framtíðina, 8400 fyrir nútímann...
Sent: Fös 07. Mar 2008 08:14
af Windowsman
HUMM kannski gamall þráður sem að þarf ekki að SVARA!
Sent: Fös 07. Mar 2008 19:39
af Kobbmeister
hvað er málið að allir vila yfir klukka uppí 3-4GHz+ ?
ég er með amd 3000+ 1.8 GHz og hann ræður alveg við BF2 og CoD4
(en samt í lélegustu gæðunum
)
Sent: Fös 07. Mar 2008 20:00
af Dazy crazy
þetta er hobby.
Sent: Fös 07. Mar 2008 20:01
af Kobbmeister
dagur90 skrifaði:þetta er hobby.
hehe þetta var nú bara létt grín í mér
Sent: Mán 10. Mar 2008 17:45
af RaKKy
Well , 45nm tæknin er nottla alger snilld en...
Það má ekki gleymast að hann er jafn viðkæmur og góður.
4.6ghz? Allt í lagi - Hversu heitur er hann?
Það er ekki til neitt annað en nm ext hitamælar sem nær hitastiginu af e8+ seríu enda er ekki hægt að búa til fyrirfram ákveðið tjunction enda er það algerlega mismunandi eftir sjálfum örgjörvanum og því sem er í vinnslu.
Og jafnvel þó þú værir með ext hitamæli myndiru aldrei ná tölu af innrihitanum sem gæti verið allt í 90°c.
Að troða voltunum hærra en 1.45 á 45nm er bara að byðja um daglegt degrade - Voltage Degrade
Og örgjörvar endast ekki i 10 ár. - Intel Warranty er miðað við hversu lengi örgjörvinn getur fræðilega reyknað rétt á stock klukku og það eru 3 ár.
Um leið og þú hækkar þessa klukku mun þessi tími styttast svo ég tali nú ekki um þegar þú ferð að sjóða hann í 1.5v á 4.6ghz.
Sent: Þri 11. Mar 2008 10:38
af ÓmarSmith
Menn eru ekkert að keyra þessa örgjörva stanslaust á þessum yfirklukkunum, held að þetta sé frekar gert til að bencha vélarnar og svo niðurkeyrt aftur.
en 45NM örrarnir hafa samt sýnt fram á að þeir hitna mikið minna en forverar þeirra
Það einmitt gerir þá að betri kandídötum fyrir yfirklukkun.
Og að taka E8XXX örgjörva og yfirklukka um 500-1000Mhz er engin geðveiki meira segja á stock kælingu.
Ég er með minn E6400 á 2.8 sem er 650Mhz yfirklukk á stock kælingu og hann er ekkert að hitna merkilega. Hann er búinn að keyra þannig nánast stanslaust síðan í Mars í fyrra.