spjallid.is

mér hefur hingað til sýnst að þeir sem að tala/blogga mest á móti Icesave eru opinberir starfsmenn og atvinnuleysingjar sem að virðast engu máli skipta þótt að þetta land sökkvi enn meira ofaní skítinn eða haldi sömu helvítis stöðnuninni áfram í 1-2 ár í viðbót, fyrir utan þá sem að eru á móti Icesave samningum í einhverri einlægri von um að þetta teljist sem eitthvað kjaftshögg á aðild að ESB

Sem opinber starfsmaður vildi ég bara rétt taka upp hanskann fyrir kollega mína (sem er víst ástæða til að flokka með atvinnuleysingjum). En bæði ég og meirihluti samstarfsfólks míns eru á þeirri skoðun að það eigi að samþykkja þennan samning. Enda hafa opinberir starfsmenn fundið verulega fyrir hruninu þrátt fyrir að sumir virðist halda að það sé draumur í dós að vinna hjá ríki og sveitafélögum.
Á mínum vinnustað líkt og annars staðar er síðan einhver hópur sem slær hausnum bara í vegginn og segist ekki vilja borga

FriðrikH skrifaði:

mér hefur hingað til sýnst að þeir sem að tala/blogga mest á móti Icesave eru opinberir starfsmenn og atvinnuleysingjar sem að virðast engu máli skipta þótt að þetta land sökkvi enn meira ofaní skítinn eða haldi sömu helvítis stöðnuninni áfram í 1-2 ár í viðbót, fyrir utan þá sem að eru á móti Icesave samningum í einhverri einlægri von um að þetta teljist sem eitthvað kjaftshögg á aðild að ESB

Sem opinber starfsmaður vildi ég bara rétt taka upp hanskann fyrir kollega mína (sem er víst ástæða til að flokka með atvinnuleysingjum). En bæði ég og meirihluti samstarfsfólks míns eru á þeirri skoðun að það eigi að samþykkja þennan samning. Enda hafa opinberir starfsmenn fundið verulega fyrir hruninu þrátt fyrir að sumir virðist halda að það sé draumur í dós að vinna hjá ríki og sveitafélögum.
Á mínum vinnustað líkt og annars staðar er síðan einhver hópur sem slær hausnum bara í vegginn og segist ekki vilja borga

og ég ætla að tala fyrir hönd þeirra sem misstu vinnu vegna kreppunar að við höfum það ekki gott en ég tel að landinu sé mikið betur farið að þessi samningur verði felldur og það sé hægt að klára málið þannig heldur en að hreppa þjóðina í skuldafangelsi í hver veit hvað mörg ár

megið ekki gleima að við græðum ekkert á að samþykja því ef eignir landsbankanns og það rugl gengur ekki eftir að þá erum við í djúpum kúk og þá varir kreppan bara lengur og skattar hækka enn meira, áfengi, sígarettur, bensín, matur, drykkjarföng, snyrtivörur og allt annað mun hækka það mikið meðan launin verða enn minna virði að fólk á eftir að missa allt sitt


það er eitthvað sem ég er ekki tilbúin að fara útí

Samkvæmt eitthverjum pistil sem ég las á netinu (man ekki hvar ég fann hann)

Þá er þetta rúmar 2milljónir á hvern Íslending. En þetta myndi vera rúmur 7þús kall á hvern breta og hollending. s.s. 600 og eitthvað krónur á mánuði í 1ár.

Vill varla pæla hvað hver Íslendingur þyrfti að borga ef ekkert myndi ganga upp og engar eignir myndu minnka skuldina

Ég vil taka fram að það var ekki ætlun mín að móðga hvorki þá sem hafa ekki atvinnu né þá sem starfa hjá ríki eða sveitarfélögum, það hrökk bara illa í mig að vera kallaður hálfviti fyrir það að vilja klára þetta mál á skynsamlegan hátt. (eða þá væntanlega að vera hálfviti fyrir að telja samþykkt þessa samnings skynsamlegur endir)

Ég er alveg útum allt með skoðun mína hvort ég eigi að kjósa Já eða Nei,,, Ég er alveg til í að kjósa "já" ef það á eftir að bæta ástand þjóðfélagsins á skömmum tíma,, Og ég er einnig alveg til í að kjósa "nei" ef ég sannfærist allverulega af heimildum sem styðja það að réttarstaða okkar sé sterk og eins og kemur framm hérna í linknum frá mbl.is að ofan,,, Hann fékk mig til að endurhugsa ákvörðun mína þar sem ég var 90% öruggur á því að kjósa með þessum samningi í komandi kosningum.

http://www.pressan.is/Frettir/Lesafrett ... r-ut-ongum" onclick="window.open(this.href);return false;

GuðjónR skrifaði:NEITAKK!!!

það sagði vinkonua mín líka, það stoppaði samt ekki útlendinginn í að nauðga henni


en að öðrum nótum..........væri hægt að losna við hommarokkari titilinn

Veskú....ég er búinn að afhomma þig!

GuðjónR skrifaði:Veskú....ég er búinn að afhomma þig!

Ætli Gunnar í krossinum hafi eh tímann sagt þetta líka

biturk skrifaði:

GuðjónR skrifaði:Veskú....ég er búinn að afhomma þig!

Ætli Gunnar í krossinum hafi eh tímann sagt þetta líka

Jájá.....en það mistóks hjá honum en tókst hjá mér. Til hamingju!!!

GuðjónR skrifaði:

biturk skrifaði:

GuðjónR skrifaði:Veskú....ég er búinn að afhomma þig!

Ætli Gunnar í krossinum hafi eh tímann sagt þetta líka

Jájá.....en það mistóks hjá honum en tókst hjá mér. Til hamingju!!!

mikið asskoti er það nice, nú þarf ég ekki að spá neitt í þessum typpalingum lengur og get snúið mér að barneignum :beer

Ef við höfnum samningnum þá gerist ekkert slæmt...

Það skiptir ekki máli hvað EFTA dómstóllinn dæmir því það er bara e-h sem íslenskir dómstólar þyrftu að túlka og styðja sig við, EKKI fara umhugsunarlaust eftir.

Getur einhver hér sagt mér hvernig EFTA dómstóllinn getur haft bein áhrif á fjárlög íslenska ríkisins?

Ef Ísland er fullvalda ríki þá er bara ein stofnun á Íslandi sem má og getur tekið svona skuldbindandi ákvarðanir og það er Alþingi og eða íslenska þjóðin ef forsetinn vísar málum til hennar.

Afhverju ættum við að samþykkja þennan samning eða óhagstæðari niðurstöðu?

Höldum bara áfram að segja "nei", látum þetta fara fyrir dómstóla, við getum samt sagt "nei" þegar sú niðurstaða er kynnt.

Ég skil ekki afhverju Ísland er ekki búið að gera þessum löndum algjört lokatilboð sem er opið fyrir þau að taka, öllu öðru verði hafnað.

Það tilboð yrði að vera sanngjarnt en/og byggt á okkar forsendum.

Afhverju þarf alltaf að troða einhverju vali á Ísland, látum UK og Holland um að velja eða hafna tilboðum okkar en ekki öfugt.

Nei.. .þessi er betri

Vísir skrifaði:Alls segjast 61,3 prósent þeirra sem afstöðu taka til samningsins ætla að samþykkja hann í þjóðaratkvæðagreiðslunni,

rapport skrifaði:Ef þið eruð hálfvitar þá getið þið sagt "já" við þessum samning.

rapport skrifaði:Það er orðatiltæki sem mér finnst sannara en satt.

"Þegar fíflunum fjölgar í kringum þig, þá er kominn tími til að líta í eigin barm"

Innlegg frá beatmaster Sun 27. Feb 2011 13:02

Vísir Skrifaði:Alls segjast 61,3 prósent þeirra sem afstöðu taka til samningsins ætla að samþykkja hann í þjóðaratkvæðagreiðslunni,



rapport Skrifaði:Ef þið eruð hálfvitar þá getið þið sagt "já" við þessum samning.



rapport Skrifaði:Það er orðatiltæki sem mér finnst sannara en satt.

"Þegar fíflunum fjölgar í kringum þig, þá er kominn tími til að líta í eigin barm"

Touché

http://visir.is/thjodin-ekki-skuldbundi ... 1110229083" onclick="window.open(this.href);return false;

Lesið þetta!

Addikall skrifaði:http://visir.is/thjodin-ekki-skuldbundi ... 1110229083

http://maggib.blog.is/blog/maggib/entry/1146466/" onclick="window.open(this.href);return false;

beatmaster skrifaði:

Addikall skrifaði:http://visir.is/thjodin-ekki-skuldbundi ... 1110229083

http://maggib.blog.is/blog/maggib/entry/1146466/" onclick="window.open(this.href);return false;

---Hér skaltu setja link sem að sýnir fram á annað en eina innleggið á þessu bloggi sýndi fram á m. stjórnarskráaratkvæði á bakvið sig---

Það að einhver samninganefnd hafi samþykkt viðmið fyrir frekari samningaviðræður bindur líka ekki íslenska ríkið til að sætta sig við hvað sem er, D U C Y?

Af hverju að vera að ljúga einhverju um þjóðernisást, réttlæti, staðfestu þess um að borga ekki skuldir óreiðumanna, staðfestu þess að ekki sé ríkisábyrgð á innistæðutryggingarsjóði og því að þetta sé jafnvel eitt stórt samsæri gagnvart stórasta landi í heimi.

Af hverju koma þeir sem það eiga við ekki bara beint fram og segja að þeir séu á móti þessum samning því að þeir eru á móti aðild íslands að ESB og trúa því að það að neita þessum samningi hafi einhver áhrif til að halda okkur þaðan úti sama hvað það kostar?

beatmaster skrifaði:Af hverju koma þeir sem það eiga við ekki bara beint fram og segja að þeir séu á móti þessum samning því að þeir eru á móti aðild íslands að ESB og trúa því að það að neita þessum samningi hafi einhver áhrif til að halda okkur þaðan úti sama hvað það kostar?

Vil ekki ásaka þig um strámenni hérna en.... hverjir?

beatmaster skrifaði:Af hverju að vera að ljúga einhverju um þjóðernisást, réttlæti, staðfestu þess um að borga ekki skuldir óreiðumanna, staðfestu þess að ekki sé ríkisábyrgð á innistæðutryggingarsjóði og því að þetta sé jafnvel eitt stórt samsæri gagnvart stórasta landi í heimi.

Af hverju koma þeir sem það eiga við ekki bara beint fram og segja að þeir séu á móti þessum samning því að þeir eru á móti aðild íslands að ESB og trúa því að það að neita þessum samningi hafi einhver áhrif til að halda okkur þaðan úti sama hvað það kostar?

Þetta eru rosalega heimskuleg rök hjá þér. Þú ert bara að gera lítið úr þeim sem eru á annarri skoðun en þú með þessu. Það eru fullt af rökum með því að samþykkja þennan samning og fullt af rökum gegn því. Sum af þessum rökum höfum við ekki séð (og hugsanlega ekki heldur þingmenn). Eitthvað á ennþá eftir að koma fram sem gæti haft áhrif á það hvort það sé sniðugt að samþykkja samninginn eða ekki.

Ég verð að segja fyrir mitt leyti að mér finnst fáránlegt að byrja á því að gera samning um að greiða skuldir án þess að vera viss um að þær séu þínar að greiða.

Gúrú skrifaði:

beatmaster skrifaði:

Addikall skrifaði:http://visir.is/thjodin-ekki-skuldbundi ... 1110229083

http://maggib.blog.is/blog/maggib/entry/1146466/" onclick="window.open(this.href);return false;

---Hér skaltu setja link sem að sýnir fram á annað en eina innleggið á þessu bloggi sýndi fram á m. stjórnarskráaratkvæði á bakvið sig---

Það að einhver samninganefnd hafi samþykkt viðmið fyrir frekari samningaviðræður bindur líka ekki íslenska ríkið til að sætta sig við hvað sem er, D U C Y?

Mig langaði bara að henda link á móti, mér virtist þessi þráður aðallega snúast um það núna að henda inn linkum þar sem að rökræður virðast ekki fara vel í fólk sem að kann ekki að taka rökum, heldur sannfærist enn meir um eigið ágæti

Mér persónulega sjálfum finnst gaman að rökræða og get meira að segja skipt um skoðun þegar að þannig háttar á og skammast mín ekki fyrir það, ég hef jafnvel í gegnum marga linka og comment séð mörg rök til þess að segja nei við þessum samning en kemst alltaf aftur að þeirri niðurstöðu að það henti mér persónulega best að samþykkja og klára þetta mál núna (ég kaus nei síðast) og um það snýst þetta hjá hverjum og einum, það að einhver annar hafi meiri hagi af því að samþykkja þennann samning heldur en að taka slaginn og berjast fyrir þjóðarheiðri gerir viðkomandi ekki að hálfvita, svo kemur uppúr kjörkössunum hvort að það henti fleirum að segja nei eða já