spjallid.is

Nú hef ég lengi notað SSD fyrir flest sem ég keyri daglega en nota gamlan 7200rpm hdd fyrir gögn og single player leiki sem ég spila ekki svo oft. Einnig keyri ég Photoshop og Davinci projects af gamla góða. Eins gott og það væri að setja þetta allt á SSD þá er það ekki nauðsynlegt og hingað til verið of dýrt. En nú þarf ég að bæta við / uppfæra og sé ég mest af 5400rpm diskum og eitthvað minna af 7200rpm. Er ég í ruglinu hérna að vera að eltast við hærri snúningshraða fyrir þessa vinnslu? Skiptir þetta kannski voða litlu máli?

ég mundi nú allavega setja photoshop og davinci á ssd

Ef afköstin skipta þig máli, þá er almennt sniðugra að fara í SSD en að eltast við 7200 snúninga diska. Það má eiginlega segja að SSD þróunin hafi drepið niður 7200 snúninga diskana, þeir fara svo langt framúr þeim í afköstum að "high performance mechanical drive" er orðinn hálfgerður brandari alls staðar nema í gagnaverum.

TheAdder skrifaði:Ef afköstin skipta þig máli, þá er almennt sniðugra að fara í SSD en að eltast við 7200 snúninga diska. Það má eiginlega segja að SSD þróunin hafi drepið niður 7200 snúninga diskana, þeir fara svo langt framúr þeim í afköstum að "high performance mechanical drive" er orðinn hálfgerður brandari alls staðar nema í gagnaverum.

svo má líka bæta við að verð per gb á ssd er komið vel niður í viðráðanleg mörk

Mér skylst að maður eigi allavega ekki að nota SSD fyrir langtímageymslu á gögnum og slíkt, þar gæti ennþá verið þörf á "gamaldags" HDD.

5400rpm er fínt fyrir data hoarder diska

Þetta ræðst alfarið eftir því hvað á að nota diskana í.
T.d. eru margir af stærri diskunum 7200 rpm þ.e. 10TB+, einnig eru oft diskarnir fyrir myndavélakerfin 7200 rpm.
Fyrir heimagagnageymslu er 5400 rpm nóg.