spjallid.is

Hvað á maður að velja.

Ég er með bæði tengimöguleika hjá GR og Mílu inn í nýbyggingu.

Er einhver munur á þessu, hvað á maður að velja?

Skiptir þetta engu máli í dag?

Allar pælingar velkomnar

GR ALLAN daginn , Míla er Gpon. er að bíða eftir að GR leggi inn hjá mér til að losna við Mílu

Allt saman draslið fyrir venjulegan notanda. Persónulega færi ég til Gr og er þar nú þegar þar sem það er ekki í eigu frakka

Kannski þetta fari doldið eftir því hvað þú ert að gera. Annars held ég að það sé enginn áþreifanlegur munur á upplifun sem skiptir einhverju höfuðmáli, allavega fyrir svona langflesta. Hef aldrei prófað GR þannig að ég veit ekki.

Innanhúsnet, wifi samband innanhúss, router val, etc etc. slíkir faktorar skipta nokkru máli líka, held þetta sé aðal höfuðverkur flestra.

Þetta meira spurning um hvaða netþjónustuveitanda þú vilt vera með.

Ef þú vilt vera hjá Símanum færðu eflaust Mílu en Vodafone/Nova/Hringdu/Hringiðan (og Síminn reyndar líka) notast við Ljósleiðarann (áður Gagnaveitan).

Það er einfaldara að skipta um netþjónustuveitanda ef þú ert hjá Ljósleiðaranum því þá dugar einföld config breyting hjá netþjónustuveitanda og síðan endurræsing á routerinum þínum.

Upplifun mín hjá Mílu er bara sú að það er áþreifanlegur munur á tíma dags hvað ég fæ mikin hraða, fer bara eftir hversu margir eru heima í nágreninu. ég er yfirleitt að fá 600-750 í hraðatesti og einhverjar 7-10ms í latency , þegar ég var með Gagnaveituna fékk ég alltaf 930/930 og 1ms latency , ég þarf líka að nota PPPOE sem er auka álag á routerin

Míla notar GPON ljósleiðara á meðan GR er P2P.

Í stuttu máli: Mílu kerfið getur verið álagsbundið á prime time, þeas ef allir nota netið á sama tíma þá gæti það orðið congested og þú færð ekki 1000mbit/s. Á GR kerfinu ertu hinsvegar með þinn "persónulega" fiber streng alla leið sem er óháður öðrum notendum. Það liggur því í augum uppi að GR er betri valkosturinn.


EDIT:

https://itel.com/p2p-vs-gpon-fibre/

Hérna er þetta útskýrt nánar.

Takk fyrir þetta, held að valið fyrir mig sé frekar skýrt.

Míla var til í að láta mig fá sfp ljós breytu

Þannig er er með ljósið beint í udmp, sem mér finnst alveg mjög kúl

GR vildu ekki leyfa mér það


Þannig ég fór til mílu

Cascade skrifaði:Míla var til í að láta mig fá sfp ljós breytu

Þannig er er með ljósið beint í udmp, sem mér finnst alveg mjög kúl

GR vildu ekki leyfa mér það


Þannig ég fór til mílu

Gætirðu útskýrt þetta á mannamáli?

Hann er með ljósið beintengt í Unify Dream Machine Pro sem er firewall/router.
Hann er hvorki með ontu (GR) eða GPON (Míla) sem breyta úr ljósleiðara í ethernet.

Cascade skrifaði:Míla var til í að láta mig fá sfp ljós breytu

Þannig er er með ljósið beint í udmp, sem mér finnst alveg mjög kúl

GR vildu ekki leyfa mér það


Þannig ég fór til mílu

Hvað græðiru á því? þú ert ennþá á GPON

kjartanbj skrifaði:

Cascade skrifaði:Míla var til í að láta mig fá sfp ljós breytu

Þannig er er með ljósið beint í udmp, sem mér finnst alveg mjög kúl

GR vildu ekki leyfa mér það


Þannig ég fór til mílu

Hvað græðiru á því? þú ert ennþá á GPON

Örlítið lægra latency, og einum færri feilpunktar.
Hefðbundin ljósleiðaratenging til hefðbundins neytanda er svohljóðandi:
Ljósleiðari kemur inn í hús og fer í ljósrúllu,(sem oftast er kölluð húskassi).
Í húskassanum er slaka ljósleiðarans eytt (vafið upp á hann án þess að skemma ljósleiðarann vegna þess að það er bæði meira vesen, dýrara og oft ópraktískara að klippa á ljósleiðara til að stytta ef slakinn í húskassanum er á bilinu 30-120cm).
Út úr húskassanum kemur ljósleiðarinn, en þá er búið að setja TX & RX bita á endann. TX & RX bitarnir fara svo í mola sem fer í þartilgerða ljósbreytu sem kemur frá þeim sem láta þig fá ljósleiðarann (Ljósleiðarinn, Míla, Tengi, eða Snerpa sem dæmi).
Ljósbreytan er svo með 1-4 ethernet portum, en þá er komið að því að tengja ljósbreytuna við þann router sem netþjónustuaðilinn lét þig fá (Hringdu, Vodafone, Nova, Hringiðan, Snerpa eða Síminn).

Ljósleiðaratengingin sem Cascade getur fengið:
Ljósleiðari kemur inn í hús og fer í húskassa.
Úr húskassanum kemur ljósleiðarinn með TX & RX endum sem fara svo í SFP/SFP+ haus, man ekki hvað þeir molar kallast, en þeir leyfa ljósleiðaranum að tala við boxið sem ljósleiðarinn tengist í.
Nú, í stað þess að þurfa einusinni að hugsa út í router frá þeim þjónustuaðila sem Cascade langar að vera hjá, er hann líklegast Ofurnotandi (SuperUser), og býr því yfir hágæðabúnaði sem leyfir honum að tengja ljósleiðarann beint í sviss eða router sem honum hentar.
Það þýðir að hann getur allt eins verið með SFP/Ethernet hybrid router sem tekur beint á móti ljósleiðaranum, sem splittar svo straumnum á milli mismunandi ljósleiðaratengdra, sem og ethernet-tengdra tækja án þess að þurfa endilega að díla við aukalega tengitímann (latency-ið) sem ljósbreyta í kopar í router frá netþjónustuaðila veldur, sem og vesenið sem slíkur búnaður getur ollið.

tl;dr
Venjuleg ljósleiðaratenging:
Ljósleiðari > Húskassi > Ljósbreyta (1x sfp port inn, 1-4x ethernet port út) > Router netþjónustuaðila > Tölvan þín. Ping: 1-12ms eftir því hvar þú færð ljósleiðarann, og hvar þú ert á landinu.
Það sem Cascade fær:
Ljósleiðari > Húskassi > Ljósleiðari í ljósleiðarasviss/ljósleiðararouter > Engin þörf á router frá netþjónustuaðila > Tölvan hans Cascade. Ping: ~0-1ms miðað við að Cascade sé á höfuðborgarsvæðinu.

kjartanbj skrifaði:

Cascade skrifaði:Míla var til í að láta mig fá sfp ljós breytu

Þannig er er með ljósið beint í udmp, sem mér finnst alveg mjög kúl

GR vildu ekki leyfa mér það


Þannig ég fór til mílu

Hvað græðiru á því? þú ert ennþá á GPON

Þetta GPON/P2P dæmi skiptir mig voða litlu máli
Flest speed test sem ég tek eru yfir 900/900. Til að vera hreinskilinn þá sé ég ekki muninn á að hafa 900/900 vs 1000/1000. Þegar maður er kominn með setup með sabnzdb/sonar/radar, þá finnst mér niðurhraðinn eiginlega ekki skipta neinu máli. Meðan maður getur amk uploadað kannski 100mbits svona fyrir vini sína, þá er þetta bara í topp málum.

Þannig ef það er hraðamismunur á milli þessa tveggja, þá er hann alveg rosalega langt frá því að skipta mig máli

En mér finnst það hrikalega mikill kostur að hafa ekki auka box, sem þarf að stinga í rafmagn.
Þannig í raun eina sem ég græði á því er að ég losna við þetta auka box, svo kúl-faktorinn við að sjá ljósleiðarann fara beint í routerinn, sem mér finnst reyndar alveg aðal málið

Er ekki alveg búinn með rackinn, hrikalegt að sjá þessa power snúru þarna fara yfir, á eftir að laga það.
Annars finnst mér þetta hrikalega töff að fá ljósið þarna beint inn (sjá mynd)
Á líka eftir að laga þennan bláa patch, þarf að láta þá snúru fara í patchinn og fara með svona stuttum patch yfir í switch

Fer eftir staðsetningum, ég bý í mosó, sem er með þétt mílu svæði og ég náði ekki 250mb á mílu... frekar no brainer að færa mig yfir í GR.

Í grunninn eru 1Gbps tengingar Mílu og Gagnaveitunnar með sama hraða. Báðar eru takmarkaðar af hámarkshraðanum yfir 1Gbps Ethernet sem er um 930-950Mbps. Grunnskilyrði þess að mæla hraða tengingar er að nota Ethernet snúrutengda vél og í flestum tilvikum að nota speedtest appið í stað browser /vafra. Einnig þarf vélin að vera sæmilega öflug því annars verður hún flösukáls mælinga. Ef menn eru ekki að ná um eða yfir 900Mbps á 1Gbps tengingu mælt frá testvél frá ykkar intenretveitu þá er líklega einhvað að og þið ættuð að heyra í ykkar fjarskiptafélagi/internetveitu með það. Svo framarlega sem þið erum viss um að þið séuð ekki að mæla vitlaust sem reynslan sýnir að er algengasta ástæða lélegra mælinga. :-)

Í báðum tilvikum eru þessar tengingar einnig takmarkaðar af stærð tenginga á milli internetveitu og netveitu (þ.e. Mílu eða GR). Því miður þá er það svo að í einhverjum tilvikum þá tíma internetveitur ekki að vera með stærri millitengingu til netveitu en 1Gbps jafnvel þó að þeir hafi töluverðan fjölda viðskiptavina með 1Gbps hraða sem eru að fara yfir það samband. Í þeim tilvikum er alveg ljós að viðskiptavinir internetveitunnar munu ekki fá fullan hraða, sérstaklega á álagstímum.
Annars er það svo að PON tengingar eru í dag yfirgnæfandi meirihluti FTTH tenginga í heiminum eða yfir 95% allra tenginga eins og sést á þessari glæru. Ég leyfi mér að efast um að svo væri ef GPON þjónustan væri einhvað verri en P2P Ethernet tengingar eins og GR er með. Læt einnig fylgja með mælingu á GPON tengingu sem ánægður viðskiptavinur sendi okkur hjá Mílu....

Ég er hjá Mílu YFIR Gagnaveitu ljós.

það er fínt hehe

Ég er með nokkuð öfluga vél og öflugan router , má telja mig heppinn að ná 900, það eru undantekningartilvik
þegar ég var með GR ljós og eldri tölvu og ekkert spes router var ég að ná 930/930 alltaf sama hvenær ég athugaði og alltaf 1ms í latency , núna yfirleitt með 7+

Þetta er með allra besta sem ég næ , hef reyndar aldrei séð 3ms áður í ping , yfirleitt 7+

kristas skrifaði:Annars er það svo að PON tengingar eru í dag yfirgnæfandi meirihluti FTTH tenginga í heiminum eða yfir 95% allra tenginga eins og sést á þessari glæru. Ég leyfi mér að efast um að svo væri ef GPON þjónustan væri einhvað verri en P2P Ethernet tengingar eins og GR er með

Það má ekki gleyma því að GPON er mun ódýrara að leggja heldur en P2P. Ætli það sé ekki bara útskýringin á þessu?

Ég er yfirleitt alltaf bara 900/900, fer reyndar stundum nálægt 950. En hef ekki séð það fara mikið undir 900

Var að taka þetta núna:
Serverinn er í gangi þannig það er einhver notkun á netinu þegar ég tek þetta test

Hérna er úr browser

Hérna er Síma tenging gegnum GR

Revenant skrifaði:Þetta meira spurning um hvaða netþjónustuveitanda þú vilt vera með.

Ef þú vilt vera hjá Símanum færðu eflaust Mílu en Vodafone/Nova/Hringdu/Hringiðan (og Síminn reyndar líka) notast við Ljósleiðarann (áður Gagnaveitan).

Það er einfaldara að skipta um netþjónustuveitanda ef þú ert hjá Ljósleiðaranum því þá dugar einföld config breyting hjá netþjónustuveitanda og síðan endurræsing á routerinum þínum.

Mér sýnist nú sem að það séu allir að veita þjónustu yfir kerfi Mílu:
https://www.mila.is/framkvaemdir/fjarsk ... -thjonustu
Þjónustuaðilar eru með mismuandi routera nema að endanotandinn sé með sinn eigin router