Rafræn skilríki og Kosningar
Sent: Lau 18. Sep 2021 10:10
Af hverju er ekki hægt að kjósa á netinu og nota rafræn skilríki sem auðkenningu?
Myndi það ekki auka kjörsókn?
Myndi það ekki auka kjörsókn?
Úreld stjórnarskrá, breyta þessu ákvæði og leyfa rafrænar kosningar.Revenant skrifaði:Eins og staðan er í dag eru rafrænar kosningar er ekki fullkomlega leynilegar sem er krafa skv. stjórnarskrá.
Eru þær þá ekki á pari við utankjörfundaatkvæði?Revenant skrifaði:Eins og staðan er í dag eru rafrænar kosningar er ekki fullkomlega leynilegar sem er krafa skv. stjórnarskrá.
Þetta finnst mér alltaf jafn furðulegt.rapport skrifaði:Eru þær þá ekki á pari við utankjörfundaatkvæði?Revenant skrifaði:Eins og staðan er í dag eru rafrænar kosningar er ekki fullkomlega leynilegar sem er krafa skv. stjórnarskrá.
Það virðist vera hægt að finna og úrelda fyrra atkvæði þitt ef þú kýst aftur utan kjörfundar.
Skil þig, þetta snýst s.s. ekki um tæknilega útfærslu heldur aðstæðurnar sem kjósendur eru í þegar þeir kjósa.brain skrifaði:Þegar þú kýst utan kjörfundar ert þú einn í kjörklefa, þar með ertu búin að kjósa leynilega, atkvæði þitt er merkt með nafni í lokuðu umslagi, og ef þú kýst aftur, gildir bara það atkvæði.
Atkvæðin eru leynileg alla leið. ( og uppfylla þar með kröfuna.)
Kjósa einhvers staðar með rafrænum skilríkjum ætti auðvitað að vera hægt. En yrði þá að vera í kjörklefa til að uppfylla kröfuna.
En hvernig tryggiru leynd? Ef ég er yfirlýstur stuðningsmaður flokks X þá hef ég þann rétt að geta kosið flokk Y í kjörklefanum því leynd er tryggð.GuðjónR skrifaði:Úreld stjórnarskrá, breyta þessu ákvæði og leyfa rafrænar kosningar.Revenant skrifaði:Eins og staðan er í dag eru rafrænar kosningar er ekki fullkomlega leynilegar sem er krafa skv. stjórnarskrá.
"atkvæði merkt með nafni"brain skrifaði:Þegar þú kýst utan kjörfundar ert þú einn í kjörklefa, þar með ertu búin að kjósa leynilega, atkvæði þitt er merkt með nafni í lokuðu umslagi, og ef þú kýst aftur, gildir bara það atkvæði.
Atkvæðin eru leynileg alla leið. ( og uppfylla þar með kröfuna.)
Kjósa einhvers staðar með rafrænum skilríkjum ætti auðvitað að vera hægt. En yrði þá að vera í kjörklefa til að uppfylla kröfuna.
Einhverjar heimildir fyrir þessum ásökunum?Graven skrifaði:.....það gerir þeim erfiðara fyrir að stunda kosningasvik, sem hefur verið og er stundað á Íslandi síðustu hundrað ár.
Ef þú ætlar að opna umslagið þá þarftu að brjóta upp kjörkassa. Lendir all snarlega þá í vandræðum :pGraven skrifaði:"atkvæði merkt með nafni"brain skrifaði:Þegar þú kýst utan kjörfundar ert þú einn í kjörklefa, þar með ertu búin að kjósa leynilega, atkvæði þitt er merkt með nafni í lokuðu umslagi, og ef þú kýst aftur, gildir bara það atkvæði.
Atkvæðin eru leynileg alla leið. ( og uppfylla þar með kröfuna.)
Kjósa einhvers staðar með rafrænum skilríkjum ætti auðvitað að vera hægt. En yrði þá að vera í kjörklefa til að uppfylla kröfuna.
Einmitt, og það er rosalega leynilegt, enginn gæti nokkurn tímann, nokkurn veginn, tja, kannski lesið utan á umslagið og opnað það og séð hvað er merkt við. Nei, það er ómögulegt. Hefur aldrei gerst. Riiiiiiiiight.
Ástæðan fyrir því að stjórnvöld eru treg til þess að taka upp rafrænar kosningar með rafrænum skilríkjum er sú að það gerir þeim erfiðara fyrir að stunda kosningasvik, sem hefur verið og er stundað á Íslandi síðustu hundrað ár.
Hvað ef flokkar byrja með 1000 kr afsláttur af bjór gegn því að sýna það að þú kaust Sjálfstæðisflokkinn?Dúlli skrifaði:Ekkert vit í þessum rökum hví rafrænt er ekki í boði.
Hví þarf þetta að vera svona leynilegt ? Ef ég vill sýna hvern ég kaus þá mun ég gera það.
Hvað kemur í veg fyrir að þeir geri það ekki nú þegar ? getur verið í kjörklefa og tekið mynd af þínu atkvæðidepill skrifaði:Hvað ef flokkar byrja með 1000 kr afsláttur af bjór gegn því að sýna það að þú kaust Sjálfstæðisflokkinn?Dúlli skrifaði:Ekkert vit í þessum rökum hví rafrænt er ekki í boði.
Hví þarf þetta að vera svona leynilegt ? Ef ég vill sýna hvern ég kaus þá mun ég gera það.
Annars er Tom Scott með frábæra útskýringu á afhverju þetta er vond hugmynd https://www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs.
Það er erfitt að gera stórkosningasvindl í núverandi kerfi, enn lítið mál að gera það í rafrænu kerfi og öryggismál hafa almennt ekki verið ofarlega á listanum hjá ríkinu sjá t.d. ( https://www.ruv.is/frett/2021/09/03/seg ... ingasvindl ). Ég hef sjálfur tilkynnt 3 mjög alvarlega galla hjá ríkinu og ríkisstofnum, sem whitehatting, það hefur tekið yfirleitt frekar langan tíma að loka og laga. Ekki það að einkafyrirtækin eru eh skárri, það var mjög alvarlegur galli í félagavef flestra stéttarfélaga í yfir 18 mánuði.
Dúlli skrifaði:Hvað kemur í veg fyrir að þeir geri það ekki nú þegar ? getur verið í kjörklefa og tekið mynd af þínu atkvæðidepill skrifaði:Hvað ef flokkar byrja með 1000 kr afsláttur af bjór gegn því að sýna það að þú kaust Sjálfstæðisflokkinn?Dúlli skrifaði:Ekkert vit í þessum rökum hví rafrænt er ekki í boði.
Hví þarf þetta að vera svona leynilegt ? Ef ég vill sýna hvern ég kaus þá mun ég gera það.
Annars er Tom Scott með frábæra útskýringu á afhverju þetta er vond hugmynd https://www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs.
Það er erfitt að gera stórkosningasvindl í núverandi kerfi, enn lítið mál að gera það í rafrænu kerfi og öryggismál hafa almennt ekki verið ofarlega á listanum hjá ríkinu sjá t.d. ( https://www.ruv.is/frett/2021/09/03/seg ... ingasvindl ). Ég hef sjálfur tilkynnt 3 mjög alvarlega galla hjá ríkinu og ríkisstofnum, sem whitehatting, það hefur tekið yfirleitt frekar langan tíma að loka og laga. Ekki það að einkafyrirtækin eru eh skárri, það var mjög alvarlegur galli í félagavef flestra stéttarfélaga í yfir 18 mánuði.
Skil ekki þessa leynd, hví ekki að leyfa gegnsæinu.brain skrifaði:Dúlli skrifaði:Hvað kemur í veg fyrir að þeir geri það ekki nú þegar ? getur verið í kjörklefa og tekið mynd af þínu atkvæðidepill skrifaði:Hvað ef flokkar byrja með 1000 kr afsláttur af bjór gegn því að sýna það að þú kaust Sjálfstæðisflokkinn?Dúlli skrifaði:Ekkert vit í þessum rökum hví rafrænt er ekki í boði.
Hví þarf þetta að vera svona leynilegt ? Ef ég vill sýna hvern ég kaus þá mun ég gera það.
Annars er Tom Scott með frábæra útskýringu á afhverju þetta er vond hugmynd https://www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs.
Það er erfitt að gera stórkosningasvindl í núverandi kerfi, enn lítið mál að gera það í rafrænu kerfi og öryggismál hafa almennt ekki verið ofarlega á listanum hjá ríkinu sjá t.d. ( https://www.ruv.is/frett/2021/09/03/seg ... ingasvindl ). Ég hef sjálfur tilkynnt 3 mjög alvarlega galla hjá ríkinu og ríkisstofnum, sem whitehatting, það hefur tekið yfirleitt frekar langan tíma að loka og laga. Ekki það að einkafyrirtækin eru eh skárri, það var mjög alvarlegur galli í félagavef flestra stéttarfélaga í yfir 18 mánuði.
Auðvitað getur þú gert það, ert samt að brjóta lög.
Jú það er bara svo að sósíalistarnir geti ekki flett upp þeim sem kusu sjálfstæðisflokkinn og skellt tjöru og fjöðrum á þá.Dúlli skrifaði:Skil ekki þessa leynd, hví ekki að leyfa gegnsæinu.brain skrifaði:Dúlli skrifaði:Hvað kemur í veg fyrir að þeir geri það ekki nú þegar ? getur verið í kjörklefa og tekið mynd af þínu atkvæðidepill skrifaði:Hvað ef flokkar byrja með 1000 kr afsláttur af bjór gegn því að sýna það að þú kaust Sjálfstæðisflokkinn?Dúlli skrifaði:Ekkert vit í þessum rökum hví rafrænt er ekki í boði.
Hví þarf þetta að vera svona leynilegt ? Ef ég vill sýna hvern ég kaus þá mun ég gera það.
Annars er Tom Scott með frábæra útskýringu á afhverju þetta er vond hugmynd https://www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs.
Það er erfitt að gera stórkosningasvindl í núverandi kerfi, enn lítið mál að gera það í rafrænu kerfi og öryggismál hafa almennt ekki verið ofarlega á listanum hjá ríkinu sjá t.d. ( https://www.ruv.is/frett/2021/09/03/seg ... ingasvindl ). Ég hef sjálfur tilkynnt 3 mjög alvarlega galla hjá ríkinu og ríkisstofnum, sem whitehatting, það hefur tekið yfirleitt frekar langan tíma að loka og laga. Ekki það að einkafyrirtækin eru eh skárri, það var mjög alvarlegur galli í félagavef flestra stéttarfélaga í yfir 18 mánuði.
Auðvitað getur þú gert það, ert samt að brjóta lög.
En spái ekkert í þessu, hef alltaf sofið yfir allar kosningar og aldrei spáð í þessu af neinu viti.
Í sumum löndum er fólk hreinlega tekið af lífi ef það kýs "rangt". Það er blautur draumur allra kommúnista (sósíalista). Þannig að kosningaleynd er nokkuð mikilvæg, hér sem annarsstaðar.SolidFeather skrifaði:Jú það er bara svo að sósíalistarnir geti ekki flett upp þeim sem kusu sjálfstæðisflokkinn og skellt tjöru og fjöðrum á þá.Dúlli skrifaði:Skil ekki þessa leynd, hví ekki að leyfa gegnsæinu.brain skrifaði:Dúlli skrifaði:Hvað kemur í veg fyrir að þeir geri það ekki nú þegar ? getur verið í kjörklefa og tekið mynd af þínu atkvæðidepill skrifaði:Hvað ef flokkar byrja með 1000 kr afsláttur af bjór gegn því að sýna það að þú kaust Sjálfstæðisflokkinn?Dúlli skrifaði:Ekkert vit í þessum rökum hví rafrænt er ekki í boði.
Hví þarf þetta að vera svona leynilegt ? Ef ég vill sýna hvern ég kaus þá mun ég gera það.
Annars er Tom Scott með frábæra útskýringu á afhverju þetta er vond hugmynd https://www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs.
Það er erfitt að gera stórkosningasvindl í núverandi kerfi, enn lítið mál að gera það í rafrænu kerfi og öryggismál hafa almennt ekki verið ofarlega á listanum hjá ríkinu sjá t.d. ( https://www.ruv.is/frett/2021/09/03/seg ... ingasvindl ). Ég hef sjálfur tilkynnt 3 mjög alvarlega galla hjá ríkinu og ríkisstofnum, sem whitehatting, það hefur tekið yfirleitt frekar langan tíma að loka og laga. Ekki það að einkafyrirtækin eru eh skárri, það var mjög alvarlegur galli í félagavef flestra stéttarfélaga í yfir 18 mánuði.
Auðvitað getur þú gert það, ert samt að brjóta lög.
En spái ekkert í þessu, hef alltaf sofið yfir allar kosningar og aldrei spáð í þessu af neinu viti.
Það er alveg augljóst að þú býrð ekki í bæjarfélagi þar sem að það skiptir máli hvað þú kýst.Dúlli skrifaði:
Skil ekki þessa leynd, hví ekki að leyfa gegnsæinu.
En spái ekkert í þessu, hef alltaf sofið yfir allar kosningar og aldrei spáð í þessu af neinu viti.
Bý nú á höfuðborgarsvæðinu.urban skrifaði:Það er alveg augljóst að þú býrð ekki í bæjarfélagi þar sem að það skiptir máli hvað þú kýst.Dúlli skrifaði:
Skil ekki þessa leynd, hví ekki að leyfa gegnsæinu.
En spái ekkert í þessu, hef alltaf sofið yfir allar kosningar og aldrei spáð í þessu af neinu viti.
Það er alveg nóg um það að fólk fái ekki vinnu útaf því að það er opinberlega í röngum flokki, það væri 10x verra ef að það væri opinbert hvaða flokk fólk kýs.
Það er akkúrat málið, þú býrð á höfuðborgarsvæðinu.Dúlli skrifaði:
Bý nú á höfuðborgarsvæðinu.
Er bara að segja að þetta mætti vera valmöguleiki þá myndi ég kanski nenna að kjósa og örugglega fleiri í sömu sporum.
Skil þig mjög vel.urban skrifaði:Það er akkúrat málið, þú býrð á höfuðborgarsvæðinu.Dúlli skrifaði:
Bý nú á höfuðborgarsvæðinu.
Er bara að segja að þetta mætti vera valmöguleiki þá myndi ég kanski nenna að kjósa og örugglega fleiri í sömu sporum.
Ég var bara að kommenta þetta á gegnsæjið, það að vera með gegnsæji yfir því hvað fólk kýs getur bara einfaldlega gert útaf við líf þeirra á minni stöðum úti á landi.
Fólk hefur flutt frá eyjum útaf því að það fær ekki vinnu við hæfi(jafnvel bara ekki)
Bara útaf því að það er ekki í réttum flokki eða jafnvel einhverjir tendum þeim eru í röngum flokki.
Veit fyrir víst að svona dæmi geta verið ENN verri annar staðar.
Þú sérð nú t.d. umræðuna hérna, hvernig er talað um þá sem að ætla að kjósa sjallana, ímyndaðu þér næst að í staðin fyrir einn og einn aðila, þá sé það hérumbil allt bæjarfélagið og allir þeir sem að hafa mannaforráð sem að myndu hugsa svona.
Það eru bara allt önnur sjónarmið í því að þú getir skrifað undir eitthvað rafrænt opinberlega og að útfæra rafrænar kosningar sem eru bæði leynilegar og öruggar.Dúlli skrifaði:Finnst samt sem áður að það ætti að skoða leiðir til að hafa þetta rafrænt á öruggan hátt.
Þar maður getur í dag tekið nánast marg milljóna króna lán án þess að hitta starfsmann í banka ef þetta er nægilega öruggt fyrir avoleiðis hví þá ekki kosningu.