Intel 9th gen
Sent: Mán 08. Okt 2018 18:47
Nú voru þeir tilkynntir opinberlega í dag skilst mér, hef ekki skoðað það nóga vel. Er einhver hérna sem vinnur í tölvubúð og veit hvenar þeir lenda á klakanum og hvað verðin verða?
i9-9900K Base Clock Speed 5.0 Cores / Threads 8/16 Intel Smart Cache 16MB 95W Price $488During its Keynote even in October, Intel confirmed that all three of its new 9th Generation CPUs will be available to buy from October 19.
Já sama hér, ég sleppti alveg 8th uppfærslu, og beið frekar, sé ekki eftir því.audiophile skrifaði:Ég allavega get ekki beðið. Ætlaði að kaupa nýlega 8th gen en það var ekkert til þannig að ég býð spenntur núna eftir þessum nýju.
audiophile skrifaði:Jamm, og svo virka þeir á núverandi Z370 móðurborðum og því ekki nauðsynlegt að versla nýju Z390 móðurborðin sem verða væntanlega eitthvað dýrari til að byrja með.
Væri líklegast búinn að kaupa AMD Ryzen en þar sem nota borðtölvuna aðallega í tölvuleiki þessa dagana þá eru Intel bara að koma betur út þar.
eða uppfæra 2019 í 7nm örgjörvanaAglii skrifaði:Nú er það bara spurning vill maður fara all in í 9900k eða kaupa 9700k og uppfæra aftur 2020 í glænýju 10nm+ örgjafana
Nei takk, AMD brugðist mér alltof oft, held mig hjá Intel.gnarr skrifaði:eða uppfæra 2019 í 7nm örgjörvanaAglii skrifaði:Nú er það bara spurning vill maður fara all in í 9900k eða kaupa 9700k og uppfæra aftur 2020 í glænýju 10nm+ örgjafana
Og slá þrjár flugur í einu höggi? Browsa, hita upp herbergið og rista brauðið.gnarr skrifaði:eða uppfæra 2019 í 7nm örgjörvanaAglii skrifaði:Nú er það bara spurning vill maður fara all in í 9900k eða kaupa 9700k og uppfæra aftur 2020 í glænýju 10nm+ örgjafana
Allavegana ef maður fer í þennan nýja W-3175X... Þeyndar hætta á því að maður brenni brauðið. (TDP / 265 W)GuðjónR skrifaði:Og slá þrjár flugur í einu höggi? Browsa, hita upp herbergið og rista brauðið.gnarr skrifaði:eða uppfæra 2019 í 7nm örgjörvanaAglii skrifaði:Nú er það bara spurning vill maður fara all in í 9900k eða kaupa 9700k og uppfæra aftur 2020 í glænýju 10nm+ örgjafana
Bara að passa að kaupa þá borð sem er með uppfærðum BIOS annars þarf að redda sér 8 kynslóðar örgjörva til að uppfæraaudiophile skrifaði:Jamm, og svo virka þeir á núverandi Z370 móðurborðum og því ekki nauðsynlegt að versla nýju Z390 móðurborðin sem verða væntanlega eitthvað dýrari til að byrja með.
Væri líklegast búinn að kaupa AMD Ryzen en þar sem nota borðtölvuna aðallega í tölvuleiki þessa dagana þá eru Intel bara að koma betur út þar.
Var að fá ábendingu rétt í þessu.Aglii skrifaði:Nú voru þeir tilkynntir opinberlega í dag skilst mér, hef ekki skoðað það nóga vel. Er einhver hérna sem vinnur í tölvubúð og veit hvenar þeir lenda á klakanum og hvað verðin verða?
Það er sama TDP á 8 kjarna threadripper og i9.GuðjónR skrifaði:Og slá þrjár flugur í einu höggi? Browsa, hita upp herbergið og rista brauðið.gnarr skrifaði:eða uppfæra 2019 í 7nm örgjörvanaAglii skrifaði:Nú er það bara spurning vill maður fara all in í 9900k eða kaupa 9700k og uppfæra aftur 2020 í glænýju 10nm+ örgjafana
In tests using the ultra-benchmark-demanding game, Ashes of the Singularity, Intel’s original claim that its processors were 50 percent faster over AMD’s fell down to just a 17-percent advantage.
Across the board, the results are broadly the same, with Intel’s processors having a 12-17 percent FPS advantage over the AMD Ryzen 7 2700X in most games.
HeimildInterestingly it’s not just the AMD results that have changed from the initial report to this latest updated report. It seems Principled Technologies has gone back and re-tested some of the Intel chips too, as quite a few of the benchmarks have been altered. In the case of Fortnite there’s a huge difference, with the performance of the i9 9900K going down by some 24%.
Af sömu ástæðu og menn eru spenntir fyrir iPhone...chaplin skrifaði:Principled Technologies gerðu samanburð á i9 9900k og Ryzen 7 2700x. Intel borguðu þeim fyrir að gera samanburðinn og eftir mikil gagnrýni neyddust Principled Technologies til að gera samanburðina aftur enda voru Ryzen tölurnar lægri en Ryzen eigendur voru að fá.
In tests using the ultra-benchmark-demanding game, Ashes of the Singularity, Intel’s original claim that its processors were 50 percent faster over AMD’s fell down to just a 17-percent advantage.Across the board, the results are broadly the same, with Intel’s processors having a 12-17 percent FPS advantage over the AMD Ryzen 7 2700X in most games.HeimildInterestingly it’s not just the AMD results that have changed from the initial report to this latest updated report. It seems Principled Technologies has gone back and re-tested some of the Intel chips too, as quite a few of the benchmarks have been altered. In the case of Fortnite there’s a huge difference, with the performance of the i9 9900K going down by some 24%.
Ofan á það var Intel i9-9900k með Noctua NH-U14S kælingu á meðan Ryzen var með stock kælinguna.
Í prufunum var svo notað 1080 Ti 11GB kort, dýr móðurborð, dýrustu mainstream örgjörvarnir, en ódýr og hægt vinnsluminni. Hærri minnishraði skilar betri afköstum hjá AMD örgjörvum.
Það sem mér finnst þó best er að það er verið að bera saman ofur high end vélar, og síðan eru test-in í 1080P. Því hærri upplausn því minni munur á aflköstunum milli Intel og AMD.
Rannsókn PT
i9 9900K ætti því að skila um 12-17% hærri aflköstum umfram Ryzen 7 2700X, ef þú spilar í 1080P og að Ryzen vél sé
- Ekki með hratt vinnsluminni.
- Ekki með high-end kælingu.
- Fyrir 65% hærra verð (US, 82% dýrari á ÍSL).
Hvernig geta menn verið spenntir fyrir þessu?
Ég hef aldrei lent í vandræðum með hvorki Intel né AMD, af minni reynslu hef ég lent í biluðum örgjörva.Aglii skrifaði:Veit ekki með aðra, enn í mínu tilfelli allavegana þá hef ég allavegana 5 sinnum prófað að færa mig frá Intel yfir í AMD, alltaf brugðist svakalega.
Og fyrir utan það er ég alltaf spenntur fyrir samkeppni í performance, hvort ég sem ætla að fjárfesta í henni eða ekki