Er "samúðarsamur" orð?
Sent: Fös 20. Feb 2015 18:32
Ég googlaði það og það kom bara upp ein leit, sem dregur upp efasemd hvað varðar gildi þess.
Já en mér finnst fullur gefa í skyn um ákveðna ýkt.rapport skrifaði:Samúðarfullur er orð...
ætli það sé ekki bara góðsamurGönguHrólfur skrifaði:Já en mér finnst fullur gefa í skyn um ákveðna ýkt.rapport skrifaði:Samúðarfullur er orð...
Ef maður er samúðarFULLUR, að þá virðist það í rituðu máli eins og að sá sem um er að ræða sé virkilega fullur af samúð.
Er maður alltaf FULLUR af samúð þegar að maður sýnir samúð?
Að sýna samúð á ekki alltaf að þýða það, heldur getur það líka borið í sér að maður sé einfaldlega að sýna þeim sem á það skilið, virðingu sína.
Þar mundi samúðarsamur passa betur.
Ef þú setur það í caps þá hljómar það þannig.GönguHrólfur skrifaði:Já en mér finnst fullur gefa í skyn um ákveðna ýkt.rapport skrifaði:Samúðarfullur er orð...
Ef maður er samúðarFULLUR, að þá virðist það í rituðu máli eins og að sá sem um er að ræða sé virkilega fullur af samúð.
Er maður alltaf FULLUR af samúð þegar að maður sýnir samúð?
Að sýna samúð á ekki alltaf að þýða það, heldur getur það líka borið í sér að maður sé einfaldlega að sýna þeim sem á það skilið, virðingu sína.
Þar mundi samúðarsamur passa betur.
og "sympathetic"vorkunnlátur, hluttekningarfullur, samúðarfullur:
samúðarfullur, skilningsríkur:
Kaldhæðnin er sú að notendanafn þitt er vitlaust skrifað, en þú getur auðvitað alltaf komið með þá afsökun að þetta sé nafnorð - nafnorð án hástafs.hakkarin skrifaði:Ef að þetta er orð að þá er það allavega mjög heimskulegt orð.