Tölvu og tækniáhuga samfélagið.
https://gamma.vaktin.is/
talandi um tví rukkun. Afhverju sætta menn sig við hana á 3G og 4G?worghal skrifaði:væri fínt ef að minnst væri á komandi tvírukkun símans á gagnamagni og hvort að ríkið geti gert eitthvað í því.
annars flott að eitthvað svona sé borið upp á alþingi.
Mjög gott hjá henni að opna umræðuna á þetta.Elmar-sa skrifaði:http://www.mbl.is/frettir/innlent/2014/ ... agnamagns/
Það verður fróðlegt að vita hvað kemur út úr þessu....ættu þessar mælingar ekki að vera löggiltar hvernig sem það væri framkvæmt.
Það mætti halda það, nánast sömu spurningar og ég var að spyrja starfsmann Símans fyrir nokkrum dögum.vesley skrifaði:Ég verð nú bara að spurja , ætli hún sé reglulegur gestur hér á Vaktinni??
Þetta er ekki tvírukkun á gagnamagni.worghal skrifaði:væri fínt ef að minnst væri á komandi tvírukkun símans á gagnamagni og hvort að ríkið geti gert eitthvað í því.
Víst. Upload á einum stað er download annarsstaðar. Ef báðir aðilar eru hjá Símanum er gagnamagnið hjá báðum að telja fyrir ein gagnasamskipti. Þannig virkar tvírukkun. Þetta er siðlaust pakk.Gúrú skrifaði:Þetta er ekki tvírukkun á gagnamagni.worghal skrifaði:væri fínt ef að minnst væri á komandi tvírukkun símans á gagnamagni og hvort að ríkið geti gert eitthvað í því.
Ef báðir aðilar eru hjá Símanum eru þeir með tvær nettengingar með tvem gagnamagnspökkum. Af hverju ætti bara annar þeirra að missa gagnamagn?Nariur skrifaði:Víst. Upload á einum stað er download annarsstaðar. Ef báðir aðilar eru hjá Símanum er gagnamagnið hjá báðum að telja fyrir ein gagnasamskipti. Þannig virkar tvírukkun. Þetta er siðlaust pakk.Gúrú skrifaði:Þetta er ekki tvírukkun á gagnamagni.worghal skrifaði:væri fínt ef að minnst væri á komandi tvírukkun símans á gagnamagni og hvort að ríkið geti gert eitthvað í því.
Afþví að það er ekki tvöfalt gagnamagn að fara um línuna? Mér finnst alveg meika sens að sá sem niðurhalar borgi fyrir flutninginn.Gúrú skrifaði:Ef báðir aðilar eru hjá Símanum eru þeir með tvær nettengingar með tvem gagnamagnspökkum. Af hverju ætti bara annar þeirra að missa gagnamagn?Nariur skrifaði:Víst. Upload á einum stað er download annarsstaðar. Ef báðir aðilar eru hjá Símanum er gagnamagnið hjá báðum að telja fyrir ein gagnasamskipti. Þannig virkar tvírukkun. Þetta er siðlaust pakk.Gúrú skrifaði:Þetta er ekki tvírukkun á gagnamagni.worghal skrifaði:væri fínt ef að minnst væri á komandi tvírukkun símans á gagnamagni og hvort að ríkið geti gert eitthvað í því.
.2.x.1.
------ = 2? Nei. (2*1)/2 er einn.
...2...
Ef póstfélagið þyrfti að leggja götu heim til þeirra beggja og þeir samþykktu báðir á þennan gagnaflutning finnst mér líklegt að það þætti eðlilegt.KermitTheFrog skrifaði:Afþví að það er ekki tvöfalt gagnamagn að fara um línuna? Mér finnst alveg meika sens að sá sem niðurhalar borgi fyrir flutninginn.
Þú rukkar ekki bæði sendanda og móttakanda fyrir póstsendingu.
En ef pósturinn myndi breyta því þannig í dag, væriru sáttur með það ?Gúrú skrifaði:Ef póstfélagið þyrfti að leggja götu heim til þeirra beggja og þeir samþykktu báðir á þennan gagnaflutning finnst mér líklegt að það þætti eðlilegt.KermitTheFrog skrifaði:Afþví að það er ekki tvöfalt gagnamagn að fara um línuna? Mér finnst alveg meika sens að sá sem niðurhalar borgi fyrir flutninginn.
Þú rukkar ekki bæði sendanda og móttakanda fyrir póstsendingu.
Líklega af því að það hefur alltaf verið svoleiðis.sitta skrifaði:talandi um tví rukkun. Afhverju sætta menn sig við hana á 3G og 4G?worghal skrifaði:væri fínt ef að minnst væri á komandi tvírukkun símans á gagnamagni og hvort að ríkið geti gert eitthvað í því.
annars flott að eitthvað svona sé borið upp á alþingi.
Síminn flutti 2GB, 1GB frá notanda og 1GB að notanda.Nariur skrifaði:segjum að notandi Símans downloadi 1GB frá öðrum notanda símans. Hjá báðum notendum telur að 1GB hafi verið flutt, þ.e. 2 GB í heildina þó að Síminn hafi bara flutt 1GB. Hvernig er það í lagi?
Snillingur!wicket skrifaði:Síminn flutti 2GB, 1GB frá notanda og 1GB að notanda.Nariur skrifaði:segjum að notandi Símans downloadi 1GB frá öðrum notanda símans. Hjá báðum notendum telur að 1GB hafi verið flutt, þ.e. 2 GB í heildina þó að Síminn hafi bara flutt 1GB. Hvernig er það í lagi?
Skil ekki hvernig menn geta tuðað yfir tvírukkun í svona tilviki. Þetta er umferð í báðir áttir. Þó að ég sendi frá mér gögn hverfa þau ekkert út í kosmósinn, þau eru að nota bandbreidd einhversstaðar og það er talið.
Hugsaðu þetta svona að pakkinn fer á pósthúsið á milli. Þú greiðir fyrir sendinguna á pósthúsið, hinn aðilinn greiðir fyrir sendinguna frá pósthúsinu til sín. Pósturinn sendist ekki beint frá þér til hinn aðilans. Umferðin fer frá þér til símans, sem sendir það svo til hinn aðilans, ekki beina leið á milli.GuðjónR skrifaði:Snillingur!wicket skrifaði:Síminn flutti 2GB, 1GB frá notanda og 1GB að notanda.Nariur skrifaði:segjum að notandi Símans downloadi 1GB frá öðrum notanda símans. Hjá báðum notendum telur að 1GB hafi verið flutt, þ.e. 2 GB í heildina þó að Síminn hafi bara flutt 1GB. Hvernig er það í lagi?
Skil ekki hvernig menn geta tuðað yfir tvírukkun í svona tilviki. Þetta er umferð í báðir áttir. Þó að ég sendi frá mér gögn hverfa þau ekkert út í kosmósinn, þau eru að nota bandbreidd einhversstaðar og það er talið.
Þannig að ef ég fer með pakka á póstinn sem er 1kg og sendi þér hann og þú tekur við þessu 1kg þá er pósturinn sem sagt búinn að flytja tvö kg á milli okkar.
Nei sko þegar þú sendir frá þér pakka með póstinum þá hverfur hann út í kosmósinn og birtist svo heima hjá honum, þessvegna tvírukkar pósturinn ekki fyrir sendingarGuðjónR skrifaði:Snillingur!wicket skrifaði:Síminn flutti 2GB, 1GB frá notanda og 1GB að notanda.
Skil ekki hvernig menn geta tuðað yfir tvírukkun í svona tilviki. Þetta er umferð í báðir áttir. Þó að ég sendi frá mér gögn hverfa þau ekkert út í kosmósinn, þau eru að nota bandbreidd einhversstaðar og það er talið.
Þannig að ef ég fer með pakka á póstinn sem er 1kg og sendi þér hann og þú tekur við þessu 1kg þá er pósturinn sem sagt búinn að flytja tvö kg á milli okkar.
urban skrifaði:Annars er þetta sára einfalt, ég og GuðjónR getum átt báðir hús uppá kjalarnesi, við borgum báðir gatnagerðargjöld, þrátt fyrir það að ég noti götuna bara í það að keyra til hans guðjóns sem að var búin að borga gatnagerðargjöld.
Það væri allavega verið að rukka sendanda einu sinni og móttakanda einu sinni svo burtséð frá áliti mínu á uppsetningu póstkerfisinsFuriousJoe skrifaði:En ef pósturinn myndi breyta því þannig í dag, væriru sáttur með það ?Gúrú skrifaði:Ef póstfélagið þyrfti að leggja götu heim til þeirra beggja og þeir samþykktu báðir á þennan gagnaflutning finnst mér líklegt að það þætti eðlilegt.KermitTheFrog skrifaði:Afþví að það er ekki tvöfalt gagnamagn að fara um línuna? Mér finnst alveg meika sens að sá sem niðurhalar borgi fyrir flutninginn.
Þú rukkar ekki bæði sendanda og móttakanda fyrir póstsendingu.
