Höftin stöðva viðskipti með Bitcoin
Sent: Fim 19. Des 2013 21:23
http://www.mbl.is/vidskipti/frettir/201 ... d_bitcoin/" onclick="window.open(this.href);return false;
Hvað finnst fólk um þetta?
Hvað finnst fólk um þetta?
Tölvu og tækniáhuga samfélagið.
https://gamma.vaktin.is/
Verð nú að segja að þetta kemur mér ekkert sérstaklega á óvart.
Það er full langt gengið að túlka ummæli SÍ sem þannig.magnusgu87 skrifaði:Las gott komment á pírataspjallinu, hvort seðlabankinn væri ekki með þessari yfirlýsingu að staðfesta að bitcoin væri í raunverulegur gjaldmiðill í þeirra augum. Fannst þetta athyglisverður punktur.
Það er engin viðurkenning þarna frá SÍ um að bitcoin sé "raunverulegur gjaldmiðill". Hinsvegar skiptir sú viðurkenning eiginlega engu máli.„Ekki verður séð að ákvæði laganna sem undanþiggja vöru- og þjónustuviðskipti frá áðurnefndum takmörkunum eigi við um viðskipti með Bitcoin eða að aðrar undanþágur frá takmörkunum laganna eigi við um slík viðskipti,“ segir í svari Seðlabankans.
Það er einmitt ástæðan.Monk skrifaði:Seðlabankar út um allan heim hafa verið að keppast við að vara við bitcoin síðustu vikurnar. Þeir eru skíthræddir um að missa tökin á litlu lokuðu hagkerfunum sínum í hendurnar á neytendaöflum sem þeir hafa litla sem enga stjórn á.
Tja, þeir fylgjast með honum út frá akademískum áhuga. Ben Bernanke er mjög "áhugasamur" um þróun Bitcoins, enda er Bitcoin mjög óvenjulegur gjaldmiðill. Þeir hafa varað venjulegt fólk við honum útaf því hve hverfull hann er.Monk skrifaði:Seðlabankar út um allan heim hafa verið að keppast við að vara við bitcoin síðustu vikurnar. Þeir eru skíthræddir um að missa tökin á litlu lokuðu hagkerfunum sínum í hendurnar á neytendaöflum sem þeir hafa litla sem enga stjórn á.
WUT?blitz skrifaði:Það er einmitt ástæðan.Monk skrifaði:Seðlabankar út um allan heim hafa verið að keppast við að vara við bitcoin síðustu vikurnar. Þeir eru skíthræddir um að missa tökin á litlu lokuðu hagkerfunum sínum í hendurnar á neytendaöflum sem þeir hafa litla sem enga stjórn á.
Er það ekki frekar vegna þess hversu óstöðugur og ófyrirsjáanlegur?Monk skrifaði:Seðlabankar út um allan heim hafa verið að keppast við að vara við bitcoin síðustu vikurnar. Þeir eru skíthræddir um að missa tökin á litlu lokuðu hagkerfunum sínum í hendurnar á neytendaöflum sem þeir hafa litla sem enga stjórn á.
Auðvitað segja þeir það en sama má segja um ýmis önnur viðskipti sem þykja fullkomlega eðlileg. Verðbréf eru til dæmis afskaplega óstöðug og ófyrirsjáanleg fjárfesting. Munurinn er að þau eru undir stjórn og lúta reglum allskonar ríkisbákna sem bitcoin gerir ekki. Fyrir mér er það nákvæmlega þetta regluleysi sem er svo heillandi við þessa tilraun sem Bitcoin er.Sallarólegur skrifaði:Er það ekki frekar vegna þess hversu óstöðugur og ófyrirsjáanlegur?Monk skrifaði:Seðlabankar út um allan heim hafa verið að keppast við að vara við bitcoin síðustu vikurnar. Þeir eru skíthræddir um að missa tökin á litlu lokuðu hagkerfunum sínum í hendurnar á neytendaöflum sem þeir hafa litla sem enga stjórn á.
hvað þýðir orð í gæsalöppum sem byrjar á "gervi" ? er það gervigervi eða ekkigerviHargo skrifaði:Mér finnst nú bara frábært að erlend fyrirtæki ákveða að koma hingað og hýsa sína netþjóna hjá Verne Holdings á Suðurnesjum, hvort sem þeir ætla að nota þá til að framleiða Bitcoin "gervipeninga" eða eitthvað annað.
En það verður áhugavert að fylgjast með þróun Bitcoin, það er á hreinu. Vonandi koma bara fleiri fyrirtæki með sína netþjóna til landsins og vilja hýsa sinn búnað á Íslandi.
Það er nokkuð augljóst að Bitcoin fellur ekki undir viðskiptajöfnuð. Augljósast er að flokka BC undir fjármagnsjöfnuð og þ.al. undir höftin.tlord skrifaði:Þeir segja bara að Bitcoin sé hvorki vara né þjónusta.
Þess vegna vilja þeir meina að ekki sé heimilt að kaupa Bitcoin í gegnum höftin.
Menn þurfa að vera rólegir í að túlka....