Síða 1 af 1

crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?

Sent: Mið 07. Sep 2011 10:04
af krusty
Crucial m4 128GB 2.5" Solid-State SATA 6.0Gb/s SSD
Mushkin Chronos 120GB SSD, Read 550MB/s, Write 515MB/s

Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?

Sent: Mið 07. Sep 2011 10:10
af MatroX
chronos:D

er með 2 svona í raid0 og þetta er geðveikt.

chronosinn er með 90k iops á móti 40k á Crucial disknum.

Chronosinn er líka ódýrari

Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?

Sent: Mið 07. Sep 2011 11:44
af Kristján
MatroX skrifaði:chronos:D

er með 2 svona í raid0 og þetta er geðveikt.

chronosinn er með 90k iops á móti 40k á Crucial disknum.

Chronosinn er líka ódýrari
hvad var það sem tu missir ef tu setur ssd í raid?

Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?

Sent: Mið 07. Sep 2011 11:55
af Godriel
Kristján skrifaði:
hvad var það sem tu missir ef tu setur ssd í raid?
Missir Trim eða sandforce

Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?

Sent: Mið 07. Sep 2011 12:14
af Kristján
Godriel skrifaði:
Kristján skrifaði:
hvad var það sem tu missir ef tu setur ssd í raid?
Missir Trim eða sandforce
sem er eitthvað mikilvægt?

Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?

Sent: Mið 07. Sep 2011 13:11
af Saber
Godriel skrifaði:Missir Trim eða sandforce
Hann missir að öllum líkindum Trim stuðning, vegna þess að diskstýringin hans styður það líklega ekki í RAID. Að segja að einhver missi Sandforce er eins og að segja "Þú missir Intel". Sandforce er framleiðandinn á kubbnum/heilanum í SSD disknum, sem sér um samskipti við móðurborðið.
Kristján skrifaði:sem er eitthvað mikilvægt?
Sjá hér

Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?

Sent: Mið 07. Sep 2011 13:57
af MatroX
þetta trim skiptir jú alveg máli en þessir nýju diskar eru komnir með svo gott garbage collection að ég hef littlar áhyggjur af þessu,

Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?

Sent: Fim 08. Sep 2011 01:17
af Kristján
janus skrifaði:
Godriel skrifaði:Missir Trim eða sandforce
Hann missir að öllum líkindum Trim stuðning, vegna þess að diskstýringin hans styður það líklega ekki í RAID. Að segja að einhver missi Sandforce er eins og að segja "Þú missir Intel". Sandforce er framleiðandinn á kubbnum/heilanum í SSD disknum, sem sér um samskipti við móðurborðið.
Kristján skrifaði:sem er eitthvað mikilvægt?
Sjá hér
haha var of erfitt að setja bara linkinn ? þo eg lesi um trim þá mun eg ekki skilja hvað það gerir eitthvað mikið betur en matrox sagði það meira skiljanlegra en þú...

Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?

Sent: Fim 08. Sep 2011 12:58
af Saber
Kristján skrifaði:haha var of erfitt að setja bara linkinn ? þo eg lesi um trim þá mun eg ekki skilja hvað það gerir eitthvað mikið betur en matrox sagði það meira skiljanlegra en þú...
Nei það hefði í raun verið auðveldara, þetta var bara miklu skemmtilegra. \:D/

Matrox útskýrði ekkert Trim, hann tók það bara fram að það væri ekki eins nauðsynlegt og það var fyrir ca. 1-2 árum.

Re: crucial vs mushkin , hvorn diskinn myndud thid taka?

Sent: Fim 08. Sep 2011 13:15
af bAZik
Þó að Chronos sé betri, þá er M4 drullu hraður diskur þó hann líti ekki þannig út á blaði. Athugaðu bara reviews.

Annars væri Chronos betri kostur í dag því hann er nýrri og ódýrari.