Síða 1 af 1

Hvor er betri örri?

Sent: Lau 04. Júl 2009 01:10
af max567
Hvor örgjavin er betri?

http://www.kisildalur.is/?p=2&id=858" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.kisildalur.is/?p=2&id=1059" onclick="window.open(this.href);return false;

Þakkir fyrifram
Magnus

Re: Hvor er betri örri?

Sent: Lau 04. Júl 2009 01:16
af Gúrú
Core Duo P8400

Re: Hvor er betri örri?

Sent: Lau 04. Júl 2009 01:19
af max567
ok takk takk, en mundur ekki telja tölvuna sem er ekki með þennan örgjörva betri?

Re: Hvor er betri örri?

Sent: Lau 04. Júl 2009 01:22
af Sydney
max567 skrifaði:ok takk takk, en mundur ekki telja tölvuna sem er ekki með þennan örgjörva betri?
Jú, hún er með HD3670 skjákort, en þessi með P8400 er bara með Intel X4500 (prentvilla á síðunni um 3470)

Re: Hvor er betri örri?

Sent: Lau 04. Júl 2009 01:32
af Gúrú
max567 skrifaði:ok takk takk, en mundur ekki telja tölvuna sem er ekki með þennan örgjörva betri?
Jú sú seinni er klárlega betri samt, en beware að rafhlöðuendingin á þessum tölvum er ekki góð.

Re: Hvor er betri örri?

Sent: Lau 04. Júl 2009 02:22
af jonsig
8400 mun betri , en hann notar mun meiri straum

Re: Hvor er betri örri?

Sent: Lau 04. Júl 2009 11:21
af max567
Ok takk fyrir, en meinaru þá þangað til að batteríið verður ónýtt? eða hversu lengi hægt er að vera í tölvunni?

Re: Hvor er betri örri?

Sent: Lau 04. Júl 2009 12:22
af Sydney
max567 skrifaði:Ok takk fyrir, en meinaru þá þangað til að batteríið verður ónýtt? eða hversu lengi hægt er að vera í tölvunni?
Bæði.

Rafhlaðan endist skemur og þarf því að hlaða oftar sem stuðlar að fljótari eyðileggingu á henni.

Re: Hvor er betri örri?

Sent: Lau 04. Júl 2009 22:10
af jonsig
Sydney skrifaði:
max567 skrifaði:Ok takk fyrir, en meinaru þá þangað til að batteríið verður ónýtt? eða hversu lengi hægt er að vera í tölvunni?
Bæði.

Rafhlaðan endist skemur og þarf því að hlaða oftar sem stuðlar að fljótari eyðileggingu á henni.

Hérna hefuru rangt fyrir þér , lithium ion rafhlaðan hefur það yfir Ni-MH og Ni-Cd að hún er ekki jafn viðkvæm fyrir óreglulegum hleðslum eða vera hlaðin oft .. hún er líka laus við memory effect , en ljóta hliðin á Li-ion er sú að hún er ónýt eftir 3 ár , það er tímaskali á henni um leið og hún kemur útúr framleiðsluvélinni þá fer henni að hnigna. Þú gætir látið "nýtt li-ion/li-poly" þriggja ára batterípakka í tölvuna þína en mundi bara afkasta 10% á við glæ nýja rafhlöðu úr verksmiðjunni

í raun skemmast þær ekki nema vegna tíma og eða óeðlilegs hitastigs (við mikla afhleðslu eða hitastigs vegna lélegrar hleðslutækni) það munar kanski 10w á straumnotkun þessara véla . og hitastig við auka 10w álag er ekkert að ráði.. og ekkert sem þarf að pæla í í dag

Ástæðan fyrir hnignun vs.X-tíma er sú að innri contactar li-ion cellu kristallast og auka viðnám í cellunum . efnafræðileg ástæða að baki , ekki vegna hleðslu , þetta er vandamál sem ekki ennþá hefur verið greitt úr

Hleðslutæknin sem notuð er í þessum fartölvum í dag kemur nánast í veg fyrir að cellurnar hitni að einhverju ráði , og skemmast því nánast ekkert við hleðslu

PS. Samt væri þetta hárrét hjá þér ef þú hefðir sagt þetta fyrir 3 árum síðan