Re: Raunveruleikinn hjá Svíum vegna flóttamanna
Sent: Lau 22. Júl 2017 04:34
hmm
Tölvu og tækniáhuga samfélagið.
https://gamma.vaktin.is/
AlexJones skrifaði:https://www.populationpyramid.net/africa/2100/AlexJones skrifaði:Þú ert ekki einu sinni byrjaður að ranka við þér hvað þetta umræðuefni varðar. Að þurfa að uppfræða þig um þessa hluti á að vera óþarft í umræðu meðal upplýstra manna.Frussi skrifaði:Ein pæling, þið sem eruð að henda fram tölum og alskonar upplýsingum, væruð þið til í að láta fylgja heimildirnar sem þið hafið fyrir þessu? Erfitt að fræða sig og svara einhverju sem maður getur ekki staðfest sjálfur.
AlexJones, hvaðan færðu t.d þessa 4.5 milljarða tölu? Er pínu forvitinn þar sem ég get ekki séð betur en að íbúafjöldi Afríku eins og hún leggur sig er ekki nema tæplega 1.3 milljarðar - >http://www.worldometers.info/world-popu ... opulation/
Fyndið hvað þú sást bara það sem þú vildir sjá úr þessu kommenti mínu. Auðvitað er það nasista ganga ef tug þúsundir frá mörgum löndum labba til að mótmæla flóttamönnum (kaldhæðni). Fylgir bara of mikið af vandamálum að hleypa stórum hópum annara trúa og sérstaklega þessara trúa inn í landið til langtíma.FriðrikH skrifaði:.
Veist þú muninn á flóttamanni og hælisleytanda? Flestir flóttamenn sem hafa komið til landsins eru komnir með heimili og vinnu. Hælisleytandi þarf ekkert endilega að vera flóttamaður, hann getur td verið glæpamaður eða ásakaður af eigin stjónvöldum.Moldvarpan skrifaði:Jæja, nú erum við að fá smá reynslu á þetta.
Fyrst heyrðum við fréttir í síðustu viku um að 40 hælisleitendur væru komnir á Ásbrú.
http://www.vf.is/frettir/fjortiu-haelis ... sbru/78226
Svo var ég að vinna í nótt og sá 4-5 lögreglubíla á fullu, virtust vera ferja menn í fangaklefa. Og svo á endanum var kallað líka til sérsveitarinnnar.
http://www.dv.is/frettir/2017/7/30/viki ... durnesjum/
http://www.vf.is/frettir/slogust-med-hn ... mili/78298
Þessir menn varla búnir að vera þarna í viku, og er þetta byrjunin sem koma skal?
Afhverju getum við ekki lært af öðrum?
Afhverju höldum við að þetta verði eitthvað öðruvísi hér en í nágrannarlöndunum?
Þessu fólki fylgir mikið ofbeldi og glæpir. Megnið af þeim eru ekki komnir til að taka þátt í samfélaginu okkar.
![]()
Veist þú afhverju jörðin var talin flöt af fyrstu mönnum?einarhr skrifaði:Veist þú muninn á flóttamanni og hælisleytanda? Flestir flóttamenn sem hafa komið til landsins eru komnir með heimili og vinnu. Hælisleytandi þarf ekkert endilega að vera flóttamaður, hann getur td verið glæpamaður eða ásakaður af eigin stjónvöldum.Moldvarpan skrifaði:Jæja, nú erum við að fá smá reynslu á þetta.
Fyrst heyrðum við fréttir í síðustu viku um að 40 hælisleitendur væru komnir á Ásbrú.
http://www.vf.is/frettir/fjortiu-haelis ... sbru/78226
Svo var ég að vinna í nótt og sá 4-5 lögreglubíla á fullu, virtust vera ferja menn í fangaklefa. Og svo á endanum var kallað líka til sérsveitarinnnar.
http://www.dv.is/frettir/2017/7/30/viki ... durnesjum/
http://www.vf.is/frettir/slogust-med-hn ... mili/78298
Þessir menn varla búnir að vera þarna í viku, og er þetta byrjunin sem koma skal?
Afhverju getum við ekki lært af öðrum?
Afhverju höldum við að þetta verði eitthvað öðruvísi hér en í nágrannarlöndunum?
Þessu fólki fylgir mikið ofbeldi og glæpir. Megnið af þeim eru ekki komnir til að taka þátt í samfélaginu okkar.
![]()
Þetta er flest allt satt, ef það er ekki satt er það fljótt að koma flóð af athugasemdum um af hverju það er ekki satt. T.d. birti lögreglan í Cologne í Þýskalandi þá tölfræði að 40% hælisleitenda frá Líbíu, Túnis, Algeríu og Marókkó höfðu komist til kasta lögreglu á fyrsta ári í Cologne. Í Svíþjóð hins vegar hefur stefnan síðustu ár verið að birta enga tölfræði um glæpi ólíkra þjóðarhópa af pólitískum ástæðum.Prags9 skrifaði:Ég sé oft svona linka á reddit og velti því fyrir mér hversu satt þetta er ?
Hvaðan færð þú/þessi grein að atvinnuleysi sé 22% á landsvísu? (nenni ekki að skrá mig inn til að lesa þessa grein)Tbot skrifaði:Svona fyrir ykkur sem halda að innflytjendur séu lausn allra vandamála.
Þá er þetta ansi góð grein í FT um raunveruleikann í Malmö.
Ekki reyna að koma með þessa venjulegu þvælu um að hann sé ekki traustur. Er nokkrum klössum áræðanlegri en ritskoðaða RÚV.
Þarna er meðan annars fjallað um að atvinnuleysi á landsvísu sé um 22%, en í aðalinnflytjendahverfinu í Malmö er það 72%. Þetta eru tölur miðað við 2015.
Þetta er blákaldur raunveruleikinn sem vinstra gengið á erfitt með að melta. Ásamt upplýsingum um kostnaðinn við innflytjendurna.
https://www.ft.com/content/838d60c2-096 ... 720a26771b
Ég skimaði yfir greinina sem þú linkaðir á (hér er linkur á google cache fyrir þá sem nenna ekki að logga sig inn). Þar segir:Tbot skrifaði:Þarna er meðan annars fjallað um að atvinnuleysi á landsvísu sé um 22%, en í aðalinnflytjendahverfinu í Malmö er það 72%. Þetta eru tölur miðað við 2015.
Þarna er verið að tala um employment rate sem er hlutfall fólks á aldrinum 15-64 sem er í vinnu, þ.e.a.s. 78% af öllum 15-64 ára einstaklingum í Svíþjóð voru í vinnu árið 2015 (þetta stemmir við opinberar tölur). Þetta þýðir ekki að 'unemployment rate' sé 22% (100 mínus 78).Financial Times skrifaði: The problems in Rosengard, however, are real. Many immigrants live in overcrowded flats, often shared. Jobs are scarce. In Herrgarden, perhaps the most deprived part, the employment rate in 2015 was 27 per cent. In Sweden as a whole, it was 78 per cent.
Heldurðu að EU sitji á einhverjum töfrasjóðum sem eru ekki greiddir af skattborgurum EU ?slapi skrifaði:
Og síðan benda alltaf menn á kostnaðinn en menn gleyma á stóra afsláttinn/borgunina sem lönd fá frá EU fyrir hvern flóttamann sem sækir um hæli.
Mér sýnist nú ekki Rúv vera að leyna neinu með ástandið í Svíþjóð.Tbot skrifaði:Er nokkrum klössum áræðanlegri en ritskoðaða RÚV.
rapport skrifaði:Heimurinn er svo fukked up að ef þig langar að vera fordómafullur fáviti þá ert allt morandi í ástæðum sem styðja það.
Allar jafn fáránlegar, allar jafn smásmugulegar og eru alveg golden logic fyrir smásálir.
Fögnum fjölbreytileikanum og að fólk hafi frelsi til að tjá sig, þá er auðveldara að hundsa þá sem maður vill hundsa, hjálpa þeim sem maður vill hjálpa og .egar fávitaskapurinn er opinber þá er hann bara augljós og óþarfi að vera skammast mikið yfir honum, fólk sér yfirleitt fljótt að sér ef það hefur samvisku.
Ég vorkenni þér fyrir að vera svona hræddurTbot skrifaði:rapport skrifaði:Heimurinn er svo fukked up að ef þig langar að vera fordómafullur fáviti þá ert allt morandi í ástæðum sem styðja það.
Allar jafn fáránlegar, allar jafn smásmugulegar og eru alveg golden logic fyrir smásálir.
Fögnum fjölbreytileikanum og að fólk hafi frelsi til að tjá sig, þá er auðveldara að hundsa þá sem maður vill hundsa, hjálpa þeim sem maður vill hjálpa og .egar fávitaskapurinn er opinber þá er hann bara augljós og óþarfi að vera skammast mikið yfir honum, fólk sér yfirleitt fljótt að sér ef það hefur samvisku.
Takk fyrir þessi komment.
Ef þú vilt kalla þá sem eru raunsæir og vilja læra af reynslu annarra, í stað þess að falla í allar sömu gildrurnar, þá er þér velkomið að kalla þá fordómafulla fávita.
Að fagna fjölbreytileikanum og tjáningarfrelsi er nefnilega eitt það síðasta sem er tengt við þá innflytjendur sem núna koma til Evrópu.
Þá er hægt að kalla þá sem þú greinilega tilheyrir einfeldinga sem eru svo slæmir að þeir mæta með vaselinið.
Eða þá er það hin hliðin að þú sért svona mikill vinstri-fasisti að þú vilt umbylta vestrænu samfélagi sem hefur tekið áratugi að byggja, fyrir einhverja gríðarlega útópíu sem eru klárar skýjaborgir.
Og hefur hvað eftir annað borið skipbrot, eins og dæmim sanna.
Öll austurblokkin undir Rússlandi (Sovet). Meningarbyltingin í Kína þar sem miljónir landsmanna sultu í hel.
Svona til að benda þér á raunveruleikann þá eru Hollendir búnir að fá nóg, ein þeir hafa verið eitt opnasta þjóðfélag í Evrópu. Þar sem það er einfalt hjá þeim, fjölmenning gengur ekki upp. Sem eru þín trúarbrögð.
einarn skrifaði:Langar að bæta við þetta, ég sá fjölskyldu á röltinu í miðbænum. Konan í fullri búrku. Fékk nett kúlturshokk..
Þetta er hið dæmigerða andsvar við einföldum staðreyndum sem erfitt er að hrekja.Minuz1 skrifaði:Ég vorkenni þér fyrir að vera svona hræddurTbot skrifaði:rapport skrifaði:Heimurinn er svo fukked up að ef þig langar að vera fordómafullur fáviti þá ert allt morandi í ástæðum sem styðja það.
Allar jafn fáránlegar, allar jafn smásmugulegar og eru alveg golden logic fyrir smásálir.
Fögnum fjölbreytileikanum og að fólk hafi frelsi til að tjá sig, þá er auðveldara að hundsa þá sem maður vill hundsa, hjálpa þeim sem maður vill hjálpa og .egar fávitaskapurinn er opinber þá er hann bara augljós og óþarfi að vera skammast mikið yfir honum, fólk sér yfirleitt fljótt að sér ef það hefur samvisku.
Takk fyrir þessi komment.
Ef þú vilt kalla þá sem eru raunsæir og vilja læra af reynslu annarra, í stað þess að falla í allar sömu gildrurnar, þá er þér velkomið að kalla þá fordómafulla fávita.
Að fagna fjölbreytileikanum og tjáningarfrelsi er nefnilega eitt það síðasta sem er tengt við þá innflytjendur sem núna koma til Evrópu.
Þá er hægt að kalla þá sem þú greinilega tilheyrir einfeldinga sem eru svo slæmir að þeir mæta með vaselinið.
Eða þá er það hin hliðin að þú sért svona mikill vinstri-fasisti að þú vilt umbylta vestrænu samfélagi sem hefur tekið áratugi að byggja, fyrir einhverja gríðarlega útópíu sem eru klárar skýjaborgir.
Og hefur hvað eftir annað borið skipbrot, eins og dæmim sanna.
Öll austurblokkin undir Rússlandi (Sovet). Meningarbyltingin í Kína þar sem miljónir landsmanna sultu í hel.
Svona til að benda þér á raunveruleikann þá eru Hollendir búnir að fá nóg, ein þeir hafa verið eitt opnasta þjóðfélag í Evrópu. Þar sem það er einfalt hjá þeim, fjölmenning gengur ekki upp. Sem eru þín trúarbrögð.