spjallid.is

demaNtur skrifaði:

tlord skrifaði:það vantar alveg ómerkta löggubíla sem taka vídeó í allar áttir.

það mætti líka vera með ill-sýnilegar camerur sem mæla hraða passivt án þess að senda leisir - síðan væru menn stoppaðir ca 2 km seinna

Það þarf þá að vera merkt á undan bílnum að þar væru hraðamyndavélar. Einnig er hægt að vinna mál gegn lögreglunni ef það er tekin mynd af þér á ómerktum bíl sem stoppaði þig ekki, það er ólöglegt líka. Þeir VERÐA að stoppa þig ef þær ætla að sekta.

Þetta er nú meiri þvælan... Bílinn tekur tvær myndir aðra af framenda bílsins þar sem sést númeraplata og ökumaður og aðra þar sem ökumaðurinn er í nærmynd, sektin er svo bara send í umslagi ásamt myndum og öllum upplýsingum.

Svo finnst mér svo asnalegt að segja að það sé eitthvað bannað að mynda menn ef bíllinn stendur tómur eða myndavélin falinn einhverstaðar, það er eins og menn meini að það sé í lagi að keyra hratt þar sem löggan sé ekki og hún sé að brjóta á þér með því að mynda í laumi

oskar9 skrifaði:

demaNtur skrifaði:

tlord skrifaði:það vantar alveg ómerkta löggubíla sem taka vídeó í allar áttir.

það mætti líka vera með ill-sýnilegar camerur sem mæla hraða passivt án þess að senda leisir - síðan væru menn stoppaðir ca 2 km seinna

Það þarf þá að vera merkt á undan bílnum að þar væru hraðamyndavélar. Einnig er hægt að vinna mál gegn lögreglunni ef það er tekin mynd af þér á ómerktum bíl sem stoppaði þig ekki, það er ólöglegt líka. Þeir VERÐA að stoppa þig ef þær ætla að sekta.

Þetta er nú meiri þvælan... Bílinn tekur tvær myndir aðra af framenda bílsins þar sem sést númeraplata og ökumaður og aðra þar sem ökumaðurinn er í nærmynd, sektin er svo bara send í umslagi ásamt myndum og öllum upplýsingum.

Svo finnst mér svo asnalegt að segja að það sé eitthvað bannað að mynda menn ef bíllinn stendur tómur eða myndavélin falinn einhverstaðar, það er eins og menn meini að það sé í lagi að keyra hratt þar sem löggan sé ekki og hún sé að brjóta á þér með því að mynda í laumi

hann er að vitna í mál sem kom upp í usa þar sem einhver gæji vann mál gegn löggunni af því að það stendur í lögum þar að lögreglan þarf persónulega að rétta þér sektina.
minnir að það hafi farið svo.

worghal skrifaði:

oskar9 skrifaði:

demaNtur skrifaði:

tlord skrifaði:það vantar alveg ómerkta löggubíla sem taka vídeó í allar áttir.

það mætti líka vera með ill-sýnilegar camerur sem mæla hraða passivt án þess að senda leisir - síðan væru menn stoppaðir ca 2 km seinna

Það þarf þá að vera merkt á undan bílnum að þar væru hraðamyndavélar. Einnig er hægt að vinna mál gegn lögreglunni ef það er tekin mynd af þér á ómerktum bíl sem stoppaði þig ekki, það er ólöglegt líka. Þeir VERÐA að stoppa þig ef þær ætla að sekta.

Þetta er nú meiri þvælan... Bílinn tekur tvær myndir aðra af framenda bílsins þar sem sést númeraplata og ökumaður og aðra þar sem ökumaðurinn er í nærmynd, sektin er svo bara send í umslagi ásamt myndum og öllum upplýsingum.

Svo finnst mér svo asnalegt að segja að það sé eitthvað bannað að mynda menn ef bíllinn stendur tómur eða myndavélin falinn einhverstaðar, það er eins og menn meini að það sé í lagi að keyra hratt þar sem löggan sé ekki og hún sé að brjóta á þér með því að mynda í laumi

hann er að vitna í mál sem kom upp í usa þar sem einhver gæji vann mál gegn löggunni af því að það stendur í lögum þar að lögreglan þarf persónulega að rétta þér sektina.
minnir að það hafi farið svo.

Já meinar, við sleppum ekki svo auðveldlega hehe