spjallid.is

Er einhver sem að getur útskýrt fyrir mér hvernig að maður fær tölustafi í tölvu til að haldast í réttarsal?
(minnumst ekki á það að það er engin leið að staðfesta að IP tala=manneskja) (allir routerar á landinu eru jafn öruggir by default og þín venjulega jarðhneta)

Eru það án gríns screenshots sem að þeir nota? Netstat upplýsingar? Vídeó? Eins og með þetta "Alþingi að sækja fangavaktina" dót, hefði hver sem er ekki getað skrifað þarna "whitehouse.gov [utp]"? Ég veit að svarið er jú og finnst þessvegna fáránlegt hve uppblásið það mál er, kæmi mér ekki einu sinni smá á óvart (þó svo að þetta hljómi eins og það sem að virðist vera kallað samsæriskenning í dag) að Smáís hefðu sjálfir editað þessa mynd/sent hana til fjölmiðla til að fá fría auglýsing-u(-AR í rauninni)...

þetta er hræðsluáróður

Gúrú skrifaði:Er einhver sem að getur útskýrt fyrir mér hvernig að maður fær tölustafi í tölvu til að haldast í réttarsal?
(minnumst ekki á það að það er engin leið að staðfesta að IP tala=manneskja) (allir routerar á landinu eru jafn öruggir by default og þín venjulega jarðhneta)

Eru það án gríns screenshots sem að þeir nota? Netstat upplýsingar? Vídeó? Eins og með þetta "Alþingi að sækja fangavaktina" dót, hefði hver sem er ekki getað skrifað þarna "whitehouse.gov [utp]"? Ég veit að svarið er jú og finnst þessvegna fáránlegt hve uppblásið það mál er, kæmi mér ekki einu sinni smá á óvart (þó svo að þetta hljómi eins og það sem að virðist vera kallað samsæriskenning í dag) að Smáís hefðu sjálfir editað þessa mynd/sent hana til fjölmiðla til að fá fría auglýsing-u(-AR í rauninni)...

Rétthafi tengingarinnar er ábyrgur fyrir henni. Sama hvort einhver annar hafi farið inn á hana í óleyfi. Nema kannski ef þú getur 100% sannað það.

JReykdal skrifaði:Rétthafi tengingarinnar er ábyrgur fyrir henni. Sama hvort einhver annar hafi farið inn á hana í óleyfi. Nema kannski ef þú getur 100% sannað það.

Eins og að skemmta sér við að búa til hluti eins og þessa í router log réttáður en að þú byrjar að downloada fangavaktinni?

Kóði: Velja allt

 3      03/31/2000 13:51:21     DHCP server assigns 192.168.1.39 to LeonardoDaVinci

?

prg_ skrifaði:
Gothiatek skrifaði:Þessir þættir sem og aðrir (innlendir sérstaklega) ættu náttúrulega bara að koma á VOD-ið bæði hjá Símanum og Vodafone stuttu eftir að þeir eru frumsýndir...sama á hvaða stöð þeir eru sýndir upphaflega.
En það er væntanlega ekki gert því þá myndi áskriftarsala örugglega minnka stórkostlega.

Fangavaktin, Ástríður og fleiri þættir eru núna aðgengilegir á Leigunni í Vodafone Digital +, en eru þó eingöngu aðgengilegir frítt þeim sem þegar eru áskrifendur að Stöð 2. Aðrir geta ekki keypt sér þættina. Þetta kallast Stöð 2 Frelsi og er aðeins í boði hjá Vodafone. Sjá nánar á http://www.vodafone.is/sjonvarp/leigan/stod2frelsi

Tek fram að ég er starfsmaður markaðsdeildar Vodafone

ef að ég gæti horft á þennan þátt á VODinu hjá símanum, borgað fyrir það segjum ca 200 - 400 krónur á þátt**
þá mundi ég gera það.

og já, þetta þyrfti helst að vera komið inn um kvöldið.

en þetta helvítis rugl að bjóða þetta ekki til sölu og væla yfir að þessu sé stolið, það er bara helvítis kjaftæði.

já og þetta með að þetta takmarki sölu á DVD diskum.

ég reyndi nokkrum sinnum að kaupa mér næturvaktina á DVD þegar að hún kom út um jólin.
ætlaði að gefa 3 eintök í jólagjöf og eiga eitt sjálfur. (eftir einmitt að hafa "stolið" þessu jafnóðum)

þetta blessaða niðurhal eyðilagði svo gríðarlega helvíti mikið að ( eftir þeim upplýsingum sem að ég fékk í nokkrum búðum) að þriðja sending til landsins, af þessum einna mest niðurhöluðu þáttum á landinu, seldist upp.

ég endaði á því að gefa bækur, gat síðan fengið eintak handa sjálfum mér einhvern tíman eftir áramótin.

**(ekki meira þar sem að ég mundi ekki vilja borga meira fyrir að horfa á þetta þar en að DVD diskurinn kostar þegar að þetta er allt komið út)

Sælir er búinn að renna yfir þetta lauslega og sá engan minnast á þann möguleika að crypta bara hd sem að er með svona efni á.
Spurning um að einhver hérna taki sig til að skrifi gott info um hvernig á að fara að því að setja upp og stilla svoleiðis.
Einhverntíma þegar að ég var að skoða svona forrit að þá fann ég meðal annars forrit sem að virkuðu strax í booti og
sneddí fídusar eins og hafa 2 admin pass inná vélina annað sem að opnar allt og annað sem að marr mundi gefa upp og þá sést bara
það sem að marr vill

Reyndar þegar að menn eru komnir með svona TOP sites og eitthvað í þeim gír að þá eru menn komnir með allurru system sem að ég hef ekki
fundið á windows sem að bíður uppá user pass sem að hreinsar vélina alveg.

Allaveganna fannst mér alveg vanta þennan punkt inn.

Truecrypt
Þá ertu með Encrypted Volume og Hidden Volume þar fyrir innan. Svo gefurðu bara upp passwordið fyrir encrypted volume, þar sem þú geymir heimilsbókhaldið og nektarmyndir af sjálfum þér, meðan allt alvöru stöffið er á hidden volume sem er engin leið að sanna að sé til.

SteiniP skrifaði:Truecrypt
Þá ertu með Encrypted Volume og Hidden Volume þar fyrir innan. Svo gefurðu bara upp passwordið fyrir encrypted volume, þar sem þú geymir heimilsbókhaldið og nektarmyndir af sjálfum þér, meðan allt alvöru stöffið er á hidden volume sem er engin leið að sanna að sé til.

Hló.
Líður kjánalega.
Annars lítur þetta forrit fáránlega smexy út með þessi features sín, annars er það MINDTILTING hvað þeir endurtaka hluti oft innan sviga þegar að þeir útskýra hin og þessi features.

Gúrú skrifaði:
JReykdal skrifaði:Rétthafi tengingarinnar er ábyrgur fyrir henni. Sama hvort einhver annar hafi farið inn á hana í óleyfi. Nema kannski ef þú getur 100% sannað það.

Eins og að skemmta sér við að búa til hluti eins og þessa í router log réttáður en að þú byrjar að downloada fangavaktinni?
Kóði: Velja allt
 3      03/31/2000 13:51:21     DHCP server assigns 192.168.1.39 to LeonardoDaVinci 
?

Bara ef þú getur sannað að viðkomandi vél sé ekki á þínum vegum.

JReykdal skrifaði:Bara ef þú getur sannað að viðkomandi vél sé ekki á þínum vegum.

Hvernig getur maður gert það ?

Glazier skrifaði:
JReykdal skrifaði:Bara ef þú getur sannað að viðkomandi vél sé ekki á þínum vegum.

Hvernig getur maður gert það ?

Spurning hvort það sé yfir höfuð hægt :roll:

Allar lagasetningar er varða tölvu- og netmál hérlendis eru vægast sagt loðin.

JReykdal skrifaði:
Gúrú skrifaði:
JReykdal skrifaði:Rétthafi tengingarinnar er ábyrgur fyrir henni. Sama hvort einhver annar hafi farið inn á hana í óleyfi. Nema kannski ef þú getur 100% sannað það.

Eins og að skemmta sér við að búa til hluti eins og þessa í router log réttáður en að þú byrjar að downloada fangavaktinni?
Kóði: Velja allt
 3      03/31/2000 13:51:21     DHCP server assigns 192.168.1.39 to LeonardoDaVinci 
?
Bara ef þú getur sannað að viðkomandi vél sé ekki á þínum vegum.

Held að þetta sé ekki rétt hjá þér JR, hingað til hefur ákæruvaldið þurft að sanna að þú hafir gert eitthvað ólöglegt en ekki þú að sanna að þú hafir ekkert gert af þér.

M.ö.o. saklaus uns sekt er sönnuð.

http://www.visir.is/article/20091103/FRETTIR02/951556725

"Fangavaktinni stolið"
http://mbl.is/mm/frettir/innlent/2009/1 ... pmestlesid

"Vaktirnar á DVD hala inn hátt í 200 milljónir króna" sá ég í Fréttablaðinu í dag...

Lol og svo gera þessir bananar einsog hann þarna snæbjörn alltaf ráð fyrir því að allir sem downloaduðu þessum þáttum hefðu keypt þá ef annað hefði ekki verið í boði...sem ég er viss um að margir hefðu ekki gert, ég myndi amk aldrei borga fyrir stöð 2 til að geta horft á þetta.

sammála sama hér.

spjallid.is

"Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"

Re: "Hart tekið á Fangavaktar-þjófum"