spjallid.is

capteinninn skrifaði:
Ég kýs að eyða pening í að kaupa kokteilsósu, ég sé hvað hún kostar og ég hef eitthvað verðmat í hausnum um hvað ég væri tilbúinn að borga fyrir hana, ef hún væri of dýr myndi ég sleppa því, færi aldrei að væla yfir því hvað hún kostaði. Ég skil reyndar aldrei þegar fólk er að kvarta yfir hvað hlutir kosti, þú bara velur hvort það sé þess virði og ef svo er kaupirðu það.

Þú velur þá væntanlega hvort að þú borðar eða ekki? Sorry en þetta minnir mig á gömlu vondu rökinn um að það þurfi ekki að vera lágmarkslaun að því að fólk "ræður því hvar það vinnur". Hvað markaðslögmál varðar, að er það ekki bara ágæt að hvetja fólk til þess að kaupa þetta ekki svo að þetta lækki í verði?

rapport skrifaði:Af hverju er t.d. enginn staður sem rukkar fyrir vatnsglas?

Það kostar að þvo glasið eða útvega plast/pappamál...

Þetta hefur alveg verið gert. Man eftir því að sambíóin gerðu þetta á tímabili. Ekki viss hvort það sé ennþá í gangi.

hakkarin skrifaði:

capteinninn skrifaði:
Ég kýs að eyða pening í að kaupa kokteilsósu, ég sé hvað hún kostar og ég hef eitthvað verðmat í hausnum um hvað ég væri tilbúinn að borga fyrir hana, ef hún væri of dýr myndi ég sleppa því, færi aldrei að væla yfir því hvað hún kostaði. Ég skil reyndar aldrei þegar fólk er að kvarta yfir hvað hlutir kosti, þú bara velur hvort það sé þess virði og ef svo er kaupirðu það.

Þú velur þá væntanlega hvort að þú borðar eða ekki? Sorry en þetta minnir mig á gömlu vondu rökinn um að það þurfi ekki að vera lágmarkslaun að því að fólk "ræður því hvar það vinnur". Hvað markaðslögmál varðar, að er það ekki bara ágæt að hvetja fólk til þess að kaupa þetta ekki svo að þetta lækki í verði?

Það er reyndar mjög mikill munur á kokteilsósu og mat/laun og getur ekki komið með eins dæmi.. Þú getur alveg borðað án þess að fá þér kokteilsósu, færð þér bara tómatsósu í staðinn sem er frítt á flestum stöðum.

Ég er sammála capteinninn, ef þér finnst kokteilsósan of dýr þá sleppurðu því.

Málið er að fólk langar í kokteilsósu, en ekki nóg til að réttlæta að borga þetta okurverð.

Eitt sem enginn hérna hefur minnst á er að þú getur haft tómatsósu (eins og þessi sem er gefins á þessum stöðum) á borðunum við stofuhita. Kokteilsósa er miklu viðkvæmari vara sem þarf að geyma rétt til að hún sé ekki hættuleg heilsunni. Kokteilsósan er líka miklu dýrari vara en tómatsósa þannig að þetta ætti virkilega ekki að koma neinum á óvart.

Síðan er svona upsell eitthvað sem fólk tekur ekki inní myndina þegar það velur á milli staða. Ef þú getur valið á milli tveggja veitingastaða þar sem á öðrum staðnum geturðu fengið hamborgara með frönskum og kokteilsósan væri ókeypis á 1800 kr. myndirðu örugglega frekar velja staðinn sem er með hamborgara og franskar á 1590 og kokteilsósu á 250 kall (að öllu öðru jöfnu, borgararnir og franskarnar jafn góðar o.s.frv.).

hakkarin skrifaði:

capteinninn skrifaði:
Ég kýs að eyða pening í að kaupa kokteilsósu, ég sé hvað hún kostar og ég hef eitthvað verðmat í hausnum um hvað ég væri tilbúinn að borga fyrir hana, ef hún væri of dýr myndi ég sleppa því, færi aldrei að væla yfir því hvað hún kostaði. Ég skil reyndar aldrei þegar fólk er að kvarta yfir hvað hlutir kosti, þú bara velur hvort það sé þess virði og ef svo er kaupirðu það.

Þú velur þá væntanlega hvort að þú borðar eða ekki? Sorry en þetta minnir mig á gömlu vondu rökinn um að það þurfi ekki að vera lágmarkslaun að því að fólk "ræður því hvar það vinnur". Hvað markaðslögmál varðar, að er það ekki bara ágæt að hvetja fólk til þess að kaupa þetta ekki svo að þetta lækki í verði?

hakarinn þú ert mesta djók sem ég veit um haha tekur kokteilsósu með þér á staði hahaahahaha OP

Er þetta nýji laugh you loose þráðurinn, en svona seriously ekki sjens að ég borgi 200kr fyrir smá bolla af kokteilsósu, 50kr þá myndi ég taka því.