spjallid.is

Eitt sem þið verðið að vita af er:


Þú getur trúað á Guð, allah (whatever) án þess að trúa á kirkjuna !
Þessi helvítis kirkja er bara til að covera siðblindu (bönns of frí monníz og barnaníð !

Zethic skrifaði:Eitt sem þið verðið að vita af er:


Þú getur trúað á Guð, allah (whatever) án þess að trúa á kirkjuna !
Þessi helvítis kirkja er bara til að covera siðblindu (bönns of frí monníz og barnaníð !

kirkjan er samt fín... þegar maður fermist fær maður shit load of money

Sphinx skrifaði:

Zethic skrifaði:Eitt sem þið verðið að vita af er:


Þú getur trúað á Guð, allah (whatever) án þess að trúa á kirkjuna !
Þessi helvítis kirkja er bara til að covera siðblindu (bönns of frí monníz og barnaníð !

kirkjan er samt fín... þegar maður fermist fær maður shit load of money

Þarf ekkert kirkjuna til þess. Getur fermst borgarlega og haldið veislu og fengið fullt af gjöfum.

Sá að Guð var online og var að lesa þennan þráð , þið farið allir til helvítis núna því hann urlaðist af reiði yfir virðingarleysinu í ykkur

atlih skrifaði:Sá að Guð var online og var að lesa þennan þráð , þið farið allir til helvítis núna því hann urlaðist af reiði yfir virðingarleysinu í ykkur

GuðjónR ?

Ohh... skal færa þennan heimsendi yfir á mánudag, kthxbai

Magnað, hvað haldiði svo að þessir trúarofstækisvitleysingar segi svo á sunnudaginn þegar í ljós kemur að enginn varð heimsendirinn 21. maí?
...sennilga þetta klassíska sem þeir segja alltaf þegar þeir komast í þrot í rökræðum, "vegir guðs eru órannsakanlegir".

Biblían segir að enginn viti daginn eða stundina. En það mun ýmislegt gerast áður en dómsdagur verður. Þar er sagt að Jesú muni koma, þúsund árum fyrir dómsdag, og við fáum að lifa með honum,

Ef það verður heimsendir, hvað getum við gert ?

Með því að hafa áhyggjur af einhverju sem einhver api segir, ertu bara að eyða tíma í kjaftæði (rétt eins og ég að tala um þetta )

Þetta er ástæðan fyrir því að ég bý í al-heldum kjallara með helling af dósamat og úrgangspokum..

Dæmi um það hvað bíblían er mikill þvættingur, copy/paste úr gamla testamentinu, fimmta mósesbók.

Ýmisleg ákvæði
11 Þegar tveir menn eru í áflogum, og kona annars hleypur að til þess að hjálpa manni sínum úr höndum þess, er slær hann, og hún réttir út höndina og tekur um hreðjar honum, 12þá skalt þú höggva af henni höndina og eigi líta hana vægðarauga.

Ég las biblían sem bílalán og skyldi alveg ekkert hvað var að gerast

GuðjónR skrifaði:Dæmi um það hvað bíblían er mikill þvættingur, copy/paste úr gamla testamentinu, fimmta mósesbók.

Ýmisleg ákvæði
11 Þegar tveir menn eru í áflogum, og kona annars hleypur að til þess að hjálpa manni sínum úr höndum þess, er slær hann, og hún réttir út höndina og tekur um hreðjar honum, 12þá skalt þú höggva af henni höndina og eigi líta hana vægðarauga.

Hvað annað er hægt að gera í stöðunni?

Jim skrifaði:

GuðjónR skrifaði:Dæmi um það hvað bíblían er mikill þvættingur, copy/paste úr gamla testamentinu, fimmta mósesbók.

Ýmisleg ákvæði
11 Þegar tveir menn eru í áflogum, og kona annars hleypur að til þess að hjálpa manni sínum úr höndum þess, er slær hann, og hún réttir út höndina og tekur um hreðjar honum, 12þá skalt þú höggva af henni höndina og eigi líta hana vægðarauga.

Hvað annað er hægt að gera í stöðunni?

það verður að hafa aga á þessu!

GuðjónR skrifaði:Dæmi um það hvað bíblían er mikill þvættingur, copy/paste úr gamla testamentinu, fimmta mósesbók.

Ýmisleg ákvæði
11 Þegar tveir menn eru í áflogum, og kona annars hleypur að til þess að hjálpa manni sínum úr höndum þess, er slær hann, og hún réttir út höndina og tekur um hreðjar honum, 12þá skalt þú höggva af henni höndina og eigi líta hana vægðarauga.

Mér finnst nú bara eðlilegt að það sé hörð refsing við því að reyna að gelda mann

Maður veltir samt óneitanlega fyrir sér fyrst það er sér ákvæði um þetta, var þetta kannski að gerast svona oft?

Annars finnst mér verst hvað fjölmiðlar velta sér upp úr þessu, það er enginn sem neyðir þá til að birta auglýsingarnar og þeir taka við peningunum með bros á vör, birta hvað sem er (jafnvel þó þetta geti talist lögbrot) og birta síðan greinar um það hvað birting auglýsinganna getur haft slæm áhrif á börn! Fjölmiðlar eiga að skammast sín fyrir sinn þátt í að magna upp vitleysuna.

Og við eigum að skammast okkar fyrir að vera einu sinni að pæla í þessu

En af því að ég ætti að vera að gera mun mikilvægari hluti þa ætla ég að eyða aðeins af mínum dýrmæta tíma í að leiðrétta fólk sem hefur rangt fyrir sér á internetinu

fallen skrifaði:Þessi persóna sem Jesú á að vera hefur sýnt sig sem falskann spámann skv. þessu hér að ofan, en fyrr í tetxanum talar hann um endurkomu sína. Hann lét hinsvegar ekki sjá sig áður en líf lærisveina hans runnu út. Hvernig er þá hægt að taka öllu öðru sem hann segir bókstaflega?

Og hverja heldurðu að hann sé að tala um með orðunum "þessi kynslóð"? Hann er að lýsa fyrir þeim röð atburða og viðbrögð fólks og tekur fram að þessi kynslóð (og þá vænti ég að hann sé að meina sú kynslóð sem sé við lýði þegar þessir atburðir gerast og hann er búinn að vera að tala um þar á undan) muni ekki lýða undir lok fyrr en allt það sem hann lýsir sé fram komið. Menn eru bara gjarnir á að lesa út hluti sem eru alls ekki sagðir. Hann sagði ekki "núlifandi kynslóð", "ykkar kynslóð" eða neitt í þeim dúr.

Reyndar segir Jesú síðan skýrt þar á eftir að enginn viti daginn, ekki bara einu sinni, heldur þrisvar!!! 36:"En þann dag og stund veit enginn, hvorki englar á himnum né sonurinn, enginn nema faðirinn einn., 42:"Vakið því, þér vitið eigi hvaða dag Drottinn yðar kemur." og 44:"Verið þér og viðbúin því að Mannssonurinn kemur á þeirri stundu sem þér ætlið eigi." og svo spá menn um nákvæma dagsetningu...

Durum durum durum einn dagur í HEIMSENDI!!!!

guttalingur skrifaði:Durum durum durum einn dagur í HEIMSENDI!!!!

Nota daginn vel og lúlla.

http://www.pressan.is/Frettir/LesaFrett ... fraedingur" onclick="window.open(this.href);return false;

the end is near

wICE_man skrifaði:Og hverja heldurðu að hann sé að tala um með orðunum "þessi kynslóð"? Hann er að lýsa fyrir þeim röð atburða og viðbrögð fólks og tekur fram að þessi kynslóð (og þá vænti ég að hann sé að meina sú kynslóð sem sé við lýði þegar þessir atburðir gerast og hann er búinn að vera að tala um þar á undan) muni ekki lýða undir lok fyrr en allt það sem hann lýsir sé fram komið. Menn eru bara gjarnir á að lesa út hluti sem eru alls ekki sagðir. Hann sagði ekki "núlifandi kynslóð", "ykkar kynslóð" eða neitt í þeim dúr.

Hahahah, please. Talandi um að lesa sér meiningu eftir hentisemi.
Hvað held ég að hann sé að tala um þegar hann segir _ÞESSI KYNSLÓÐ_ við þá Pétur, Jakob, Jóhannes og Andrés? Auðvitað er það kynslóðin þeirra, því hann er jú að tala við þá..
"29Eins skuluð þér vita, þegar þér sjáið þetta verða, að hann er í nánd, fyrir dyrum."

Hann sagði ekki heldur "kynslóðin sem verður á lífi þegar allt þetta gerist", samt tókst þér að "fatta" það upp á eigin(?) spýtur. Munu hvorteðer ekki allar kynslóðir líða undir lok þegar "sólin sortnar, tunglið hættir að skína, stjörnur hrapa af himni og kraftar himnanna birtast"? Tilhvers að taka það þá fram, nema hann sé að gefa þáverandi kynslóð spádóm (loforð)?

Þetta var samt ekkert fyrsta lygin hans, en í Matteusarguðspjallinu kafla 16 kemur fram:
"28Sannlega segi ég yður: Nokkrir þeirra, sem hér standa, munu eigi dauða bíða, fyrr en þeir sjá Mannssoninn koma í ríki sínu."

Eða þýðir þetta kannski ekki það sem stendur? Þú hlýtur að eiga afsökun fyrir þessu líka.

Páll postuli er einnig ósammála þér, eins og kemur fram í Fyrra Þessaloníkubréfinu:
"4:15 Því að það segjum vér yður, og það er orð Drottins, að vér, sem verðum eftir á lífi við komu Drottins, munum alls ekki fyrri verða en hinir sofnuðu."

Þetta er vægast sagt afleit tilraun til að afsaka ósannindin sem skrifuð eru í Jesú nafni í þessari ævintýrasögu.

Það eina skemmtilega við svona atburði er að horfa á fólk af annarri silly trú (þeim öllum) gera grín að þessari trú fyrir að vera svoooo silly.

Annars hefur fallen mikið fyrir sér í því að Jesú hafi átt að rísa aftur upp 'in the lives of his followers', avatarinn minn var ekki að skálda það.

Ef þú trúir á eitthvað er það til/raunverulegt. Ef þú trúir ekki á eitthvað þá er það ekki til/raunverulegt. Hvernig á þá heimsendir þessara kirkju að drepa mig ef ég trúi ekki á hana?

Einarr skrifaði:Ef þú trúir á eitthvað er það til/raunverulegt.

Nei, það fylgir ekki.

Einarr skrifaði:Ef þú trúir á eitthvað er það til/raunverulegt. Ef þú trúir ekki á eitthvað þá er það ekki til/raunverulegt. Hvernig á þá heimsendir þessara kirkju að drepa mig ef ég trúi ekki á hana?

Bingo!

Leyfum þeim að drepast í friði