Síða 3 af 4

Sent: Sun 30. Nóv 2003 02:52
af Arnar
Það endist aldrei neitt neitt :)

Sent: Sun 30. Nóv 2003 03:25
af WarriorJoe
Ef þú ert að kaupa þér t.d. Pentium 4 3.0 ghz, eða AMD 3200 XP, þá myndi ég telja það vera örgjörva sem munu endast, þannig örgjörvar myndu ekki þurfa uppfærslu næstu árin :)

Sent: Sun 30. Nóv 2003 03:26
af RadoN
ég hef alltaf átt AMD örgjörva.. og aldrei verið í neinum vandræðum
átti AMD K6-2 350MHz 3D-Now (með 3D-Blaster Banshee 16MB korti og síðar með Riva TNT2 M64), svo AMD Athlon XP 1800+ (með ATi Radeon VE (7000pro)), og svo AMD Athlon XP 2500 :D

Sent: Sun 30. Nóv 2003 10:30
af Hlynzi
Framed skrifaði:Mountain Dew blívar!!

En annars þá er ég Intel maður. Og það kemur til út af vandamálum sem vinur minn átti í með AMD fyrir reyndar talsverðu síðan.
Hann lenti í því að tölvan hjá honum átti í hinum mestu vandræðum með að keyra þónokkra leiki. Það lýsti sér þannig að suma leiki gat hann ekki keyrt, suma gat hann keyrt en þeir voru alltaf að frjósa og síðan voru sumir leikir sem keyrðu svo hægt að þeir voru óspilanlegir.
Sömu leiki var ég að keyra án vandræða á intel vél með lægri mhz tölu. Við prufuðum að svissa á skjákortum og hljóðkortum. Og prufuðum ýmislegt annað en allt kom fyrir ekki, það lagaðist ekkert.
Og þar sem annar vinur þessa vinar míns var í sömu vandræðum með annað móðurborð og eftir að hafa talað við nokkra "sérfræðinga" þá komumst við að þeirri niðurstöðu að orsökin hafi verið ósamhæfni milli AMD og Intel.
Eftir þetta þá einfaldlega treysti ég ekki örgjöfum frá AMD. Ég er nokkuð viss um að þetta sé ekki vandamál lengur en ég kaupi ekki vörur sem ég treysti ekki.

Kveðja Framed
Það er ekkert hægt að kenna AMD um þetta eingöngu. Harður diskur, vinnsluminni, skjákort og þessháttar hefur rosaleg áhrif á þetta.

Sent: Sun 30. Nóv 2003 10:58
af gumol
Arnar:

Mynd

(reindar ekki mín tölva :P)
En Intel er greinilega að taka þetta ;)

Sent: Sun 30. Nóv 2003 11:41
af elv
Held að skjákortið hafi meria að segja um 3dmark en CPU :wink:

Sent: Sun 30. Nóv 2003 11:51
af gumol
Ég var að sína honum að þetta var ekki AMD að þakka.

Sent: Sun 30. Nóv 2003 12:21
af elv
:wink:

Sent: Sun 30. Nóv 2003 12:55
af Hlynzi
Aumingja maðurinn sem startaði þráðinn. Hann er kominn í algjört rugl þessi.

3D Marks, gosdrykki...og hvað kemur næst ?

Sent: Sun 30. Nóv 2003 14:16
af Framed
Hlynzi skrifaði:Það er ekkert hægt að kenna AMD um þetta eingöngu. Harður diskur, vinnsluminni, skjákort og þessháttar hefur rosaleg áhrif á þetta.
Bíddu, lastu ekki póstinn minn eða hvað?
Við prufuðum að skipta um allt heila klabbið að móðurborði og CPU undanskilnum.
Og annar vinur vinar míns var í sömu vandræðum með sama CPU en annað móðurborð.
Hann skipti um allt líka en ekkert lagaðist.
Ergo CPU-inn hlýtur að hafa verið orsökin.

Kveðja Framed

Sent: Sun 30. Nóv 2003 14:20
af ICM
Framed skrifaði:
Hlynzi skrifaði:Það er ekkert hægt að kenna AMD um þetta eingöngu. Harður diskur, vinnsluminni, skjákort og þessháttar hefur rosaleg áhrif á þetta.
Bíddu, lastu ekki póstinn minn eða hvað?
Við prufuðum að skipta um allt heila klabbið að móðurborði og CPU undanskilnum.
Og annar vinur vinar míns var í sömu vandræðum með sama CPU en annað móðurborð.
Hann skipti um allt líka en ekkert lagaðist.
Ergo CPU-inn hlýtur að hafa verið orsökin.

Kveðja Framed
framed ég var líka búin að segja þér afhverju þetta gerist ekki í dag, AMD eru búnnir að fá leyfi til að nota SSE2 svo þeir ráða við alla vinnslu en flest forrit nota hvort sem er ekki SSE2 eða hafa möguleika á að slökkva á hlutum eins og SSE2 sjálfvirkt þannig að það er ekkert vandamál og þú átt að geta keyrt öll forrit.

Sent: Sun 30. Nóv 2003 14:31
af Framed
IceC. ég var líka búinn að segja að ég héldi að þetta væri ekki lengur svona í dag. Og að ég treysti ekki fyrirtækinu. Alveg sama hvað þú eða einhver annar segir þá breytist það ekki.
Hlynzi aftur á móti var að kommenta á fyrsta póstinn minn, greinilega án þess að hafa lesið hann allann. Og því var ég að svara.
Satt að segja þá nenni ég ekki að þessari umræðu um hvort sé betra. Bæði hafa sína kosti og galla. Helsti gallinn á AMD sem snýr að mér a.m.k. er að ég treysti þeim ekki. Punktur, end of discussion. A.m.k. af minni hálfu.

Kveðja Framed

Sent: Fim 04. Des 2003 13:49
af Fox
AMD er drasl.
Þetta er staðhæfing!

Sent: Fim 04. Des 2003 13:55
af Hlynzi
jamm og já.

Á svona löngum póstum, nennir maður ekkert að lesa þetta allt. T.d. veit ég um eitt thread, sem varð 180 bls.

AMD rúlar. rúllar.

Æ..nenni ekki að rífast um þetta. Hittumst frekar og við skulum slást um það. (ofbeldi leysir allan vanda...heheheh)

Sent: Fim 04. Des 2003 13:59
af Fox
Hlynzi skrifaði:jamm og já.

Á svona löngum póstum, nennir maður ekkert að lesa þetta allt. T.d. veit ég um eitt thread, sem varð 180 bls.

AMD rúlar. rúllar.

Æ..nenni ekki að rífast um þetta. Hittumst frekar og við skulum slást um það. (ofbeldi leysir allan vanda...heheheh)
Nei AMD ER DRASL!

Sent: Fim 04. Des 2003 19:25
af RadoN
Fox skrifaði:
Hlynzi skrifaði:jamm og já.

Á svona löngum póstum, nennir maður ekkert að lesa þetta allt. T.d. veit ég um eitt thread, sem varð 180 bls.

AMD rúlar. rúllar.

Æ..nenni ekki að rífast um þetta. Hittumst frekar og við skulum slást um það. (ofbeldi leysir allan vanda...heheheh)
Nei AMD ER DRASL!
of Fox er nuts.. :roll:
hverjum er ekki sama hvað einhver notar svo framalega sem hann á ánægður?
er það ekki bara málið að allir sem keyptu sér Intel örgjörva sem eru nokkuð dýrari en AMD vilja ekki hugsa til þess að hafa sóað peningunum? auðvitað á það ekki við um alla..
Intel er auðvitað betra, en AMD eru alveg fínir.. meira fyrir peninginn held ég
hvað er ég að rugla? :roll:

Sent: Fim 04. Des 2003 23:40
af gnarr
ég hef keypt mér amd og ég hef keypt mér intel. ég mun kaupa mér intel í nánustu framtíð ef ég hef efni á því og amd ef ég hef ekki efni á intel. annars er náttla alltaf möguleiki á því að ég skipti yfir í amd ef þeir fara að rocka eins og intel eru að gera núna. en í augnablikinu eru þeri ekki að gera það fyrir mig.
þessi markaður er annars fljótur að breytast, eins og þegar ati rústaði nvidia.

Sent: Fim 04. Des 2003 23:59
af SkaveN
Ég mun kaupa mér intel áfram.. sé enga ástæðu fyrir að hætta því :)


intel > amd
ati > nvidia :wink:

Sent: Fös 05. Des 2003 00:29
af Arnar
intel - amd = R+ ?

skil ekki alveg?

Sent: Fös 05. Des 2003 00:43
af gumol
þetta merki > þíðir stærra enn(betra enn)

Sent: Fös 05. Des 2003 00:58
af Arnar
X1 > X2 <=> X1 - X2 > 0
Mig minnir þetta :twisted:


En annars er AMD ekkert slæmur.

Sent: Fös 05. Des 2003 16:11
af Snorrmund
Ég er alls ekki sammála fyrri ræðumönnum, mér finnst Dr. Pepper lang best og á eftir því kmr "Always Coke-a Cola" :D

Sent: Mán 15. Des 2003 21:38
af skipio
Hverjum er ekki sama? Ef þú ert að spara þá kaupir þú að sjálfsögðu XP2500+ en ef þú ert að tala um að eyða í dag c.a. 20-30 þúsundum í örgjörva myndi ég í líklega frekar fá mér Intel, 2.6Ghz-2.8Ghz.

Svo fer Athlon 64 3000+ örgjörvinn auðvitað að koma bráðlega (einn mánuður líklega) og hann verður örugglega á cirka 25 þúsund. Ég myndi miklu frekar fá mér hann en alla þessa Intel örgjörva.

Semsagt, persónulega myndi ég fá mér í dag XP2500 (afþví bestu kaupin eru í honum og þú finnur lítinn sem engan mun á hraðanum á honum og bestu örgjörvunum - betra að kaupa öflugra skjákort fyrir peninginn), ef þú vilt eyða meiri pening og ert í einhverjum metingi við vini þína væri ráðlegast að bíða aðeins eftir Athlon 64 en ef þú vilt ekki bíða væri best fyrir þig að kaupa Intel.

Sent: Mán 15. Des 2003 21:43
af ICM
skipio fyrst þú segir það, http://spjall.vaktin.is/viewtopic.php?t=2467 reynið ennþá að segja að AMD sé ekki bestu kaupin

Sent: Mán 15. Des 2003 23:37
af gnarr
skipio skrifaði: Svo fer Athlon 64 3000+ örgjörvinn auðvitað að koma bráðlega (einn mánuður líklega) og hann verður örugglega á cirka 25 þúsund. Ég myndi miklu frekar fá mér hann en alla þessa Intel örgjörva.
ég giska frekar á 50k