spjallid.is

Já, en þrátt fyrir allt þetta, þá valtar AMD oft yfir Intel þó að það muni meira enn 500MHz, svo að þeir eru nú að gera eitthvað rétt.

þetta XP 2500+ (barton 1,833Ghz) var skírt þetta svo fólk gæti séð hvað þeir væru öflugir miðað við Intel örrana (sagt af einhverjum manni innan AMD). sem sagt er XP 2500+ að peforma jafn vel eða betur en Intel 2,5

sure, sérstaklega útaf því að Intel er með 533 fbus en Amd bara 333...

hvað er þetta? fsbinn skiptir ekkert öllu máli

halanegri skrifaði: þá valtar AMD oft yfir Intel þó að það muni meira enn 500MHz, svo að þeir eru nú að gera eitthvað rétt.

Hvar fáið þið þessar upplýsingar eiginlega? af http://www.amd.com?

Nei, úr öllum benchmörkum með Athlon XP og P4 örgjörvum.

Mhz eða nöfn er ekki hæt að bera saman í dag......
bera saman performance og verð og þá fáið þið rétta mynd........

(verð tekinn af Vaktinni, OEM)

nei sko, er bara ekki Intel 2.5 að performera betur en AMD 2700+ ? Teknir...

Voffinn, ég var einmitt að segja að Mhz og/eða nöfn skiptu ekki máli........
Einsog þú sérð er Intel2.5 að performa betur en AMD2700+ EN AMD'inn er ódýrari sem nemur performance mismuninum.
Einsog ég hef sagt þá er AMD búinn að missa "low budget" merkið sitt og með hærri FSB og lægri hita þá er Pentium kominn í forustuna.........(að mínu mati a.m.k.)

Þetta rökstyður það sem ég er búinn að vera að segja allan tímann.
AMD SUCKS!

Voffinn skrifaði:þú einn af þessum sem láta tölvurnar blekkja sig ? þú veist að P4 2.5 er 2500mhz en AMD 2500 er EKKI 2500mhz... man ekki hvað það er mikið reyndar, en hann rétt slefar kannski uppí 2000mhz... þannig að... bang for da buck my a$$ svo er Intel kominn með Fbus uppí 800, meðan AMD slefar í 333 ?

lol,
þú kannski veist ekki en Barton core'in framkvæmir fleiri aðgerðir per clock cycle en P4... MHz segja ekki alla söguna... hélt að allir vissu það ??

Yfirleitt þegar Intel menn eru að snappa yfir AMD þá hefur mér fundist ástæðan fyrir því vera að þeir eru sárir yfir því að hafa eitt meiri pening en þeir þurfti til að fá sama performance svo þeir eru að reyna réttlæta þetta fyrir sér...

Ekki það að ég sjái ekkert annað en AMD, hef átt margar Intel og AMD
vélar, fleiri Intel vélar...

Ég reyni bara að velja það sem er best á þeim tíma..

Trúarbrögð eru rugl!

En sýndu mér Intel CPU og móðurborð sem outperformar Barton 2500 og móðurborð (nforce2 t.d) fyrir sama pening, Barton2500 og nforce2 væru kannski 23-24 þús saman.

Fletch

MezzUp skrifaði:Mhz eða nöfn er ekki hæt að bera saman í dag......
bera saman performance og verð og þá fáið þið rétta mynd........

(verð tekinn af Vaktinni, OEM)

Alltaf líka jafnfyndið þegar Intel menn eru að sýna svona benchmörk, með 1066RDRAM minni.. hvað kostar setup eiginlega með því ?
RDRAM móbóin og minnið sjálft er nú ekki beint ódýrt..
Af sjálfsögðu hlýtur það að vera betra þegar þú borgar miklu meira fyrir ??
svo eru 99% af þeim med DDR333

meina HELLO, ekki vera svona heilaþvegnir

Amen

GuðjónR skrifaði:AMD SUCKS!

Já vá, ég er sannfærður, frábær rök!

Fletch

Fletch skrifaði:

GuðjónR skrifaði:AMD SUCKS!

Já vá, ég er sannfærður, frábær rök!

Fletch

Hvað er að þessum rökum (töflunni)

Nauuhh ég svona örgjörva... sem er í toppsætinu þarna ligga ligga lái!

Mezzup gerði nátturulega þau mistök að taka Quake testið en ekki overall. það sem við eigum að vera að skoða er eitthvað eins og þessi.
Já... Pentium er betri, en þeir eru líka með hærri klukkutíðni, svo er þetta bara eins og með bíla, sumir vilja Fiat fram yfir Ferrari þótt að Fiatinn sé án efa ekki með eins gott performance og Ferrarinn.

ég var með nökkur gröf en svo nennti ég ekki að skrifa inná fleiri

gaman að sjá alla þessa intel töffara alltaf síkvartandi um að amd sukki.

Atlinn skrifaði:Mezzup gerði nátturulega þau mistök að taka Quake testið en ekki overall. það sem við eigum að vera að skoða er eitthvað eins og þessi.
Já... Pentium er betri, en þeir eru líka með hærri klukkutíðni, svo er þetta bara eins og með bíla, sumir vilja Fiat fram yfir Ferrari þótt að Fiatinn sé án efa ekki með eins gott performance og Ferrarinn.

Enda líka dýrari platform, ekki gleyma því.. að kaupa P4 3ghz vél og kaupa AMD xp3000, verður amd vélin ódýrar, sem þýðir fyrir mig að P4 hljóti að vera betri... annað væri hálflélegt..

Ég er ennþá að bíða eftir að þið Intel heittrúamenn sýni mér cpu&móðurborð fyrir sama pening og Barton2500 og móðurborð sem outperformar það ????
Guess you can't

Fletch

Fletch skrifaði:Ég er ennþá að bíða eftir að þið Intel heittrúamenn sýni mér cpu&móðurborð fyrir sama pening og Barton2500 og móðurborð sem outperformar það ????
Guess you can't

Hvað kostar þetta?

AMD 2500XP (333) ódýrast 12.900 kr
MSI K7N2G-L - nForce2, 333FSB, 14.900 kr í tölvulistanum
-----
=27.800 kr
-----
-----
AMD 2500XP (333) ódýrast 12.900 kr
Gigabyte GA7VA1394 11.590 kr
-----
=24.490 kr

-----
-----
P4 3.06 ghz 533 ódýrastur 43.985 kr
Gigabyte GA-8PE667 Ultra 2 14.990 kr
-----
=58.975 kr
-----
-----
P4 3.00 ghz 800 53.960 kr
875P NEO-FIS2R - Intel 875P, 800MHz FSB 26.900 kr
-----
=80.860 kr
---------

Djöfull held ég að AMD séu betri kaup

Atlinn gerðu náttúrulega þau mistök að taka örgjörva sem að voru að outperforma AMD2500+ gjörsamlega(einsog sést í eldra bréfi frá honum í þessum þræði(súluritinu)
ég tek hérna örgjörva sem að örlítið að outperforma 2500+ í overall testinu
-----
P4 2.4GHz (478/533)O ódýrast 17.870 kr.
Shuttle AV49N - 8.555 kr.
-----
= 26.425 kr

Djöfull held ég að Pentium séu betri kaup

Jæja, þið lásuð greinilega ekki titil þráðsins

Það er bara ekki sjens að eiga vitrænar umræður um Intel vs. AMD, sömuleiðis með PC vs. Mac, Windows vs. Linux o.s.frv. Fólk hefur ólíkann smekk, live with it!