spjallid.is

Mér þykir aldrei neitt leiðinlegra og að sjá menn sem lifa í mykri þess að halda að intel sé einþá að gera einhvað á við rassgatið á amd (AMD er orðinn guð) þannig ég rek þennan anda efasemdar út úr þér í Nafni AMD64bita! Meigir þú ganga barn mitt í ljósi betri tölvu og stabílli tíma


Efa einhverjir örgjafar í dag þurfa kælingu, þá eru það þessir ljótu intel örgjafar, og þá án þess að maður sé einhvað búinn að vera o.c. örrann. Hann Yank var að tala um að ná 2.2 ghz örgjörfa upp í 3.8 ghz, það er ekkert einhvað sem þú þyrftir endilega að gera, en myndir alltaf vera með betri örgjörva en intel, því eru menn góðfúslega að lofa og benda þér á

Og ef mér finnst eitthvað leiðinlegt þá eru það fanboys. Sorglegir litlir strákar.

Dust skrifaði:Mér þykir aldrei neitt leiðinlegra og að sjá menn sem lifa í mykri þess að halda að intel sé einþá að gera einhvað á við rassgatið á amd (AMD er orðinn guð) þannig ég rek þennan anda efasemdar út úr þér í Nafni AMD64bita! Meigir þú ganga barn mitt í ljósi betri tölvu og stabílli tíma


Efa einhverjir örgjafar í dag þurfa kælingu, þá eru það þessir ljótu intel örgjafar, og þá án þess að maður sé einhvað búinn að vera o.c. örrann. Hann Yank var að tala um að ná 2.2 ghz örgjörfa upp í 3.8 ghz, það er ekkert einhvað sem þú þyrftir endilega að gera, en myndir alltaf vera með betri örgjörva en intel, því eru menn góðfúslega að lofa og benda þér á

HALLELÚJA!

JReykdal skrifaði:Og ef mér finnst eitthvað leiðinlegt þá eru það fanboys. Sorglegir litlir strákar.

og þú kallar það ekki "fanboy legt" eða vilja bara nota dýrann/sjóóóðandi heitann/hægari intel í staðin fyrir ódýrann/volgann/hraðari AMD.

wierd..

Nákvæmlega! ég skil ekki alveg heldur fanboys dæmið

Ég OC-a ekki og 6xx línan er með EIST (speedstep) þannig að hann keyrir alveg ágætlega "volgt".

Varðandi benchmarks þá er hann alveg samkeppnishæfur við AMD.

Ég vinn á Intel vélum og EM64T kemur sér vel í að fá reynslu á það á Intel arch því AMD64 er ekki _nákvæmlega_ eins og EM64T og því er gott að geta skoðað þetta smá áður en að það kemur að deployment.

Einnig sést það greinilega á benchmarks að þegar að SSE3 kemur í spilið að þá flýgur 6xx línan áfram.

Einnig má geta þess að Intel markaðssetur öflugan compiler fyrir sína örgjörva og munar helling þegar hann er notaður.

JReykdal skrifaði:Ég vinn á Intel vélum og EM64T kemur sér vel í að fá reynslu á það á Intel arch því AMD64 er ekki _nákvæmlega_ eins og EM64T og því er gott að geta skoðað þetta smá áður en að það kemur að deployment.

Sé ég vott af framför eftir andarútrekningu. Við Biðjum enþá fyrir þér

Dust skrifaði: Efa einhverjir örgjafar í dag þurfa kælingu, þá eru það þessir ljótu intel örgjafar, og þá án þess að maður sé einhvað búinn að vera o.c. örrann. Hann Yank var að tala um að ná 2.2 ghz örgjörfa upp í 3.8 ghz, það er ekkert einhvað sem þú þyrftir endilega að gera, en myndir alltaf vera með betri örgjörva en intel, því eru menn góðfúslega að lofa og benda þér á

Þetta er misskilningur hjá þér ég var að tala um Intel rig sem ég á. AMD fer aldrei í 3,8Ghz á vatni.



JReykdal.
Ég fatta ekki alveg afhverju þú vilt breita þessum þræði þar sem þú óskar eftir áliti á hardware kaupum í ......... Eigum við ekki bara að halda okkur við efnið. Þú vilt Intel þú vilt Nvidia, búinn að gera upp hug þinn. Allt í fína vona að þú verðir ánægður með vélina

Þegar að menn biðja um álit þá fá þeir það hér á vaktinni, þvegið eða óvegið

Það er alltaf gott að menn séu sáttir við það sem þeir velja sér, vonandi falla 6XX örrarnir hratt í verði svo þú þurfir ekki að fara á hausinn, en ég er þó ekki vongóður um það þar sem 90% af heiminum hugsa á svipuðum nótum og þú, svo Intel getur selt örrana sína á svo til hvaða verði sem er

Er ekki lítill munur á 6XX og 5XX ef maður er td að taka P4 570J ?

hahallur skrifaði:Er ekki lítill munur á 6XX og 5XX ef maður er td að taka P4 570J ?

Nei, mjög mikill munur. 6xx er með 64 bita stuðning svo að 660 er þó nokkuð hraðvirkari en 570, munurinn kemur bara ekki fram alveg strax. Svo er 6xx líka með Speedstep sem skiptir suma máli og svo NX bit.

JReykdal skrifaði:Ég OC-a ekki og 6xx línan er með EIST (speedstep) þannig að hann keyrir alveg ágætlega "volgt".

Alltaf gaman þegar að fólk grípur svona hluti á lofti í blindni. Hér eru niðurstöður prófana:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2353&p=4

Eins og þú sérð þá eru þeir heitari í fullri keyrslu en 5XX línan, og aðeins nokkrum wöttum kaldari en 5XXJ örrarnir þegar ekkert er í gangi. Þetta er þó mismunandi eftir þeim síðum sem ég hef skoðað en allavega eru engin kraftaverk í gangi.

JReykdal skrifaði:Varðandi benchmarks þá er hann alveg samkeppnishæfur við AMD.

Nei, ekki miðað við verð.

Ef við tökum 630(240$) vs. 3400+(220$) þá er 3400+ að taka 630 28:9
Ef þú ferð í dýrari kantinn 650(400$) vs. 3800+(380$) þá er staðan einnig 28:9 skv. niðurstöðum hjá Anandtech, hjá X-bit labs er staðan betri 22:11, 19:12 hjá Techreport og loks 8:4 hjá Tomshardware

Þetta er svipað og þegar að hörðustu AMD-sleikjurnar sóru fyrir að AthlonXP 3000+ og 3200+ væru sambærilegir við P4 3.0C og 3.2C, þetta eru draumórar, auðvitað eru afmörkuð svið þar sem 6XX línan er að pluma sig vel en yfir heildina litið er leikurinn bara ójafn.

JReykdal skrifaði:Ég vinn á Intel vélum og EM64T kemur sér vel í að fá reynslu á það á Intel arch því AMD64 er ekki _nákvæmlega_ eins og EM64T og því er gott að geta skoðað þetta smá áður en að það kemur að deployment.

Góður punktur, reyndar eru þessi skipanasett nánast eins og stærsti munurinn í raun nafnið

Einnig má geta þess að Intel markaðssetur öflugan compiler fyrir sína örgjörva og munar helling þegar hann er notaður.

Af því sem ég hef séð þá virkar sá compiler jafnvel betur fyrir Athlon64 örgjörva en fyrir Intel gjörva, sem dæmi má sýna Sphinx raddkenniforritið:

http://www.techreport.com/reviews/2005q ... ex.x?pg=13

Reyndar eru þetta engar stórar bætingar en samt dálítil kaldhæðni :LOL:

6XX línan væri engu að síður mjög fín ef hún væri svo sem þriðjung ódýrari.

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2350

það væri betri leikur að taka A64 með SSE3

þad er bara verið ad valta yfir þig Reykdal

Intel örgjörvarnir eru með Hyper-Threading, sem er eitthvað sem AMD hafa ekki.

Ég spila ekki leiki mjög mikið, svo að ég kýs heldur Intel vegna þess að ég trúi því að hann sé þægilegri í almennri vinnslu, aðallega vegna Hyper-Threading.

Látið manninn í friði með að hann valdi Intel; hann er búinn að lista góðar og gildar ástæður fyrir því að velja Intel framyfir AMD.

Annars er þessi vél bara nokkuð sweet. Þú varst ekkert að pæla í að fá þér WD Raptor sem aðaldrif? Það ætti að vera drulluhratt

6600GT eru fín, en ef þú ert mikið leikjafrík mun 6800GT henta betur, gætir pantað það að utan til að spara.

Núna kemur þessi týpiska Intel VS AMD umræða aftur upp sem hefur komið svo oft upp áður.
Ég er með Intel í minni vél og hann er að standa sig mjög vel í öllu sem ég geri, ég multitaska rosalega oft með 10+ forrit í gangi í einu og hann gefur ekkert eftir.
er með 100fps og meira í cs:s og allir leikir runna smooth.
Annars held ég að þetta sé bara smekksatriði og það hefur oftar en einu sinni sýnt sig að benchmörk geta verið helvítis kjaftæði.

Raptorinn er hraður, engin spurning með það. Máski maður fái sér þannig síðar meir ef svo ólíklega vill til að HD hraði fari í taugarnar á mér en ég ætla að láta þennan 250GB duga í bili.

Það munar bara 100% á 6600 og 6800 (svona ca.). Frekar að versla sér kort sem "dugir" vel í dag á 25k og svo uppfæra eftir 1-2 season aftur í kort á svipuðu verði.

Ég myndi mæla með betra minni:

2X512MB PC2-4200 OCZ Performance 26.290Kr hjá Task

3-3-3-8 timings í stað 4-4-4-12 það munar um minna fyrir Netburst örgjörva fyrst þú ætlar að nota DDR2 minni.