Síða 2 af 2
Re: Íslandspóstur
Sent: Mið 14. Des 2016 13:39
af Tbot
worghal skrifaði:Risadvergur skrifaði:Endalaus ánægja mín með póstinn heldur áfram.
Mig langaði að forvitnast hvort einhver vissi eitthvað um verkferlana hjá póstinum?
Ég pantaði vöru á netinu.
- Tvær mismunandi sendingar
- Voru báðar í plast(poka)umslögum
- Bæði umslögin voru jafn stór, komust inn um bréfalúgu.
- Annað var borið heim að dyruml
- Hitt mátti ég sækja á pósthúsið. Þurfti ekki að borga neitt, bara að sækja.
Hef fengið vöru borna heim að dyrum af bréfberanum, þ.e. sá starfsmaður sem ber út bréfin en ekki bögglana.
- Varan var í pakka sem hefði aldrei komist inn um neina bréfalúgu.
- Veit að þetta er ekki einsdæmi.
Veit einhver svarið. Hvernig eru eiginlega verkferlarnir?
ég lennti í því á dögunum að ég pantaði tvo ps4 leiki af sömu netversluninni í bretlandi. Báðir leikirnir kostuðu 15 pund og var enginn sendingarkostnaður og þetta voru tvær panntanir svo þettu voru tvær sendingar. Fyrri sendingin kom á pósthúsið og var þar 1400kr í toll og gjöld en hinn fór einnig á pósthúsið en þá voru engin gjöld... þurfti bara að kvitta.
svo má ekki gleyma að ef það er frí sending, þá setur tollurinn bara auka 10% á heildar verðið og rukka svo toll og skatt af því! þetta eru glæpamenn!
Á hvaða forsendu setja þeir 10% á?
Það er ekki til nein frí sending heldur er þetta inni í heilarverðinu. Þá mundi ég halda að þetta falli undir CIF skilmála.
Tollur bætir þá gjöldum á uppgefna upphæð.
Re: Íslandspóstur
Sent: Mið 14. Des 2016 13:55
af Risadvergur
Mín umkvörtun snýst nú bara aðallega um það að það er eins og það sé engin samræming í neinu hjá póstinum. Látum liggja á milli hluta hvort að sami hluturinn er tollaður í eitt skiptið en ekki það næsta, ábyrgðin á því liggur líklegast hjá tollinum.
Hins vegar þetta að algerlega jafnstórir pakkar (a og b) séu a) borinn heim og b) sóttur á pósthús og berum saman við pakka c) sem er borinn heim þrátt fyrir að algerlega ljóst sé að pakkinn (c) komist ekki inn um bréfalúgu.
En eitt dæmið væri líka þetta: "Pakkinn þinn verður keyrður heim milli 17 og 22" sem er afhending sem virðist verða fyrir valinu hjá póstinum í svona 10% tilvika. Rétt að taka fram að ég merki alltaf við "sæki á pósthús" þegar ég fylli út tollaupplýsingarnar og heimkeyrslan virðist án gjalds.
Bara skil þetta fyrirtæki ekki.
Re: Íslandspóstur
Sent: Mið 14. Des 2016 13:58
af worghal
Tbot skrifaði:worghal skrifaði:Risadvergur skrifaði:Endalaus ánægja mín með póstinn heldur áfram.
Mig langaði að forvitnast hvort einhver vissi eitthvað um verkferlana hjá póstinum?
Ég pantaði vöru á netinu.
- Tvær mismunandi sendingar
- Voru báðar í plast(poka)umslögum
- Bæði umslögin voru jafn stór, komust inn um bréfalúgu.
- Annað var borið heim að dyruml
- Hitt mátti ég sækja á pósthúsið. Þurfti ekki að borga neitt, bara að sækja.
Hef fengið vöru borna heim að dyrum af bréfberanum, þ.e. sá starfsmaður sem ber út bréfin en ekki bögglana.
- Varan var í pakka sem hefði aldrei komist inn um neina bréfalúgu.
- Veit að þetta er ekki einsdæmi.
Veit einhver svarið. Hvernig eru eiginlega verkferlarnir?
ég lennti í því á dögunum að ég pantaði tvo ps4 leiki af sömu netversluninni í bretlandi. Báðir leikirnir kostuðu 15 pund og var enginn sendingarkostnaður og þetta voru tvær panntanir svo þettu voru tvær sendingar. Fyrri sendingin kom á pósthúsið og var þar 1400kr í toll og gjöld en hinn fór einnig á pósthúsið en þá voru engin gjöld... þurfti bara að kvitta.
svo má ekki gleyma að ef það er frí sending, þá setur tollurinn bara auka 10% á heildar verðið og rukka svo toll og skatt af því! þetta eru glæpamenn!
Á hvaða forsendu setja þeir 10% á?
Það er ekki til nein frí sending heldur er þetta inni í heilarverðinu. Þá mundi ég halda að þetta falli undir CIF skilmála.
Tollur bætir þá gjöldum á uppgefna upphæð.
það er frí sending. þetta er kostnaður sem seljandinn tekur á sig. Og ef þetta er inni í verðinu þá eru þeir hvort eð er að rukka fyrir það í uppgefna heildarverðinu.
ef aðeins 50$ eru borgaðir, þá á hvaða forsendu eiga þeir að bæta við 10%? ef að ég á að borga skatt af sendingunni þá er ég búinn að því með þessum 50$ sem voru borgaðir.
það er bókstaflega ENGIN ástæða fyrir þessari 10% álagningu og eru þetta tölur og alhæfingar sem tollurinn dregur úr rassgatinu á sér.
Re: Íslandspóstur
Sent: Mið 14. Des 2016 14:55
af Tbot
worghal skrifaði:Tbot skrifaði:worghal skrifaði:Risadvergur skrifaði:Endalaus ánægja mín með póstinn heldur áfram.
Mig langaði að forvitnast hvort einhver vissi eitthvað um verkferlana hjá póstinum?
Ég pantaði vöru á netinu.
- Tvær mismunandi sendingar
- Voru báðar í plast(poka)umslögum
- Bæði umslögin voru jafn stór, komust inn um bréfalúgu.
- Annað var borið heim að dyruml
- Hitt mátti ég sækja á pósthúsið. Þurfti ekki að borga neitt, bara að sækja.
Hef fengið vöru borna heim að dyrum af bréfberanum, þ.e. sá starfsmaður sem ber út bréfin en ekki bögglana.
- Varan var í pakka sem hefði aldrei komist inn um neina bréfalúgu.
- Veit að þetta er ekki einsdæmi.
Veit einhver svarið. Hvernig eru eiginlega verkferlarnir?
ég lennti í því á dögunum að ég pantaði tvo ps4 leiki af sömu netversluninni í bretlandi. Báðir leikirnir kostuðu 15 pund og var enginn sendingarkostnaður og þetta voru tvær panntanir svo þettu voru tvær sendingar. Fyrri sendingin kom á pósthúsið og var þar 1400kr í toll og gjöld en hinn fór einnig á pósthúsið en þá voru engin gjöld... þurfti bara að kvitta.
svo má ekki gleyma að ef það er frí sending, þá setur tollurinn bara auka 10% á heildar verðið og rukka svo toll og skatt af því! þetta eru glæpamenn!
Á hvaða forsendu setja þeir 10% á?
Það er ekki til nein frí sending heldur er þetta inni í heilarverðinu. Þá mundi ég halda að þetta falli undir CIF skilmála.
Tollur bætir þá gjöldum á uppgefna upphæð.
það er frí sending. þetta er kostnaður sem seljandinn tekur á sig. Og ef þetta er inni í verðinu þá eru þeir hvort eð er að rukka fyrir það í uppgefna heildarverðinu.
ef aðeins 50$ eru borgaðir, þá á hvaða forsendu eiga þeir að bæta við 10%? ef að ég á að borga skatt af sendingunni þá er ég búinn að því með þessum 50$ sem voru borgaðir.
það er bókstaflega ENGIN ástæða fyrir þessari 10% álagningu og eru þetta tölur og alhæfingar sem tollurinn dregur úr rassgatinu á sér.
Hvaða textalykill kemur á kvittun frá tolli?
Ef einhver hlutur kostar ákveðna upphæð og inni í því er sendingarkostnaður, en seljandi segir 0 í sendingarkostnað, (því 0 í sendingarkostnaðer er ekki til) þá er það trúlega meðhöndlað sem CIF (cost, insurance, freight).
Re: Íslandspóstur
Sent: Mið 14. Des 2016 15:38
af urban
Tbot skrifaði:
Hvaða textalykill kemur á kvittun frá tolli?
Ef einhver hlutur kostar ákveðna upphæð og inni í því er sendingarkostnaður, en seljandi segir 0 í sendingarkostnað, (því 0 í sendingarkostnaðer er ekki til) þá er það trúlega meðhöndlað sem CIF (cost, insurance, freight).
CIF á bara ekkert að eiga við.
Þar sem að ég á að borga toll af flutningskostnaði sem að ég borga.
Ef að ég borga 0 krónur, þá borga ég líka 0 krónur í toll.
Þrátt fyrir að vissulega sé flutningskostnaður ekki ókeypis, þá á ég ekki að greiða toll af honum ef að ég borga hann ekki.
Re: Íslandspóstur
Sent: Mið 14. Des 2016 16:06
af fantis
Oftar en einu sinni lent í því að ég fæ póstinn minn rifinn og opnaðann an leyfis. Þeir skila eftir límmiða sem segir að þeir hafa skoðað hann.
71. gr. [Allir skulu njóta friðhelgi einkalífs, heimilis og fjölskyldu.
Ekki má gera líkamsrannsókn eða leit á manni, leit í húsakynnum hans eða munum, nema samkvæmt dómsúrskurði eða sérstakri lagaheimild. Það sama á við um
rannsókn á skjölum og póstsendingum, símtölum og öðrum fjarskiptum, svo og hvers konar sambærilega skerðingu á einkalífi manns.
Þrátt fyrir ákvæði 1. mgr. má með sérstakri lagaheimild takmarka á annan hátt friðhelgi einkalífs, heimilis eða fjölskyldu ef brýna nauðsyn ber til vegna réttinda annarra]
Re: Íslandspóstur
Sent: Mið 14. Des 2016 18:03
af Risadvergur
71. gr. [Allir skulu njóta friðhelgi einkalífs, heimilis og fjölskyldu.
Ekki má gera líkamsrannsókn eða leit á manni, leit í húsakynnum hans eða munum, nema samkvæmt dómsúrskurði eða sérstakri lagaheimild. Það sama á við um rannsókn á skjölum og póstsendingum, símtölum og öðrum fjarskiptum, svo og hvers konar sambærilega skerðingu á einkalífi manns.
Þrátt fyrir ákvæði 1. mgr. má með sérstakri lagaheimild takmarka á annan hátt friðhelgi einkalífs, heimilis eða fjölskyldu ef brýna nauðsyn ber til vegna réttinda annarra]
Re: Íslandspóstur
Sent: Mið 14. Des 2016 19:04
af Black
fantis skrifaði:Oftar en einu sinni lent í því að ég fæ póstinn minn rifinn og opnaðann an leyfis. Þeir skila eftir límmiða sem segir að þeir hafa skoðað hann.
71. gr. [Allir skulu njóta friðhelgi einkalífs, heimilis og fjölskyldu.
Ekki má gera líkamsrannsókn eða leit á manni, leit í húsakynnum hans eða munum, nema samkvæmt dómsúrskurði eða sérstakri lagaheimild. Það sama á við um
rannsókn á skjölum og póstsendingum, símtölum og öðrum fjarskiptum, svo og hvers konar sambærilega skerðingu á einkalífi manns.
Þrátt fyrir ákvæði 1. mgr. má með sérstakri lagaheimild takmarka á annan hátt friðhelgi einkalífs, heimilis eða fjölskyldu ef brýna nauðsyn ber til vegna réttinda annarra]
Væntanlega Tollurinn sem opnar pakkann, ekki íslandspóstur ?
Re: Íslandspóstur
Sent: Fim 15. Des 2016 07:29
af brain
Menn virðast ítrekað blanda sama Íslandspósti og Tollinum.
Re: Íslandspóstur
Sent: Fim 15. Des 2016 14:26
af einarhr
Black skrifaði:fantis skrifaði:Oftar en einu sinni lent í því að ég fæ póstinn minn rifinn og opnaðann an leyfis. Þeir skila eftir límmiða sem segir að þeir hafa skoðað hann.
71. gr. [Allir skulu njóta friðhelgi einkalífs, heimilis og fjölskyldu.
Ekki má gera líkamsrannsókn eða leit á manni, leit í húsakynnum hans eða munum, nema samkvæmt dómsúrskurði eða sérstakri lagaheimild. Það sama á við um
rannsókn á skjölum og póstsendingum, símtölum og öðrum fjarskiptum, svo og hvers konar sambærilega skerðingu á einkalífi manns.
Þrátt fyrir ákvæði 1. mgr. má með sérstakri lagaheimild takmarka á annan hátt friðhelgi einkalífs, heimilis eða fjölskyldu ef brýna nauðsyn ber til vegna réttinda annarra]
Væntanlega Tollurinn sem opnar pakkann, ekki íslandspóstur ?
Einmitt, væri ekki rétt að breyta titli skv því?
Re: Íslandspóstur
Sent: Fös 16. Des 2016 13:14
af KermitTheFrog
einarhr skrifaði:Black skrifaði:fantis skrifaði:Oftar en einu sinni lent í því að ég fæ póstinn minn rifinn og opnaðann an leyfis. Þeir skila eftir límmiða sem segir að þeir hafa skoðað hann.
71. gr. [Allir skulu njóta friðhelgi einkalífs, heimilis og fjölskyldu.
Ekki má gera líkamsrannsókn eða leit á manni, leit í húsakynnum hans eða munum, nema samkvæmt dómsúrskurði eða sérstakri lagaheimild. Það sama á við um
rannsókn á skjölum og póstsendingum, símtölum og öðrum fjarskiptum, svo og hvers konar sambærilega skerðingu á einkalífi manns.
Þrátt fyrir ákvæði 1. mgr. má með sérstakri lagaheimild takmarka á annan hátt friðhelgi einkalífs, heimilis eða fjölskyldu ef brýna nauðsyn ber til vegna réttinda annarra]
Væntanlega Tollurinn sem opnar pakkann, ekki íslandspóstur ?
Einmitt, væri ekki rétt að breyta titli skv því?
Upprunalegi pósturinn er ekkert að kvarta yfir tollmeðferð...
Þessi póstur var skrifaður til að starta umræðu um undarlega og óáreiðanlega verkferla hjá Íslandspósti. Ef menn vilja ræða tollmeðferð og -gjöld þá má alveg starta öðrum þræði til þess.
Re: Íslandspóstur
Sent: Fös 16. Des 2016 13:29
af upg8
Einusinni sótti ég pakka í pósthús, gekk út með eitthvað sem einhver annar hafði pantað og ég tók eftir því þegar ég var á leiðinni heim... Veit ekki hvort það skrifast á tollinn eða Íslandspóst en það var svo sannarlega ekki sendanda að kenna.