Síða 2 af 4
Re: Júróvision 2014
Sent: Sun 11. Maí 2014 19:58
af biturk
Hvernig hann var klæddur, kjánalegt í meira lagi þar sem lagið er ekkert merkilegt
Re: Júróvision 2014
Sent: Sun 11. Maí 2014 23:03
af I-JohnMatrix-I
Skemmtileg vísa sem ég sá á FB hjá mér.
Evrópa gamla er gildunum rúin,
Sem greindu að konu og mann.
Úrslitin komin, keppnin er búin,
Konan með typpið vann.
Re: Júróvision 2014
Sent: Mán 12. Maí 2014 11:14
af tlord
það er spennandi að sjá múnderingu/look í næstu keppni !!
Re: Júróvision 2014
Sent: Mán 12. Maí 2014 11:32
af oskar9
tlord skrifaði:það er spennandi að sjá múnderingu/look í næstu keppni !!

Re: Júróvision 2014
Sent: Mán 12. Maí 2014 12:12
af rapport
GuðjónR skrifaði:svanur08 skrifaði:Þessi úrslit voru horbjóður.com
Nei alls ekki, þetta gaf fordómapúkum langt nef.
Bestu úrslit sem hægt var að hugsa sér.
Ég er enginn fordómapúki, þvert á móti...
Mér fannst Hollenska lagið bera af.
Það á að kjósa besta sönginn í söngvakeppni en ekki besta flytjandann eða flytjandann sem verður fyrir mestu fordómunum.
Mér finnst að kynjakvótar, jöfn hlutföll kynjana í stjórnum fyrirtækjana og jafnvel Gettu Betur meika 100% sens svo lengi sem að keppnin fari ekki að snúast um að láta fordómana eða skort á fordómum ráða niðurstöðu í keppni sem snýst um allat annað... eða fyrirtæki þar sem kjarnastarfsemin er allt önnur o.s.frv.
Ég er ekki sáttur við þessa niðurstöðu, jú jú, þetta er fallega hugsað og ef lagið hefði verið gott þá hefði það átt að vinna... en þeir sem kusu hana gerðu það svo mikið af því að hún er hún, ekki af því að lagið var gott...
p.s. ég ætla ekki að fara réttlæta þessa skoðun eitthvað, veit að hún heldur varla vatni í ýmsu samhengi en þó mér finnist Wurst alveg yndisleg þá fannst mér hún ekki eiga þennan sigur skilið, því miður...
Re: Júróvision 2014
Sent: Mán 12. Maí 2014 12:27
af Stutturdreki
Yfirlýsingar Rússa (eða amk. einhvers ráðherra) um að þetta séu endalok Evrópu eru ákaflega hlægilegar í ljósi þess að samkynhneigðir eru ákaflega stór og áberandi aðdáendahópur Eurovision og hafa verið í mörg ár.
Bíð spenntur eftir því að Gylfi Ægis fari að ranta um að einhver hafi sagt honum að það hafi sést til barns með typpasleikjó í Köben.
Re: Júróvision 2014
Sent: Mán 12. Maí 2014 12:31
af Nariur
Mér fannst þetta æðislegt "fuck you, Rússland", en það breytir því ekki að mér verður hálf-óglatt þegar ég lít á hana.
Re: Júróvision 2014
Sent: Mán 12. Maí 2014 13:27
af rapport
Nariur skrifaði:Mér fannst þetta æðislegt "fuck you, Rússland", en það breytir því ekki að mér verður hálf-óglatt þegar ég lít á hana.
Það var kannski aðal málið, að geta gefið þeim fingurinn...
En það er ljótt að segja svona um einhvern

Re: Júróvision 2014
Sent: Mán 12. Maí 2014 13:35
af Nariur
rapport skrifaði:Nariur skrifaði:Mér fannst þetta æðislegt "fuck you, Rússland", en það breytir því ekki að mér verður hálf-óglatt þegar ég lít á hana.
Það var kannski aðal málið, að geta gefið þeim fingurinn...
En það er ljótt að segja svona um einhvern

Ekki ef það ef val einstaklingsins að líta svona út.
Re: Júróvision 2014
Sent: Mán 12. Maí 2014 18:08
af rapport
Nariur skrifaði:rapport skrifaði:Nariur skrifaði:Mér fannst þetta æðislegt "fuck you, Rússland", en það breytir því ekki að mér verður hálf-óglatt þegar ég lít á hana.
Það var kannski aðal málið, að geta gefið þeim fingurinn...
En það er ljótt að segja svona um einhvern

Ekki ef það ef val einstaklingsins að líta svona út.
Hafa ekki allir alltaf val?
Þetta er hún eins og hún sér sjáfa sig og hvernig hún vil birtast öðrum...
Re: Júróvision 2014
Sent: Mán 12. Maí 2014 18:38
af Nariur
Fólk má líta illa út, sleppa því að fara í sturtu o.s.frv., en aðrir mega gagnrýna það, segja oj o.þ.h. eins og þeir vilja.
Þessi karl/kona blendingur fokkar virkilega í höfðinu á mér.
Re: Júróvision 2014
Sent: Mán 12. Maí 2014 20:22
af KermitTheFrog
Þið gerið ykkur vonandi grein fyrir því að þetta er persóna sem gaurinn bjó til? Líkt og silvía nótt.
Re: Júróvision 2014
Sent: Þri 13. Maí 2014 09:34
af Stutturdreki
Nariur skrifaði:Þessi karl/kona blendingur fokkar virkilega í höfðinu á mér.
Það flokkast þá líklega sem great success hjá gaurnum.
Re: Júróvision 2014
Sent: Þri 13. Maí 2014 09:46
af GuðjónR
Stutturdreki skrifaði:Nariur skrifaði:Þessi karl/kona blendingur fokkar virkilega í höfðinu á mér.
Það flokkast þá líklega sem great success hjá gaurnum.
Það myndi ég nú segja.
Re: Júróvision 2014
Sent: Þri 13. Maí 2014 12:26
af rapport
GuðjónR skrifaði:Stutturdreki skrifaði:Nariur skrifaði:Þessi karl/kona blendingur fokkar virkilega í höfðinu á mér.
Það flokkast þá líklega sem great success hjá gaurnum.
Það myndi ég nú segja.
Þetta er kona, ekki "karl/kona/blendingur", þú getur bara sjálfur verið "karl/kona/blendingur"...
Skeggjuð kona.
Re: Júróvision 2014
Sent: Þri 13. Maí 2014 12:34
af urban
rapport skrifaði:GuðjónR skrifaði:Stutturdreki skrifaði:Nariur skrifaði:Þessi karl/kona blendingur fokkar virkilega í höfðinu á mér.
Það flokkast þá líklega sem great success hjá gaurnum.
Það myndi ég nú segja.
Þetta er kona, ekki "karl/kona/blendingur", þú getur bara sjálfur verið "karl/kona/blendingur"...
Skeggjuð kona.
reyndar ekki.
þetta er HANN Tom Neuwirth sem að klæðir sig upp í drag og útbýr þannig persónu.
þetta er ekki skeggjuð kona ekkert frekar en það að ef að HANN Tom myndi klæða sig í jólasveinabúning þá væri hann ekki jólasveinn.
alveg á sama hátt og ef að hann hefði makað sig lit, þá væri hann ekki af öðrum kynstofni.
Þetta er hann Tom sem að klæðir sig í drag og útbýr perónuna.
Re: Júróvision 2014
Sent: Mið 14. Maí 2014 15:38
af rapport
urban skrifaði:reyndar ekki.
þetta er HANN Tom Neuwirth sem að klæðir sig upp í drag og útbýr þannig persónu.
þetta er ekki skeggjuð kona ekkert frekar en það að ef að HANN Tom myndi klæða sig í jólasveinabúning þá væri hann ekki jólasveinn.
alveg á sama hátt og ef að hann hefði makað sig lit, þá væri hann ekki af öðrum kynstofni.
Þetta er hann Tom sem að klæðir sig í drag og útbýr perónuna.
Hann bjó til þessa persónu, því er ég fyllilega sammála.
Þessi persóna sem hann skapaði og birtist á sviðinu er kona, er það ekki?
Þegar hún er kynnt þá er talað um að "hún stígi á svið".
Að leiðrétta fyrir kyninu er lítillækkandi, s.s. að líta algjörlega framhjá vilja viðkomandi til að skilgreina sjálfur/sjálf sitt kyn.
Re: Júróvision 2014
Sent: Mið 14. Maí 2014 15:45
af Orri
rapport skrifaði:Hann bjó til þessa persónu, því er ég fyllilega sammála.
Þessi persóna sem hann skapaði og birtist á sviðinu er kona, er það ekki?
Þegar hún er kynnt þá er talað um að "hún stígi á svið".
Að leiðrétta fyrir kyninu er lítillækkandi, s.s. að líta algjörlega framhjá vilja viðkomandi til að skilgreina sjálfur/sjálf sitt kyn.
Ef ég klæði mig í risaeðlubúning, er ég þá risaeðla?
Re: Júróvision 2014
Sent: Mið 14. Maí 2014 16:48
af HalistaX
http://www.liveleak.com/view?i=927_1399 ... x5OsVou.01" onclick="window.open(this.href);return false;
Alltof gott.
Re: Júróvision 2014
Sent: Mið 14. Maí 2014 17:58
af rapport
Orri skrifaði:rapport skrifaði:Hann bjó til þessa persónu, því er ég fyllilega sammála.
Þessi persóna sem hann skapaði og birtist á sviðinu er kona, er það ekki?
Þegar hún er kynnt þá er talað um að "hún stígi á svið".
Að leiðrétta fyrir kyninu er lítillækkandi, s.s. að líta algjörlega framhjá vilja viðkomandi til að skilgreina sjálfur/sjálf sitt kyn.
Ef ég klæði mig í risaeðlubúning, er ég þá risaeðla?
Þú getur líka verið nákvæmlega eins og þú ert í dag og bara púff ákveðið að nú viljir þú vera hitt kynið...
Er þá ekki voðalega leiðinlgegt þegar allir nota rangt 3.persónu persónufornafn, öfugt á við það sem þig langar?
Sérstaklega ef fólk væri að gera það viljandi, vitandi hvaða kyn þú hefðir skilgreint þig sem...
Re: Júróvision 2014
Sent: Mið 14. Maí 2014 18:13
af urban
rapport skrifaði:Orri skrifaði:rapport skrifaði:Hann bjó til þessa persónu, því er ég fyllilega sammála.
Þessi persóna sem hann skapaði og birtist á sviðinu er kona, er það ekki?
Þegar hún er kynnt þá er talað um að "hún stígi á svið".
Að leiðrétta fyrir kyninu er lítillækkandi, s.s. að líta algjörlega framhjá vilja viðkomandi til að skilgreina sjálfur/sjálf sitt kyn.
Ef ég klæði mig í risaeðlubúning, er ég þá risaeðla?
Þú getur líka verið nákvæmlega eins og þú ert í dag og bara púff ákveðið að nú viljir þú vera hitt kynið...
Er þá ekki voðalega leiðinlgegt þegar allir nota rangt 3.persónu persónufornafn, öfugt á við það sem þig langar?
Sérstaklega ef fólk væri að gera það viljandi, vitandi hvaða kyn þú hefðir skilgreint þig sem...
Þessu get ég bara engan vegin verið sammála.
þú ákveður ekkert allt í einu að þú sért hitt kynið og ert þá bara orðin það.
það er ákveðnir hlutir sem að þarf að framkvæma og gera áður.
alveg á nákvæmlega sama hátt ákveð ég ekki að ég sé geimfari og er þá bara orðin geimfari, það eru ákveðnir hlutir sem að þarf að gera og græja áður.
Nú hefur Morgan Freeman leikið t.d. Guð.
það þýðir ekki að hann sé Guð
alveg á sama hátt þá lék þessi karlmaður konu en er ekki kona.
þetta er dragdrottning
Dragdrottning og kona er einfaldlega ekki sami hluturinn
svona til þess að sýna fram á það einu sinni enn.
Þú ferð á djammið, hittir þessa manneskju sem að vann júróvisjón, það er svaka stemmning hjá ykkur og þið endið sama heima í rúminu að gera eitthvað gott.
Fórstu heim með konu ?
þar sem að ég er nokkuð öruggur á því að ég liti ekki þannig á það né flestir aðrir
Re: Júróvision 2014
Sent: Mið 14. Maí 2014 18:54
af rapport
Umræðan um kyn er ekki svona svarthvít...
Hér er fínn byrjendapakki...
http://www.plannedparenthood.org/health ... -26531.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Og svo má benda á að það eru ekki allir XX eða XY... það er líka til fólk með litningasamsetninguna XXY, XYY, XXYY = a.m.k. fimm þekktar líffræðileg kynlitningasamsetningar, eru það fimm kyn?
Fyrir utan fólk sem er með önnur kynfæri en þeim finnst þau ættu að vera með, óháð litningasamsetningu.
Að einfalda þetta niður í "karlar eru með tippi" og "konur eru með píku" er bara ekki viðeigandi...
Re: Júróvision 2014
Sent: Mið 14. Maí 2014 19:03
af biturk
Samt er það eina rétta skilgreiningin alveg sama hvað fólki langar eða fynnst
Re: Júróvision 2014
Sent: Mið 14. Maí 2014 19:47
af urban
æji hvað það er gaman að því hvað þér tekst alltaf að sjá ekki spurningarnar og komast hjá því að svara þeim.
þannig að ég ætla að skipta þessu upp í 2 pósta
RAPPORT, SVARAÐU ÞESSUM FYRST !!!!
Þú ferð á djammið, hittir þessa manneskju sem að vann júróvisjón, það er svaka stemmning hjá ykkur og þið endið sama heima í rúminu að gera eitthvað gott.
Fórstu heim með konu ?
þar sem að ég er nokkuð öruggur á því að ég liti ekki þannig á það né flestir aðrir
Re: Júróvision 2014
Sent: Mið 14. Maí 2014 19:55
af urban
rapport skrifaði:Umræðan um kyn er ekki svona svarthvít...
Að einfalda þetta niður í "karlar eru með tippi" og "konur eru með píku" er bara ekki viðeigandi...
ég var alls ekki að tala um það.
þessi karl, er jafn mikil kona og finnarnir fyrir nokkrum árum voru skrímsli.
þessi karl, er jafn mikil kona og ágústa eva er silvía nótt.
þessi karl, er jafn mikil kona og morgan freeman er guð
slétt sama hvernig þú vilt ræða kyn og kynleysi eða álíka, þá er þetta persóna sem að er útbúin.
þetta er ekki kona, þetta er dragdrottning
Alveg merkilegt hvað þú virðist þurfa að vera á móti því sem að flestir eru sammála hérna.
alveg merkilegt líka hvað þú fattar ekki að þetta er perósna.
þetta er persóna á nákvæmlega sama hátt og skrímslabúningarnir hjá finnunum voru persónur.
og svona úr því að þú póstaðir þessari síðu þarna...
A person with XY chromosomes and male sex and reproductive organs is biologically male. Upon reaching puberty, that person will produce hormones that will cause sperm production and other male characteristics to develop.
hvort helduru að hann sé með xy og getnaðarlim eða eitthvað annað ?
þetta er HANN
þetta er HANN sem dragdrottning.
þetta er EKKI HÚN