spjallid.is

rapport skrifaði: Afsökunin er reyndar hér - https://www.facebook.com/notes/hildur-l ... 0422843929" onclick="window.open(this.href);return false;

Og ekkert verið að afsaka neitt...

Það sem þú hefur talið vera afsökun var svar við fyrirspurnum fréttamans Kastlóss, s.s. hennar fyrstu viðbrögð.

En breytir samt ekki aðalatriðinu, að þetta var hún og algjörlega á skjön við hennar boðskap.

En til að svara titlinum á þræðinum:

Hún var ekki að selja þessi komment til barna og unglinga í sjónvarpi eins og Gillz

Hún hafði ekki af þessu tekjur eins og Gillz

Hún getur auðveldlega gert upp á milli sjálfs síns og karaktersins "NöttZ" sem var að trolla.

Hún axlar strax ábyrgð á gjörðum beggja en tiltekur að þetta hafi átt að vera grín.


Mér finnst hún komast vel frá þessu máli vegna þess að hún höndlaði það vel en var ekki með neina stjörnustæla.

Og að sjálfsögðu þá virðir fólk það að það sé komið heiðarlega fram.

Fólk á erfitt með að finnast það "svikið" ef það er "full disclosure" í stað þess að afsaka út í eitt og reyna að fela hvað gerðist.


Hún hreinlega sýnir hvernig á að takast á við mistök sem þessi á góðan hátt, snýr þessu upp í sinn sigur á nokkurn hátt.

Ef eitthvað er, þá eru kröfurnar á að þeir sem enda í "karlar sem hata konur" orðnar meiri núna en þær voru á miðvikudaginn.

Núna er búið að koma perfect dæmi um hvernig er hægt að komast lifandi frá svona "heimsku" á internetinu...

Ef fólk velur að þræta í stað þess að gera það sem Hildur gerði, þá er það bara að grafa sína eigin gröf...

Olafst skrifaði:

rapport skrifaði: Hún gerði sér grein fyrir að hennar ummæli voru særandi og baðst afsökunar á þeim...

Ertu nú alveg viss um það?
Það var ekki fyrren hún var gjörsamlega búin að mála sig útí horn (eftir MARG ítrekaðar tilraunir til að víkja sér undan ábyrgð) að hún nánast neyddist til að æla uppúr sér einhverju sem líkist afsökunarbeiðni.

Á árunum 2005-2011 stundaði ég spjallborðið á þáverandi Barnalandi, síðar er.is og nú bland.is, af miklum krafti, hin síðari ár undir notandanafninu NöttZ. Undir því nafni lét ég falla svívirðingar og ofbeldishugmyndir gagnvart nafngreindu fólki. Tilvitnanir í þessi orð mín hafa nú ratað í fjölmiðla og vegna þeirra er margt fólk, og hefur verið, í sárum.

Það er erfitt eða kannski ómögulegt að lýsa því hversu mikið ég skammast mín. Það er ekki hægt að svara fyrir þessa framkomu. Við öll þau sem ég hef sært og meitt vil ég segja fyrirgefðu. Við öll þau sem ég hef valdið vonbrigðum vil ég líka segja fyrirgefðu. Ég vil líka biðja fjölskylduna mína fyrirgefningar og vinnuveitendur mína, vini mína og samstarfsfólk á hinum ýmsu sviðum, stuðningsfólk mitt og samferðafólk.

Ég hef lært og þroskast frá því að þessi orð féllu. Ég tala ekki svona lengur. Sem betur fer. Af reynslu síðastliðinna og komandi daga mun ég líka læra. Það breytir því þó ekki að orðin mín eru óafturkræf, skaðanum olli ég sjálf og ég mun aldrei hætta að skammast mín fyrir það. Fyrirgefiði, enn og aftur. Ég á mér ekki málsbætur.

Hildur Lilliendahl Viggósdóttir

stefhauk skrifaði:Tel hana algjörlega hafa gert uppá bak með þessu og það var ekki eins og hún sé að segja þetta í einhverju gríni þegar hún talar um að fólk eigi að drepa sig eða nauðga því með tjaldhæl í augun hvaða heilbrigða manneskja segjir svona í gríni ? og allir þeir karlar sem er á þessum lista hjá henni ætli þetta hafi nú ekki verið sagt af megninu hjá þeim í gríni og ekkert alvarlegt meint með þessu líkt og hjá henni. Hún er ekkert skárri sjálf og ætti í raun að loka þessari síðu.

Tbot skrifaði:Nöttz
Afsökunarbeiðni, ég hef ekki séð neina slíka koma frá Hildi, bara einhverja froðu um þetta og hitt.
Eins og þetta sé local húmor og að kallinn hennar hafi verið að gera þetta (spurning um hvort hún hafi slíkt hreðjatak á honum að hann eigi að taka skítinn).

Afsökun er einungis gild þegar hún er sett fram á nokkurra refa og af einlægni. Sem henni hefur ekki tekist

Þessi kona hefur sett alls konar athugasemdir við allar afsökunarbeiðnir frá öðrum. Hvers vegna á hún skilið einhverja aðra meðferð.

Það að hún hafi tekið við verðlaunum frá stígamótum sýnir að hún er haldin siðblindu (hversu mikil veit ég ekki). Að taka við verðlaunum fyrir að berjast fyrir einhverju sem þú síðan hefur gert/gerir sjálfur.
Hver getur fullyrt að hún sé ekki enn að? Því miður hafa orð hennar enga vigt lengur þegar hún segist vera hætt.

Til þeirra sem halda því fram að hún hafi komið fram af sjálfsdáðum. Þá fara þeir villur vegar, það hefði verið trúanlegt ef það hefði gerts um leið og hún varð var við að aðgangur hennar væri misnotaður.
Það sem er að hún fann að jörðin var farin að brenna undir henni og ákveður að reyna bjarga því sem bjarga verður.

lukkuláki skrifaði:Eins og ég hef oft sagt þá er síðunni karlar sem hata konur haldið úti af konu sem hatar karla þetta virðist ekki snúast um neitt jafnrétti.
Ég er alls ekki að kaupa það að maðurinn hennar hafi sett þetta inn ég held að það sé bara ein leið hjá henni til að reyna að bjarga sér úr þessari stöðu sem hún er komin í.
Ótrúlegt viðtal við talskonu feministafélagsins sem er greinilega algjör mella. (orðið er ekki kvenfyrirlitning eða sko það fer eftir því hver segir það )
http://visir.is/-eg-ekki-ad-standa-her- ... 4140228691

Bjosep skrifaði:

rapport skrifaði: Afsökunin er reyndar hér - https://www.facebook.com/notes/hildur-l ... 0422843929" onclick="window.open(this.href);return false;

Og ekkert verið að afsaka neitt...

Það sem þú hefur talið vera afsökun var svar við fyrirspurnum fréttamans Kastlóss, s.s. hennar fyrstu viðbrögð.

En breytir samt ekki aðalatriðinu, að þetta var hún og algjörlega á skjön við hennar boðskap.

En til að svara titlinum á þræðinum:

Hún var ekki að selja þessi komment til barna og unglinga í sjónvarpi eins og Gillz

Hún hafði ekki af þessu tekjur eins og Gillz

Hún getur auðveldlega gert upp á milli sjálfs síns og karaktersins "NöttZ" sem var að trolla.

Hún axlar strax ábyrgð á gjörðum beggja en tiltekur að þetta hafi átt að vera grín.


Mér finnst hún komast vel frá þessu máli vegna þess að hún höndlaði það vel en var ekki með neina stjörnustæla.

Og að sjálfsögðu þá virðir fólk það að það sé komið heiðarlega fram.

Fólk á erfitt með að finnast það "svikið" ef það er "full disclosure" í stað þess að afsaka út í eitt og reyna að fela hvað gerðist.


Hún hreinlega sýnir hvernig á að takast á við mistök sem þessi á góðan hátt, snýr þessu upp í sinn sigur á nokkurn hátt.

Ef eitthvað er, þá eru kröfurnar á að þeir sem enda í "karlar sem hata konur" orðnar meiri núna en þær voru á miðvikudaginn.

Núna er búið að koma perfect dæmi um hvernig er hægt að komast lifandi frá svona "heimsku" á internetinu...

Ef fólk velur að þræta í stað þess að gera það sem Hildur gerði, þá er það bara að grafa sína eigin gröf...

Var Gillz að höfða til barna og unglinga í sjónvarpi? Síðan hvenær? Eru Mannasiðir barnaefni?

Hildur segist hafa verið að skrifa sem persónan Nöttz og að þetta hafi verið grín. Merkilegt að hún hafi ekki leyft öðrum að njóta þess sama og setji allt sem orkar tvíræðis í albúmið karlar sem hata konur. Hræsni.

Hildur baðst afsökunar en augljóslega ekki fyrr en málið kom upp. Sjálf hefur Hildur ekki tekið mark á afsökunarbeiðnum sem henni hafa borist undir sömu kringumstæðum. Hræsni.

Ég er eiginlega að reyna að hlæja ekki af svarinu þínu enda er það eins mikið dæmi um kjaftæði og verið getur. Ég er að velta því fyrir mér hvort þetta á að vera brandara eða hvort þú ert einn af þessum sem er í jákór Hildar. Harmageddon fjölluðu um þennan kór fyrir stuttu.

http://visir.is/section/MEDIA98&fileid=CLP24257" onclick="window.open(this.href);return false;

Annars neglir Heiða B. Heiðarsdóttir þetta nokkuð vel í svari til Hildar sem ég nenni ekki að finna en þeir ræða það í Harmageddon.

http://visir.is/section/MEDIA98&fileid=CLP25004" onclick="window.open(this.href);return false;

rapport skrifaði:Ekki sá ég fullorðið fólk eltast við Egil í Smáralind eða bíða röð eftir að bækur hans áritaðar.

Ekki var Mercedes Club að krota á fullorðið fólk - http://www.visir.is/aestir-addaendur-a-" onclick="window.open(this.href);return false; ... 8583371048

Bækurnar voru sniðnar að unglingum enda ólíklegt að fullorðið fólk heðfi gaman af þeim, þú kæmist ekki langt inn í þær nema bara á viljastyrknum, hef ég heyrt.

rapport skrifaði:Athugsemdirnar hennar hafa yfirlett snúist um victim blaming og skilyrtar afakanir s.s. afsakanir með "en"...

Hildur skrifaði:En svona í örstuttu máli, svo það komi í það minnsta eitthvað smáræði frá mér til einhvers fólks sem mögulega bíður með öndina í hálsinum og vill ekki mynda sér skoðun fyrr en ég hef sagt eitthvað: Ég segi svosem ekki margt. Ég hef óskaplega lítið af málsbótum. Allt sem ég hef sagt hingað til hefur verið dagsatt, Palli trollaði stundum á nikkinu mínu um stutt skeið frá síðsumri til síðhausts árið 2009. En á Barnalandi hefur NöttZ líka sagt alveg ógeðslega margt heimskulegt.

Samfélagið sem Barnaland er er verður ekki útskýrt fyrir þeim sem hafa ekki stundað það. Þar grasseraði mjög grófur og mjög lókal húmor. Fólkið sem stundaði þessa umræðu vissi, að minnsta kosti upp til hópa, að það var engin alvara bakvið strigakjaftinn í NöttZ, megnið af því sem nú hefur verið dregið upp var algjört og pjúra grín, sagt í góðra vina hópi. Heimskan í mér var auðvitað yfirgengileg þegar mér tókst að vona að þessari iðrar internetsins gætu haldið sig í iðrum internetsins.

Ef við tökum Þórdísi Kjartansdóttur lýtalækni sem dæmi, þá eru það ummæli þar sem ég er bókstaflega að gera grín að sjálfri mér og brjóstunum á mér - sem skilst þegar ummælin eru lesin á þeim tíma og þeim stað sem þau eru skrifuð, en það er auðvitað vonlaust að ætla að útskýra það fyrir fólki sem þekkir ekki þennan kúltúr. Það er algjörlega vonlaust.

Heiða B. Heiðars skrifaði:Er í alvörunni til fólk sem bíður með öndina í hálsinum og vill ekki mynda sér skoðun fyrr en þú hefur sagt eitthvað? Það þykir mér mjög mjög skrýtið. Varla þarf fólk grænt ljós til segja skoðun sína
En mér sýnist á þessu innleggi þínu að þetta hafi verið einn stór brandari. Það er útskýringin sem Gilz gaf....og ef ég man rétt, útskýring sem þú gafst ekki mikið fyrir.

Jú, trúverðugleiki þinn er farinn út um gluggann. Ég vona að þú getir unnið hann aftur, en það mun taka tíma og miklu, MIKLU betra PR en þú hefur sýnt af þér í kvöld.

Ég er ekki ein af þeim sem sendi þér stuðningskveðju. Ég væri aftur á móti til í að senda Hafdísi Huld stuðningskveðju, manneskjunni sem átti kommentið um krabbameinið, stúlkunni sem var í sjokki yfir kennaranum sínum osfrv.
Það var lokað fjórum sinnum á þig á barnalandi, eða bland..eða hvað sem þetta heirtir núna.

Þér finnst fyndið að tala um að nauðga einhverjum í augntóftirnar með tjaldhælum.

Hver ertu eiginlega?

Ég væri ekki svona hneyksluð og reið nema af því að ég hef dáðst af þér að hafa hugrekki til að fylgja hugsjón. Ekki endilega alltaf sammála öllu sem frá þér kemur en hef dáðst að eljunni og því að hugsjónin þín var sterkari en mótlætið sem þú þurftir að þola.
Svo kemst ég að því að það hafa aðrir þurft að þola slíkt mótlæti frá þér.
Vonbrigðin eru djúp og og ég get ekki verið í þessu klappliði sem gerir lítið úr þessu af því að það er gamalt.
Gilz sagði það líka um sína brandara.

Það að verða staðin að því að vera sjálf það sem þú berst gegn er glatað. Þess vegna er þetta meira en gamall brandari. Þess vegna væri þetta ekki fréttamál nema af því að þetta kom frá þér.

Því spyr ég aftur; hver ertu eiginlega?
Ég veit að þú ert ekki engill, það hefur aldrei hvarflað að mér. En hvað ertu þá?
Hvað ætlar þú að gera gagnvart okkur sem hafa dáðst að þér og höfum orðið fyrir of miklum vonbrigðum til að senda þér hjörtu á facebook?

Þú gætir auðvitað valið að gera ekki neitt. En þá situr þú bara uppi með klappliðið og ekkert annað.

Bjosep skrifaði:

rapport skrifaði:Ekki sá ég fullorðið fólk eltast við Egil í Smáralind eða bíða röð eftir að bækur hans áritaðar.

Ekki var Mercedes Club að krota á fullorðið fólk - http://www.visir.is/aestir-addaendur-a-" onclick="window.open(this.href);return false; ... 8583371048

Bækurnar voru sniðnar að unglingum enda ólíklegt að fullorðið fólk heðfi gaman af þeim, þú kæmist ekki langt inn í þær nema bara á viljastyrknum, hef ég heyrt.

Ég veit ekki hvernig barnæsku þú áttir en ég efast um að mörg börn og unglingar (nema kannski 17-18 ára) hafi almennt verið að stunda eitthvað af þessu og almennt átt í vandræðum með
- að haga sér í brúðkaupi (ölvunartengt augljóslega)
- fara í utanlandsferð með félögunum
- að hitta tengdaforeldra sína
- að stunda kynmök í bíl
- halda ræður í veislum.

Innskot: rapport: Þú ert ekki meðvitaður um unglingana í landinu af minni kynslóð '79 eða þeirra sem eftir mér komu ef þú heldur að þessi skilaboð eigi við 17-18 ára en ekki 13-14 ára, því miður.
Auk þess að þetta var lesið af þessu litlu krökkum... efast um að 18 ára mundi láta sj´aþessa bók í hillunni hjá sér.

Þetta eru allt hlutir (og fleira til) sem er rætt í bókunum. Eitthvað sem þú veist ekki en þú heldur að þú vitir eitthvað vegna þess að þú "heyrðir" það og ákvaðst að fara með það sem staðreynd án nokkurrar gagnrýninnar hugsunar. Sem er svona um það bil einkenni allra þeirra sem syngja með jákórnum.

Ég tiltók að um heresay væri að ræða. Ég skal finna betra back up.

rapport skrifaði:Athugsemdirnar hennar hafa yfirlett snúist um victim blaming og skilyrtar afakanir s.s. afsakanir með "en"...

Hildur skrifaði:En svona í örstuttu máli, svo það komi í það minnsta eitthvað smáræði frá mér til einhvers fólks sem mögulega bíður með öndina í hálsinum og vill ekki mynda sér skoðun fyrr en ég hef sagt eitthvað: Ég segi svosem ekki margt. Ég hef óskaplega lítið af málsbótum. Allt sem ég hef sagt hingað til hefur verið dagsatt, Palli trollaði stundum á nikkinu mínu um stutt skeið frá síðsumri til síðhausts árið 2009. En á Barnalandi hefur NöttZ líka sagt alveg ógeðslega margt heimskulegt.

Samfélagið sem Barnaland er er verður ekki útskýrt fyrir þeim sem hafa ekki stundað það. Þar grasseraði mjög grófur og mjög lókal húmor. Fólkið sem stundaði þessa umræðu vissi, að minnsta kosti upp til hópa, að það var engin alvara bakvið strigakjaftinn í NöttZ, megnið af því sem nú hefur verið dregið upp var algjört og pjúra grín, sagt í góðra vina hópi. Heimskan í mér var auðvitað yfirgengileg þegar mér tókst að vona að þessari iðrar internetsins gætu haldið sig í iðrum internetsins.

Ef við tökum Þórdísi Kjartansdóttur lýtalækni sem dæmi, þá eru það ummæli þar sem ég er bókstaflega að gera grín að sjálfri mér og brjóstunum á mér - sem skilst þegar ummælin eru lesin á þeim tíma og þeim stað sem þau eru skrifuð, en það er auðvitað vonlaust að ætla að útskýra það fyrir fólki sem þekkir ekki þennan kúltúr. Það er algjörlega vonlaust.

Heiða B. Heiðars skrifaði:Er í alvörunni til fólk sem bíður með öndina í hálsinum og vill ekki mynda sér skoðun fyrr en þú hefur sagt eitthvað? Það þykir mér mjög mjög skrýtið. Varla þarf fólk grænt ljós til segja skoðun sína
En mér sýnist á þessu innleggi þínu að þetta hafi verið einn stór brandari. Það er útskýringin sem Gilz gaf....og ef ég man rétt, útskýring sem þú gafst ekki mikið fyrir.

Jú, trúverðugleiki þinn er farinn út um gluggann. Ég vona að þú getir unnið hann aftur, en það mun taka tíma og miklu, MIKLU betra PR en þú hefur sýnt af þér í kvöld.

Ég er ekki ein af þeim sem sendi þér stuðningskveðju. Ég væri aftur á móti til í að senda Hafdísi Huld stuðningskveðju, manneskjunni sem átti kommentið um krabbameinið, stúlkunni sem var í sjokki yfir kennaranum sínum osfrv.
Það var lokað fjórum sinnum á þig á barnalandi, eða bland..eða hvað sem þetta heirtir núna.

Þér finnst fyndið að tala um að nauðga einhverjum í augntóftirnar með tjaldhælum.

Hver ertu eiginlega?

Ég væri ekki svona hneyksluð og reið nema af því að ég hef dáðst af þér að hafa hugrekki til að fylgja hugsjón. Ekki endilega alltaf sammála öllu sem frá þér kemur en hef dáðst að eljunni og því að hugsjónin þín var sterkari en mótlætið sem þú þurftir að þola.
Svo kemst ég að því að það hafa aðrir þurft að þola slíkt mótlæti frá þér.
Vonbrigðin eru djúp og og ég get ekki verið í þessu klappliði sem gerir lítið úr þessu af því að það er gamalt.
Gilz sagði það líka um sína brandara.

Það að verða staðin að því að vera sjálf það sem þú berst gegn er glatað. Þess vegna er þetta meira en gamall brandari. Þess vegna væri þetta ekki fréttamál nema af því að þetta kom frá þér.

Því spyr ég aftur; hver ertu eiginlega?
Ég veit að þú ert ekki engill, það hefur aldrei hvarflað að mér. En hvað ertu þá?
Hvað ætlar þú að gera gagnvart okkur sem hafa dáðst að þér og höfum orðið fyrir of miklum vonbrigðum til að senda þér hjörtu á facebook?

Þú gætir auðvitað valið að gera ekki neitt. En þá situr þú bara uppi með klappliðið og ekkert annað.

Sallarólegur skrifaði:Hún hefur ekki spilað vel úr þessu í framhaldinu, en batnandi mönnum er best að lifa.
Karlar sem hata konur var flott framtak hjá henni, þó hún sé oft töluvert of róttæk fyrir minn smekk og ég er mjög oft ósammála hennar skoðunum.

Hún meinar vel í sinni jafnréttisbaráttu, en þetta er ljótt mál.

ManiO skrifaði:http://visir.is/ekki-merki-um-kvenfyrir ... 4140228770

Rapport, þar sem þú ert sjálfskipaður talsmaður þessa hóps á þessu blessaða spjallsvæði okkar, ertu til í að þýða það sem viðmælandinn var að segja?

Hvað er það sem gerir notkun Hildar á þessum orðum frábrugðna frá þeim körlum sem hafa endað á síðu hennar? Margir sem enda þar eru jafn óþekktir samfélaginu og hún var á þeim tíma sem hún var uppi á sitt besta á baranalandi/er.is/bland.is. Af hverju ber okkur ekki skylda að kynna okkur hvort að þessir menn séu ekki bara að djóka? Eða er það bara sjálfsagður hlutur að ef þú notar kvenkyns orð í niðrandi merkingu og ert karlmaður að þá ertu haldinn kvenfyrirlitningu?

Mér sýnist hún Hildur eiga við djúpstæð vandamál að stríða og hefði gott af því að taka sér gott frí frá netheimum og reyna að finna eitthvað jákvætt til að tala um í staðinn fyrir að vera að eltast við vindmyllur.

Lunesta skrifaði:Hvernig hún hefur hagað sér er nákvæmlega ástæðan fyrir því að svo mikið
af fólki segist vera jafnréttissinnað en ekki feministar. Náttúrulega erfitt
að setja nafn sitt á bakvið það þegar mest áberandi bárrátukonur
landsins eru einfaldlega að sýna karlahatur (?) þegar þær telja sig vera
lausa við afleiðingar þess, Auðvitað er það lið yfirleitt femínístar en
feministir verða alveg brjaal þegar...............
Nenni ekki að tjá mig um þetta. Verð bara smá pirraður.

svo +1...

Garri skrifaði:Er ekki sammála þessu einu sinni. Finnst einmitt femínistar vera sá hópur sem mest hatar kyn ef út í það er farið. Nóg er að horfa á myndbönd um femínista frá Svíþjóð. Jafnvel þar sem konur kyrja saman við varðeld.. drepum kalla, drepum kalla..

Einhver mest sóðalegustu skrif sem til eru um kyn eru eftir öfgafemínista. "Það eigi að skera undan körlum. Það eigi að útrýma körlum. Karla séu gangandi dildóar. Karlar séu skepnur." osfv. osfv. Langur listi yfir viðbjóð og auð-nálganlegt á netinu. Hugsa miðað við mína reynslu þá séu einhverjir þeirra mestu net-sóðar sem til eru, femínistar.

Það að Stígamót hafi búið til verðlaun fyrir þessa níðinga er bara eftir öðru hjá þessum rasistum og það er í raun bara tilviljun að þessi Hildur afhjúpaði sig sem níðing. Ef hún hefði ekki viðurkennt þetta eða ekki getað annað, þá væri þessi umræða ekki hérna, jafnvel þótt dæmi um svona hegðan og níðingshátt séu mun fleiri, samanber jólakortin sem fluttu jólakveðju til karla að þeir hættu að nauðga.

"I feel that 'man-hating' is an honorable and viable political act, that the oppressed have a right to class-hatred against the class that is oppressing them." -- Robin Morgan, Ms. Magazine Editor.

"The proportion of men must be reduced to and maintained at approximately 10% of the human race." -- Sally Miller Gearhart, in The Future - If There Is One - Is Female.

"Men who are unjustly accused of rape can sometimes gain from the experience." - Catherine Comins

"I haven't the faintest notion what possible revolutionary role white hetero- sexual men could fulfill, since they are the very embodiment of reactionary- vested-interest-power. But then, I have great difficulty examining what men in general could possibly do about all this. In addition to doing the shitwork that women have been doing for generations, possibly not exist? No, I really don't mean that. Yes, I really do." -- Robin Morgan

"We can't destroy the inequities between men and women until we destroy marriage." -- Robin Morgan

"All men are rapists and that's all they are" -- Marilyn French, Authoress; (later, advisoress to Al Gore's Presidential Campaign.)

"Probably the only place where a man can feel really secure is in a maximum security prison, except for the imminent threat of release." -- Germaine Greer.

My feelings about men are the result of my experience. I have little sympathy for them. Like a Jew just released from Dachau, I watch the handsome young Nazi soldier fall writhing to the ground with a bullet in his stomach and I look briefly and walk on. I don't even need to shrug. I simply don't care. What he was, as a person, I mean, what his shames and yearnings were, simply don't matter." -- Marilyn French; The Woman's Room.

"I claim that rape exists any time sexual intercourse occurs when it has not been initiated by the woman, out of her own genuine affection and desire." -- Robin Morgan

"As long as some men use physical force to subjugate females, all men need not. The knowledge that some men do suffices to threaten all women. He can beat or kill the woman he claims to love; he can rape women...he can sexually molest his daughters... THE VAST MAJORITY OF MEN IN THE WORLD DO ONE OR MORE OF THE ABOVE." -- Marilyn French (her emphasis)

"Men's sexuality is mean and violent, and men so powerful that they can 'reach WITHIN women to ****/construct us from the inside out.' Satan-like, men possess women, making their wicked fantasies and desires women's own. A woman who has sex with a man, therefore, does so against her will, 'even if she does not feel forced.' -- Judith Levine, (explicating comment profiling prevailing misandry.)

"Man-hating is everywhere, but everywhere it is twisted and transformed, disguised, tranquilized, and qualified. It coexists, never peacefully, with the love, desire, respect, and need women also feel for men. Always man-hating is shadowed by its milder, more diplomatic and doubtful twin, ambivalence." -- Judith Levine; Authoress

"The male is a domestic animal which, if treated with firmness...can be trained to do most things." -- Jilly Cooper, SCUM (Society For Cutting Up Men, started by Valerie Solanas)

"I want to see a man beaten to a bloody pulp with a high-heel shoved in his mouth, like an apple in the mouth of a pig." -- Andrea Dworkin

"Marriage as an institution developed from rape as a practice." -- Andrea Dworkin

"Heterosexual intercourse is the pure, formalized expression of contempt for women's bodies." -- Andrea Dworkin

"Men are rapists, batterers, plunderers, killers; these same men are religious prophets, poets, heroes, figures of romance, adventure, accomplishment, figures ennobled by tragedy and defeat. Men have claimed the earth, called it 'Her'. Men ruin Her. Men have airplanes, guns, bombs, poisonous gases, weapons so perverse and deadly that they defy any authentically human imagination." -- Andrea Dworkin, ***********: Men Possessing Women

"Politically, I call it rape whenever a woman has sex and feels violated." -- Catherine MacKinnon

"In a patriarchal society, all heterosexual intercourse is rape because women, as a group, are not strong enough to give meaningful consent." -- Catharine MacKinnon, quoted in Professing Feminism: Cautionary Tales from the Strange World of Women's Studies.

Garri skrifaði:Finnst þetta ekki málefnalegt hjá þér. Hvernig er hægt að afneita því sem er opinberlegt og auð sannanlegt?

Lestu þessi kvót.. ég gafst upp eftir smá tíma að setja saman lista, hann gæti verið miklu lengri. Þegar þú hefur lesið þessi kvót, hvernig getur þú réttlætt þessar baráttuaðferðir?

Hver er munurinn á þessari gerð hatursskrifa og hatursskrifa hverskonar annarar gerðar rasisma?

Nokkur dæmi:

...

rapport skrifaði:

ManiO skrifaði:

Lunesta skrifaði:Hvernig hún hefur hagað sér er nákvæmlega ástæðan fyrir því að svo mikið
af fólki segist vera jafnréttissinnað en ekki feministar. Náttúrulega erfitt
að setja nafn sitt á bakvið það þegar mest áberandi bárrátukonur
landsins eru einfaldlega að sýna karlahatur (?) þegar þær telja sig vera
lausa við afleiðingar þess, Auðvitað er það lið yfirleitt femínístar en
feministir verða alveg brjaal þegar...............
Nenni ekki að tjá mig um þetta. Verð bara smá pirraður.

svo +1...

Mér finnst svona komment alltaf koma frá einhverjum sem er voðalega hörundssár.

Í samfélaginu eru örfáar konur sem ganga svo langt að snúa kynhlutverkunum við í sýnidæmum eða copy/paste það sem annað fólk hefur skrifað.

No biggie...

rapport skrifaði:
Sumt þarna finnst mér persónulega bara rétt "Politically, I call it rape whenever a woman has sex and feels violated." -- Catherine MacKinnon

Ég sagði hér fyrr í þræðinum: Í samfélaginu eru örfáar konur sem ganga svo langt að snúa kynhlutverkunum við í sýnidæmum eða copy/paste það sem annað fólk hefur skrifað.

Rétt eins og í íþróttum þá getur fólk tapað sér í hita augnabliksins í sinni baráttu en svo eru allir vinir í lok leiks... nema sumir eru tapsárir.